Jump to content

[ROZWIĄZANE] Słuchawki nauszne, zamknięte/półotwarte 300 zł


boku95
 Share

Recommended Posts

Witam, świeżak z tej strony.

Po pierwsze to jestem zniesmaczony, bo piszę moje wypociny drugi raz bo sesja wygasła i wujumało mi posta, więc teraz po krótce :c

Szukam słuchawek nausznych izolujących otoczenie, w granicach 300 zł. Używane będą do telefonu, miksera i laptopa z integrą

Słucham muzyki z basem i wokalem, popularnej ze stacji radiowych- częściej zmixowanej- a jakże z dodatkiem basu, czasem do gier ale raczej 10% czasu używania słuchawek.

https://www.youtube.com/watch?v=03207UaFgXU   

w tym utworze chciałbym usłyszeć niskie tony i czysty wokal, później dość basowy refren z innymi "dźwiękami w tle" 1:07 tego utworu, ten najniższy bas, który wywołuje u mnie ciarki (przy odpowiedniej głośności okna też tego doznają) TEGO POTRZEBUJE

Niestety w popularnych elektromarketach nie ma żadnej ciekawej propozycji, albo wokal jest jakby za jakąś taflą lodu, albo jakiś pogłos/echo, jak już jest wokal to nie ma środka albo basu tyle co nic..

Zastanawiałem się nas cruscherami ale powszechne opinie mówią tylko o ładnym basie i trochę łupaniny więc nie do końca tylko tego szukam.

Fajnie było by znaleźć coś bezprzewodowego ale jedyna opcja to chyba całkiem dobrze grające Skullcandy Crusher Wireless a ta cena jest dość zaporowa.. więc czemu nie Bluedio Turbine T3+? A no bo zabraknie basu, choć cała reszta wydaje się idealna i to w przystępnej cenie.. Już nawet kombinowałem żeby kupić ISKi 580,? za 80, poczekać i kupić za 500 Crushery ale nie chce się zrazić do słuchawek za cenę trochę lepszego basu w iskach..

Nie wiem co kupić, w domu stare tanie audio sharpa sx8800 z mikserem daje radę, w dodatku produkuje 2x250W a całość kosztowała chyba 700 zł.. \

Chyba że przekonacie mnie, że SK wireless to warta inwestycji konstrukcja? Chyba że przewodowe cruschery grają w miarę dobrze?

 

Edit.

Nikt nic? :)

Edited by boku95
Link to comment
Share on other sites

Sam sobie popiszę, jest wiele osób które oczekują basu od słuchawek a niestety tutaj brak odzewu, więc chociaż moje laickie wypociny wyrzucę.

Po odwiedzinach w sony center i po odsłuchaniu najtańszych mdr xb450 (xb650 bt były rozładowane), byłem oszołomiony tym, że bez ruszania equlizera słyszę to co słyszę, świetny nie dudniący bas, było go po prostu idealnie- po dociśnięciu słuchawek rękoma- za słaby docisk niestety, po za ty minimalnie wygłuszony wokal, ale sama góra w sobie była w porządku. Niestety nie mogli mi rozpakować zafoliowanych xb950 aż bałem się pomyśleć jak one by zagrały, basu wystarczyło by tyle samo, do tego tylko poprawić górę i będzie magia. Na półce leżały jeszcze h.ear on MDR-100AAP, cena 700 zł podłączone do przenośnego odtwarzacza za kolejne 1100 zł, w tym momencie nie wiedziałem co mam powiedzieć, do pełni szczęścia zabrakło mi (przy randomowych utworach) 20% basu który można by podkręcić w EQ, ale niestety cena nie odpowiednia no i kto wie jak by zagrały na zwykłym telefoniku, nie było możliwości przepięcia..

Trochę zasmucony cenami i brakiem możliwości przesłuchania xb950 udałem się do innych elektromarketów, tam jeszcze bardziej przekonała mnie do siebie seria XB ale cena dalej mnie nie przekonuje..

Wiec na moje NIESZCZĘŚCIE w innym sklepie znalazłem skullcandy C, stwierdziłem że jeśli wszyscy zachwalają je z tego ile mają basu, i że dosłownie da się go poczuć, a cena 200 zł wydaje się odpowiednia- kupiłem. Byłem niezwykle podekscytowany, biegnę do samochodu otwieram, wsadzam bateryjkę, podłączam do telefonu iiiiiii? I co?

(Są dwie opcje albo mam upośledzony egzemplarz albo one tak mają)

I rozczarowanie. Może nie katastrofa ale nie jest tak jak większość mówiła. Te słuchawki wytwarzają więcej wibracji niż basu, dudni to strasznie, do tego zasada działania tej drugiej pary przetworników WTF? działają praktycznie zero jedynkowo, albo bas jest albo go nie ma, czasami schodzi nisko a czasami nie, czasami przy najniższych momentach coś słychać a czasami jak wyłączą boosta to tylko wibracji nie ma...

Dalej.. czasami wydaje się, że te dodatkowe przetworniki wyłączają się jak sygnał jest za słaby? Inaczej- ładny basowy refren, kilka sekund przerwy znowu TEN SAM kawałek basowego refrenu a boost się nie włącza... dopiero jak dodam vol+ słychać jak aktywuje się boost.

Jeszcze dalej... boost włącza się z opóźnieniem i to jednoznacznie wyczuwalnym (pierwsze "niskie" uderzenia w utworze)- FUJ!

Podsumowując. Bez bassboosta grają w miarę prawidłowo- ALE NIE DO TEGO BYŁY STWORZONE!

Zamiast ciągłego słyszalnego basu w głębi, mamy ciszę dudnienie i znowu ciszę, ta cisza prawdopodobnie to prawdopodobnie moment w którym moje uszy odzyskują słuch po łupaniu i wibracjach. Nie da się ich w jakikolwiek sposób "wyregulować" ani eq ani mikserem.

Masakra. Odradzam wszystkim! Chyba że jak już wspominałem mój egzemplarz jest felerny.. 

Jutro jadę je zwrócić, a jeśli mieli by opory to zwracam jako uszkodzone- bo tak to na pewno być nie miało...

Niestety będzie trzeba zainwestować koło 400 zł w xb950 ale myślę że będzie warto.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Niestety takie słuchawki rzadko testuję, częściej odpadają one już we wstępnej weryfikacji. Jeśli kupił Pan Crushery non-Wireless, to są one gorsze od wersji Wireless testowanej przeze mnie ostatnio. Aczkolwiek zasada działania jest podobna - przetworniki rezonujące, aktywujące się od pewnej częstotliwości granicznej. To dlatego ma Pan wrażenie, że raz bas jest, a raz go nie ma. Na Pana miejscu również zainwestowałbym w Sony, choć starszej serii XB nie wspominam zbyt dobrze (praktycznie sam bas bez kontroli, problemy z wygodą w mniejszych egzemplarzach, awaryjność konstrukcji). 

Link to comment
Share on other sites

widzę, że jesteś basolubem - więc w końcu z czystym sumieniem mogę polecić słuchawki, które słynął z niskich tonów - takstar hd 6000. mam takowe i jeśli będziesz miał pytania to odpowiem. w tej cenie lepszych nie znajdziesz + te wygłuszenie.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, moniek said:

widzę, że jesteś basolubem - więc w końcu z czystym sumieniem mogę polecić słuchawki, które słynął z niskich tonów - takstar hd 6000. mam takowe i jeśli będziesz miał pytania to odpowiem. w tej cenie lepszych nie znajdziesz + te wygłuszenie.

Podstawowe pytanie to.. umiesz je porównać do xb450/650/950? Basu nie może być mniej niż w 450, tyle samo lub ciutke więcej. Jeśli dobrze wygłuszaja to jeszcze lepiej!

Na allegro jest aukcja z 950 używanymi, ale właściciel nic konkretnego nie napisał prócz "mało używane". niby za 200 zł a używane i nie wiadomo ile leżały. A opisać nie chce.. wiadomo lepiej nowe. 

Już ostro wczytuje się w recenzje takstarów. 

Link to comment
Share on other sites

No tak, jak najbardziej, wnioskuję z niej że calosztalt na duży plus i jest basu więcej niż "normalnie" tylko czy dla wielu nie co więcej to nie będzie dla mnie za mało?

Czytałem ze mają  trochę wspólnego z Cloudx odsłuchwiałem je dziś w sklepie i trochę im brakowało basu, ale znowu HD6k majągo więcej przez budowę?

Link to comment
Share on other sites

 

Od wielu (5-6) lat posiadam sony xb700 i  wypadają one znacznie lepiej niż usłyszane przez chwilę xb950tki, które ostatnio mając trochę czasu w galerii handlowej założyłem na głowę na krótki odsłuch  i mówię to posiadając znacznie wyższe klasowo, lekkobasowe K702! Regularnie sięgam po XB700 które w bardziej "niespokojnej" muzyce elektronicznej naprawdę dają mega radochę, było tak na zintegrowanym realteku ALC892, później ALC1150 aż do dziś - na aimie SC808 z bursonami SS v5 + musesem 8820 na buforze. Atutem XB700 jest na pewno duża możliwość korekcji np. equalizerem co w przypadku K702 wypada w moim odczuciu znacznie gorzej (w efekcie na K702 posiadam wszystkie "dopalacze" wyłączone). W XB500 bas zdecydowanie bardziej "leje" po całości dlatego celowałbym w zakup używanych XB700, które można znaleźć na allegro za około ~350 PLN

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Albo źle szukam albo na alledrogo ich nie ma, olx i reszta to samo, na emejzonie są za 163 funty bodajże :/

A masz może porównanie tych xb950 do jakiś innych? I generalnie czy jest dobrze góra/środek + dużo, soczystego, nie dudniącego basu? Warto inwestować w nowe-340-400 używane 200?

I czy widzisz inną możliwość niż 950? Bo trochę martwi mnie to, że w HD6000 może mi czegoś brakować.. V55- ale nie przeznaczone do niskich tonów?

Link to comment
Share on other sites

Zbyt krótko ich słuchałem by więcej powiedzieć, ogólnie przesłuchałem dosłownie po minutce kilka modeli sony w przedziale cenowym 500-1100 PLN na "niewiadomo" czym w saturnie i niewiele mogę powiedzieć tym bardziej, że dostępny repertuar niespecjalnie mi odpowiadał. Pewne w mojej opinii natomiast jest to, że do muzyki typu deep house XB700 są bardzo fajne ze względu na bardzo przyjemny, obfity bas (zaznaczam jeszcze raz - dość dobrze "korygowalny" korektorem graficznym) i przyzwoitą, naturalną scenę. Jest to granie ciepłe na planie V-ki. Sytuacja jest natomiast zupełnie inna w przypadku spokojnej muzyki elektronicznej takiej jak ambient, idm gdzie nacisk kładziony jest na środek i górę (Spheria, M-Seven, Data Rebe, Aes Dana, Asura, Cell itp) gdzie z K702-kami naprawdę można troszkę pofruwać :).

Na zakup XB700 trzeba byłoby pewnie chwilkę polować na allegro.

Link to comment
Share on other sites

jedynie jak mogę porównać hd6k do tych sony o których tutaj piszecie, to wielkość driverów (głośników) XB700: 5cm, hd6k: 5,3cm; oporność  XB700 : 24 om, hd6k: 60 om; budowa zamknieta tu i tu, z tym, że hd6k nie tracą na reszcie pasma, a z tego co pisał JC, XB700 mają słabą średnicę i topy.

szczerzę wątpie, że będzie ci brakować niskich częstotliwości w 6k, ewentualnie będziesz mógł kabel wymienić (~100zł), chyba, że sam to zrobisz, to za kabel jakieś 30 zł. 

Link to comment
Share on other sites

Witam ponownie, udało mi się odsłuchać xb950bt w Saturnie w drodze do wroclawia, to było to! Przewodowej wersji nie mogłem odsłuchać ale mniejsza z tym. 

Przy okazji były tam też skullcandy crusher wireles, i faktycznie te podbicie basu przez dodatkowe przetworniki było lepiej zestrojone niż w modelu przewodowym, ale dalej było 50/50 wibracje/bas. 

Nowe xb950ap 340-400; bt 750 zł, skullcandy C W chyba 800..nic innego nie miało wyraźnie podobnego basu.

Na OLX wyrwałem xb950 bt za 400 zł, nówki w foli z gwarancją. Już pierwszy odsłuch utwierdził mnie w przekonaniu że to dobry wybór, bas nie męczy, jest go tyle ile bym oczekiwał- po pierwszych kilku godzinach używania. Zazwyczaj słucham bez bas boosta (opcja w słuchawkach bt), ew podbicie niskich tonów w eq, ale minimalnie, w zależności od muzyki.

Średnica jest "smaczna", wokal jest piękny, nie krzykliwy jak w niektórych modelach, w ogóle wydawało mi się, że słyszę dźwięki których w crusherach i kilku innych modelach nie słyszałem albo nie dosłyszałem.

Pierwsze wrażenie jest na ogromny +. Jest tak jakbym tego chciał, +basu jest opcjonalnie aż za nadto. 

Do tego są wygodne, poduszki są duże i bardzo miękkie, a całość nie uciska.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...