Jump to content

Recommended Posts

@NeheroBo takie informacje pozyskuje i weryfikuje się u źródła, a nie w Internecie od osób trzecich. 

Wyglądałoby całkowicie naturalnie. Plomby są od tego aby użytkownik nie grzebał. Zwłaszcza że wystarczy nie wsadzić dobrze OPA, wsadzić w złej orientacji lub niepełnie nóżkami do koszyka i tragedia gotowa. Użytkownik będzie wtedy wszelkimi sposobami próbował wykaraskać się z remontu sprzętu za kilka/naście kafli. Producent albo dystrybutor ma prawo się przed tym bronić w taki czy inny sposób. Niestety często kosztem ograniczenia możliwości eksperymentów i rozbudowy użytkownikom świadomym, choć generalnie nie ma on szansy wiedzieć jakim użytkownikiem będzie nabywca jego sprzętu.

Producent daje 5 lat gwarancji, więc dopiero po takim czasie będą możliwe najpóźniej eksperymenty. Ale znów - przy założeniu że są takie plomby. Czy faktycznie są - nie wiem. Czy jest to ograniczane - nie wiem. Czy można się ugadać na jakąś konfigurację fabryczną - nie wiem. Ale nawet jeśli można, to i tak jest to robione wtedy na życzenie klienta w ciemno. Nie wie on bowiem jak te kości zagrają, czy warto je będzie mieszać z innymi lub gdzie obsadzać dla konkretnego efektu, albo jakie będzie to miało przełożenie na zachowanie się urządzenia i jego żywotność. Powiem tylko tyle, że OPA od dłuższego czasu przestałem się bawić m.in. z tego powodu, zostając przy wcześniejszych i sprawdzonych u siebie na STX setupach. 

@MichalZZZZU nas też nie ma się do nikogo pretensji. Użytkownik ma prawo pisać gdzie chce i korzystać potem z wiedzy uzyskanej w różnych miejscach z dowolnym efektem końcowym w zakresie zakupionego sprzętu. Nie przejawiamy publicznie animozji wobec żadnego innego forum i jest to troszkę nadinterpretacja, choć czasami próbuje się w taki sposób celowo nas dyskredytować i skłócać z innymi społecznościami. Po prostu użytkownicy niekiedy piętnują postawy, jakie w innych miejscach zaobserwowali. Nierzadko były to przyczyny znalezienia się tychże użytkowników chociażby tutaj. Tylko tyle, ale nawet i to wystarcza potem do kreowania sztucznych konfliktów (lub celowego odwracania w ten sposób kota ogonem). Dziękuję przy tym za ciepłe słowa. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
36 minut temu, MichalZZZZ napisał:

Rozumiem, dziekuje za wyjasnienie. W miedzy czasie uzyskalem odpowiedz, że urządzenie nie ma plomb, ze względu na możliwość wymiany opampow i taka wymiana nie wplywa na zwrot towaru.

No to będziesz miał zabawę w takim razie 😁

  • Approved 1
Link to post
Share on other sites

Odezwe sie jak tylko dojedzie sprzecik :)

@EvilKillaruna @Nehero

A czysto teoretycznie, jezeli spodoba mi sie granie C3X i go zostawie, ale chcialbym w przyszlosci sobie go jeszcze rozbudowac i zrobic z niego "ciepłą kluche", to da rade osiągnąć taki efekt ? Do 4000 zł kupie sensowny wzmacniacz, ktory fajnie sie bedzie zgrywal z tym DACiem co jest w Bursonie ? Tylko lampa mnie wtedy ratuje ? 

Link to post
Share on other sites

Nadal nie wiem po co chcesz ciepłą kluchę. Chyba że mamy inne pojęcie ciepłej kluchy.

Pewnie masz jeszcze ciepło grające tranzystory.

A jak Jakub wskazał w teście fezz omega lupi, nie zawsze lampa będzie ciepłą kluchą.

Link to post
Share on other sites

Wydaje mi sie, że skoro podoba mi sie brzmienie AQ Nighthawk razem z IFI Zen DACiem + Zen Can, to szukam tzw. cieplej kluchy, cukru w cukrze :) Chyba, ze zle to rozumuje?

Edited by MichalZZZZ
Link to post
Share on other sites

No chyba że tak. To możesz wtedy spróbować z lampą.

Cukrowy cukier zły nie jest, choć sam bym nie mógł posiadać na dłuższą metę takiej pary jako jedyną parę słuchawek cukrowych^2

Choć ja ciepłą kluchę zawsze wyobrażałem sobie jako przesadnie ciepłe, ciemne, wolne, i takie nijakie, jak glut.

To weź spróbuj z Coplandem DAC 215, kiedyś czytałem to parę osób sobie chwaliło takie połączenie z NH. To w sumie DAC+ wzmacniacz.

A jeśli chcesz cukier w cujrze to na nim powinieneś osiagnąć taki efekt.

Ja go słchałem z AUDEZe LCD 2F i świetnie to grało, ale wlaśnie nie mógłbym tego mieć jako jedyna para słuchawek.

Link to post
Share on other sites
Teraz, Nehero napisał:

Choć ja ciepłą kluchę zawsze wyobrażałem sobie jako przesadnie ciepłe, ciemne, wolne, i takie nijakie, jak glut.

No właśnie cos takiego mi sie podoba (oprócz słowa nijakie), tak to odbieram kiedy graja mi NH razem z cieplym IFI.

Da sie z Bursona cos takiego zrobic ???

Dzieki za propozycje Coplanda - poczytam sobie o nim do poduchy.

Ooo.. widze, że nawet jest recenzja tu na blogu :)

Edited by MichalZZZZ
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 17.09.2020 o 20:56, MichalZZZZ napisał:

No właśnie cos takiego mi sie podoba (oprócz słowa nijakie), tak to odbieram kiedy graja mi NH razem z cieplym IFI.

Da sie z Bursona cos takiego zrobic ???

Dzieki za propozycje Coplanda - poczytam sobie o nim do poduchy.

Ooo.. widze, że nawet jest recenzja tu na blogu :)

Posiadam DAC215 i z Nighthawkami bardzo dobrze się sprawują. Miałem u siebie też 3X od @maszynista1987 i w stosunku do Coplanda jest neutralniejszy, bardziej akcentując w przekazie detale, mocniej konturując źródła pozorne, które są na nim lepiej separowane, pierwszy plan odrobinę dalszy, a scena bardziej holograficzna. Te aspekty techniczne z muzykalnością NH są dobrym połączeniem. Na DAC215 przekaz będzie bardziej analogowy, z luźniejszym basem, odrobinę mniej czystym medium, bardziej perlistymi sopranami... jestem ciekaw, który zostanie wybrany :)

Podobnie jak@jacmiszcz92 kupiłem swój sprzęt (m.in. DAC215, TEAC HA-P90SD) sugerując się recenzją @EvilKillarunai nie żałuję. Wspomniane opisy są dla mnie wartościowym punktem odniesienia, choć przy ostatecznej decyzji zakupowej decyduje oczywiście odsłuch oraz to, czy dobrze sprawiają się w moich ulubionych albumach. 

Życzę miłych odsłuchów! :)

  • Like 2
  • Approved 1
Link to post
Share on other sites

Dziękuję za opinie. Copland rzeczywiście mnie zaciekawił, choć mam z nim mały problem - nie za bardzo mi sie podoba taki styl retro, w sensie nie pasuje mi do wnętrza pomieszczenia :) W poniedzialek-wtorek ma dojsc Burson, jak nie będę przekonany do jego brzmienia, bedzie za jasny, to zamówie Converto, jak Converto nie podejdzie, to spróbuje Coplanda. A jak Copland nie podejdzie, to jestem w stanie zwiekszyć nieco budżet i szukać osobno DAC plus do tego osobno wzmacniacz lampowy, plus oczywiscie jeszcze do tego interkonekty. Choc szczerze mówiąc bardzo bym chciał, żeby ten Burson mi podpasował i jego w pozniejszym czasie ewentualnie ocieplić jakąś lampą, ale pojęcia nie mam czy jest to możliwe. Przy takim zestawie musiałbym uważać jaki wzmacniacz dobieram, żeby np. to wszystko ze sobą razem nie generowało za dużo mocy? Burson jako integra służyłby mi wtedy jako bardziej neutralny sprzęt, a jakbym chcial sie potaplać karmelku, miał ochote i nastrój na inne brzmiene, to przełącząłbym sie na wzmacniacz lampowy. Da rade tak?

Edited by MichalZZZZ
  • Approved 1
Link to post
Share on other sites

Da radę. Wtedy Burek robi tylko za DAC a za AMP robi coś co tam sobie wymyślisz np Feliks

Jakby co to na sąsiednim forum jest Phatos Aurium za 4200 zł. I to od znanej osoby, która na tamtym forum siedzi od wielu lat, wiele sprzedał i kupił wiec raczej bezpieczna opcja

  • Thanks 1
  • Approved 1
Link to post
Share on other sites

@Nehero ,,A jak Jakub wskazał w teście fezz omega lupi, nie zawsze lampa będzie ciepłą kluchą.''

w rec. były lampy stock Pcl86 Polam. 

Całkiem inaczej gra na Ei czy Mullard. Choć z Twoim pojęciem kluchy nie mają nic wspólnego.

No morze jak tym bańkom dobierze się ,,odpowiednie'':E słuchawki.

Link to post
Share on other sites

Ale to nie stoi w sprzeczności z tym co napisał Nehero. Wzmacniacz przychodzi z takimi a nie innymi lampami fabrycznie i w efekcie gra tak jak opisałem i zmierzyłem w recenzji. Są to twarde i niezbite fakty. To że wzmacniacz zagra inaczej z innymi lampami jest rzeczą dosyć łatwą do przewidzenia. Gorzej z efektami. Dobieranie specjalnie słuchawek do wzmacniacza, aby nie pokazywał się z negatywnej strony, to przyznam ciekawa koncepcja, której jednak nie propaguję. Wolę tendencję odwrotną i to pod słuchawki dobierać sprzęt. Nie chciałbym jednak specjalnie wracać do tamtej recenzji. Pokazała wiele ciekawych rzeczy, ale też miałem za nią pewne nieprzyjemności. Co nie znaczy że nie zamierzam robić takowych w przyszłości. Wręcz przeciwnie.

1 minutę temu, NuYam napisał:

Hej. Mały off topic. Jako, że posiadam tego Teaca, jak on się ma do dac215. To znaczy jakie są różnice dźwiękowe pomiędzy nimi. Dziękuję :)

Generalnie mógłbyś przeczytać obie recenzje na blogu i obraz byłby dosyć jasny. Z pamięci: DAC215 jest czystszy, większa scena, bardziej zaznaczony wokal, lepsza holografia. Teac to taka jego miniaturka o troszkę większej ciepłocie i nie tak wysuniętym wokalu. Basu nie pamiętam, może troszkę na korzyść Teaca ilościowo, ale ten w Coplandzie niezgorszy.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

@EvilKillaruna ,,Dobieranie specjalnie słuchawek do wzmacniacza, aby nie pokazywał się z negatywnej strony, to przyznam ciekawa koncepcja, której jednak nie propaguję. Wolę tendencję odwrotną i to pod słuchawki dobierać sprzęt.''

Czyżby nie zrozumiał Pan ironii? a może ja...

Kupowałem te wzmacniacze w pewnym odstępie czasu pod słuchawki Lcd-3 .

Nie wiem czy Pan pamięta ale ponoć pod takowe był strojony/robiony. Nie jest to wzm.uniwersalny [jak mogło by wynikać z niektórych recenzji.]

Traktuję go wręcz jako wzm. dedykowany i nie mam z tym żadnego problemu. 

Z firmą Fezz Audio nie mam nic wspólnego. Jestem tylko baaardzo zadowolonym użytkownikiem danego modelu, i przynajmniej takiego zadowolenia/spasowania swoich zabawek życzę innym melomanom.

Pozdrawiam 

Tomek.

Link to post
Share on other sites

Uważam czysto subiektywnie że jest to informacja nieprawdziwa lub nie do końca aktualna -tj. nie pod LCD-3 z najnowszej produkcji, tylko prędzej K240 Monitor, które widnieją na zdjęciach producenta. Wtedy takie strojenie ma sens i jest zgodne z rzeczywistym zachowaniem się słuchawek. Pamiętam jednak najbardziej nieprzyjemności jakie miałem z okazji poczynienia tamtej recenzji, dlatego ma miejsce mój specyficzny, poważny ton. Nikogo broń Boże nie posądzam o przynależność do jakiejś firmy, nie ma potrzeby się w tym względzie asekurować. Najważniejsze tak jak Pan napisał że jest się zadowolonym. Moja wypowiedź nie miała na celu tego zepsuć. 

Link to post
Share on other sites

@EvilKillaruna Być może nie do końca aktualna? Niemniej osoba z innego forum która ponoć współpracowała przy tym projekcie tak podała-  https://forum.mp3store.pl/topic/158646-chord-hugo-2-recenzja-dźwiękowy-imperator/page/3/   Pamiętam iż dyskutowaliśmy z Panem na A.F na ten temat.

Pierwszy egz.nabyłem w bodaj w listopadzie 2018r.,drugi bodaj w lutym 2019r. tak że ten tego...

Co do poważnego tonu, to osobiście narzekałem na D.K.J w  Fezz Audio. Mam nadzieję iż w tym modelu była to choroba wieku dziecięcego .

Natomiast ich serwis pracuje wzorcowo.

Skoro uszczypliwości osób z zewnątrz nie popsuły mojej opinii/zadowolenia o lcd3 z F.O.L do tej pory, to zapewne nic już tego nie zepsuje :).

Link to post
Share on other sites

Audeze zmieniło po drodze sposób grania LCD-3. Wystarczyłoby zastosować starszy egzemplarz, który grał znacznie ciemniej i cieplej od nowszych, a co byłoby zgodne z sygnaturą K240 Monitor. Po prostu de gustibus miałoby to moim zdaniem bardziej ręce i nogi. Taka jest moja skromna opinia. Minus cechy obiektywne, które wypunktowałem, jak np. brumienie. Choć w istocie jestem osobą z zewnątrz, do testu FOL podszedłem tak jak zawsze i jak na osobę z zewnątrz przystało, a więc rzeczowo i neutralnie. Nie spotkałem się potem już z żadnym innym sygnałem na temat dolegliwości FOLa, ani też z żadnym innym egzemplarzem tej firmy. I zapewne nie spotkam się już, ale to całkowicie zrozumiała sytuacja. 

Link to post
Share on other sites

Nie jest to moją intencją i nie chcę konfrontować się z żadnymi osobami związanymi z tym produktem, jego projektowaniem lub sprzedażą. Po prostu wyraziłem swoje subiektywne zdanie, w ramach którego nie mam żadnych ukrytych motywów ani ambicji poza możliwością napisania tego co myślę i czuję po przeprowadzonych odsłuchach i pomiarach. Sprzętu nie skreślam, w myśl zasady że każdy sprzęt znajdzie swojego użytkownika i zastosowanie (no, może pomijając te naprawdę źle zaprojektowane i wykonane), ale nie jestem też w gronie jego zwolenników. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

 

15 godzin temu, NuYam napisał:

Hej. Mały off topic. Jako, że posiadam tego Teaca, jak on się ma do dac215. To znaczy jakie są różnice dźwiękowe pomiędzy nimi. Dziękuję :)

MIło widzieć, że także go posiadasz i przepraszam za późną odpowiedź :) DAC215 kreuje większą scenę, z potężniejszymi, lepiej separowanymi od siebie, bardziej trójwymiarowymi źródłami, posiada obfitszy, mocniej odczuwalny bas, z mniejsza kontrolą, ale nie powoduje to jego "rozlewania się". Soprany są złagodzone, perliste, a średnica spokojniejsza, swobodniejsza i przez odbieram ją jako naturalniejszą. Ciekawy sprzęt, też warto posłuchać, poza tym można go spróbować dostroić pod swoje upodobania w stronę cieplejszą, np. Mullardami, Brimarami, Amperexami... lub techniczniejszą za sprawą Philipsów, Valvo, czy Siemensów. Jednak niezależnie od wyboru i tak będzie lepiej niż na  stockowych Harmonixach :)

@MichalZZZZ tak jak wspomniał @Palpatine można, tylko ustawia się przyciskami na funkcje DAC. Od siebie dodam, że właśnie ze wzmacniaczem lampowym jego dźwięk był dla mnie najbardziej satysfakcjonujący przez lekkie jego stonowanie. 

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
W dniu 15.09.2020 o 12:59, MichalZZZZ napisał:

Czesc, zrobilem jak doradzaliscie, oddalem Ifi i dysponuje wiekszym budzetem. Mam teraz ogromny dylemat - Burson C3X Performance z wymiennymi opampami (w zestawie moge miec extra klocki V6 Classic ktore powinny mi nieco ocieplic Bursona), czy Converto MK2. Pomóżcie prosze dokonac jedynego i slusznego wyboru :)

Preferuje nieco cieplejsze i muzykalne brzmienie.

Też preferuję cieplejsze brzmienie ( nie mylić z zamulonym lub z niedostatkami w paśmie) i siedzę na Bursonie C3. Szczerze mówiąc słuchałem Pathosa i mnie aż tak nie zachwycił w tym temacie.

Wyróżnikiem w dokonaniu wyboru powinny być odpowiedzi na pytania: jak akceptujesz szum tła w obu urządzeniach na niskoimpedancyjnych czułych słuchawkach (do którym nie zostały te urządzenia stworzone). Ile docelowo tor ma kosztować. Do toru Pathosa trzeba dosypać trochę pieniędzy by się zaczął odpłacać... . Burson gra niejako out-of-the-box.

W dniu 17.09.2020 o 12:36, MichalZZZZ napisał:

Odezwe sie jak tylko dojedzie sprzecik :)

@EvilKillaruna @Nehero

A czysto teoretycznie, jezeli spodoba mi sie granie C3X i go zostawie, ale chcialbym w przyszlosci sobie go jeszcze rozbudowac i zrobic z niego "ciepłą kluche", to da rade osiągnąć taki efekt ? Do 4000 zł kupie sensowny wzmacniacz, ktory fajnie sie bedzie zgrywal z tym DACiem co jest w Bursonie ? Tylko lampa mnie wtedy ratuje ? 

Podłączałem C3 to kilku wzmacniaczy (do lampy raczej nie) i największe różnice w brzmieniu to raczej robiły jak dla mnie kolumny. Funkcja która okazała się dość przydanta (szczególnie przy AMP klasy A) to możliwość wyboru wzmocnienia HEA Level. Przy pracy w trybie Low (w układzie kolumny 50W wzmacniacz 150W)  bardzo poprawia właśnie te aspekty brzmienia które  definiujemy jako ostre. 

Sugerowałbym też pozmieniać ustawienia filtrów DAC np.: MP Slow ociepla brzmienie.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...