Jump to content
pabloj

Pomiary zakresów - jak to robić?

Recommended Posts

Pytanie do szefa, w jaki sposób dokonujesz tych pomiarów? Jakim sprzętem/softem? Oczywiście jeśli można wiedzieć ;)

Measurements_STAX_SRS-3100_02m.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

J.w. Wszystkie rzeczy które uznałem za wartościowe w tym zakresie wylistowałem właśnie tam. Link do podstrony z metodologią jest publikowany w praktycznie każdej recenzji na blogu. Prawdopodobnie mój blog jest jedynym blogiem w Polsce wyspecjalizowanym w pomiarach słuchawek. 

Trochę ciekawostek jest też w tym temacie: 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
35 minut temu, EvilKillaruna napisał:

J.w. Wszystkie rzeczy które uznałem za wartościowe w tym zakresie wylistowałem właśnie tam. Link do podstrony z metodologią jest publikowany w praktycznie każdej recenzji na blogu. Prawdopodobnie mój blog jest jedynym blogiem w Polsce wyspecjalizowanym w pomiarach słuchawek. 

Trochę ciekawostek jest też w tym temacie: 

Trochę poczytałem, ale co to dokładnie za sprzęty, soft, plik z odpowiednim sygnałem dźwiękowym, to ważne sprawy ;)

Po prostu zastanawiam się czy w miarę 'tanio' sam sobie w domu mógłbym zbudować taki zestaw do tego typu pomiarów gdyż ciekaw jestem jak bardzo moje mody wpływają na dźwięk słuchawek, które posiadam, a na ile to moje subiektywne widzimisie.

Edited by pabloj

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samemu oczywiście można zbudować system pomiarowy i takim kierunkiem udał się np. autor serwisu diyaudioheaven.

dscn0013.jpg?w=614

Ja natomiast wybrałem już gotowy system EACS, jako że moim zdaniem taki system musi być oparty o sztuczne uszy, aby symulować należycie zakresy sopranowe. Inaczej będzie miał Pan problemy z konsystencją i porównywalnością pomiarów z innymi systemami, a co i tak nie jest sprawą specjalnie łatwą i na ogół uznaje się, że wykresy takie można porównać tylko z grubsza i to tylko wtedy, gdy metodologia pomiarowa jest jakkolwiek do siebie zbliżona. 

Najtańszym gotowym systemem pomiarowym do słuchawek pełnowymiarowych jaki widziałem, jest wypuszczony w 2017 roku na rynek miniDSP EARS. Kosztuje tylko 200 USD, a więc znacznie taniej od mojego systemu i być może w okolicach kosztu systemu DIY. Wciąż jednak należy pamiętać, że jest to "tani chińczyk" i na pewno będzie miał swoje mniejsze lub większe przekłamania. Często widziałem go wykorzystywanego z oprogramowaniem ARTA. Można z niego korzystać w trybie demo, jeśli chodzi o własne potrzeby. Pełna wersja do zastosowań niekomercyjnych to 79 EUR. Notorycznie też sięga się po darmowego RMAA.  

Jeszcze prostszą i tańszą opcją jest skorzystanie z pomocy kogoś, kto wykonuje już takie pomiary. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
14 minut temu, EvilKillaruna napisał:

Samemu oczywiście można zbudować system pomiarowy i takim kierunkiem udał się np. autor serwisu diyaudioheaven.

dscn0013.jpg?w=614

Ja natomiast wybrałem już gotowy system EACS, jako że moim zdaniem taki system musi być oparty o sztuczne uszy, aby symulować należycie zakresy sopranowe. Inaczej będzie miał Pan problemy z konsystencją i porównywalnością pomiarów z innymi systemami, a co i tak nie jest sprawą specjalnie łatwą i na ogół uznaje się, że wykresy takie można porównać tylko z grubsza i to tylko wtedy, gdy metodologia pomiarowa jest jakkolwiek do siebie zbliżona. 

Najtańszym gotowym systemem pomiarowym do słuchawek pełnowymiarowych jaki widziałem, jest wypuszczony w 2017 roku na rynek miniDSP EARS. Kosztuje tylko 200 USD, a więc znacznie taniej od mojego systemu i być może w okolicach kosztu systemu DIY. Wciąż jednak należy pamiętać, że jest to "tani chińczyk" i na pewno będzie miał swoje mniejsze lub większe przekłamania. Często widziałem go wykorzystywanego z oprogramowaniem ARTA. Można z niego korzystać w trybie demo, jeśli chodzi o własne potrzeby. Pełna wersja do zastosowań niekomercyjnych to 79 EUR. Notorycznie też sięga się po darmowego RMAA.  

Jeszcze prostszą i tańszą opcją jest skorzystanie z pomocy kogoś, kto wykonuje już takie pomiary. 

Dzięki wielkie za odpowiedź, teraz wiem w co celować jak mnie poniesie ;)

Ten miniDSP wygląda zachęcająco.

I nie trzeba do mnie per Pan, proszę śmiało folgować sobie na ty :D

Edited by pabloj

Share this post


Link to post
Share on other sites

Proszę uprzejmie.

Wyglądać wygląda, ale fakt faktem nie testowałem go i nie wiem jak się sprawdzi w praktyce. Niemniej jest to najtańsza gotowa opcja na rynku z jaką się zetknąłem. Z punktu widzenia zwykłego użytkownika znacznie prościej jest jak pisałem wysłać swoje słuchawki w celach pomiarowych do kogoś, kto się tym zajmuje, zwłaszcza jeśli ma to wszystko służyć zabawie jednorazowej. Zakup takiego sprzętu się bowiem zwykłej osobie po prostu nie zwraca i nie opłaca. Jeśli testuje się słuchawki dosyć często albo wprowadza co rusz modyfikacje - wtedy można się jeszcze zastanawiać. Ostatecznie więc można go spotkać u zapaleńców, którzy chcą wprowadzić do recenzji lub ogólnie opiniowania słuchawek czynnik bardziej obiektywny, niż zwykła wiara na słowo, że coś gra tak a nie inaczej. Co ciekawe, duże serwisy audio potrafią nie być tym tematem zainteresowane, ponieważ tam priorytetem są raz, że większe systemy odsłuchowe, a dwa, że takie pomiary z punktu widzenia treści recenzji pełnią rolę niekiedy wręcz demaskatorską i tylko komplikują przedstawienie sprzętu w określonym świetle. 

Taki nawyk, tak na blogu, jak i na forum. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, EvilKillaruna napisał:

Proszę uprzejmie.

Wyglądać wygląda, ale fakt faktem nie testowałem go i nie wiem jak się sprawdzi w praktyce. Niemniej jest to najtańsza gotowa opcja na rynku z jaką się zetknąłem. Z punktu widzenia zwykłego użytkownika znacznie prościej jest jak pisałem wysłać swoje słuchawki w celach pomiarowych do kogoś, kto się tym zajmuje, zwłaszcza jeśli ma to wszystko służyć zabawie jednorazowej. Zakup takiego sprzętu się bowiem zwykłej osobie po prostu nie zwraca i nie opłaca. Jeśli testuje się słuchawki dosyć często albo wprowadza co rusz modyfikacje - wtedy można się jeszcze zastanawiać. Ostatecznie więc można go spotkać u zapaleńców, którzy chcą wprowadzić do recenzji lub ogólnie opiniowania słuchawek czynnik bardziej obiektywny, niż zwykła wiara na słowo, że coś gra tak a nie inaczej. Co ciekawe, duże serwisy audio potrafią nie być tym tematem zainteresowane, ponieważ tam priorytetem są raz, że większe systemy odsłuchowe, a dwa, że takie pomiary z punktu widzenia treści recenzji pełnią rolę niekiedy wręcz demaskatorską i tylko komplikują przedstawienie sprzętu w określonym świetle. 

Taki nawyk, tak na blogu, jak i na forum. 

A zatem blogów z takimi pomiarami powinno być więcej. $200 to nie majątek, szczególnie jeśli już się posiada tor za 10 razy tyle... i ciągle marudzi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teoretycznie tak. W praktyce, a przynajmniej w polskich realiach, zderzamy się z tym co pisałem w poprzedniej wypowiedzi - z przeszkadzaniem w odpowiednim opisaniu sprzętu. Chyba że ktoś próbuje ręcznie manipulować pomiarami, ale takie rzeczy zdarzyły się do tej pory tylko na head-fi przy tamtejszych kontrowersyjnych testach MDR-Z1. Czyli znów temat jest obecny, ale zagranicą. Druga sprawa, że jeśli ktoś chce wejść w ten temat na poważnie i bez stresu publikować takie odczyty w formie regularnej, ma (lub powinien mieć) środki, aby zainwestować w coś lepszego. A także być przygotowanym na to, że nie będzie to pozytywnie odbierane przez część branży.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ryzyko zawodowe, jak wszędzie ;) Dobrze, że mamy chociaż jeden taki blog w PL. Druga sprawa wiadomo, że pomiar nie pokaże sceny dźwiękowej czy holografii (chociaż może ktoś tego rodzaju metode pomiarową również opracuje).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jednak w ramach serwisów zagranicznych nieczęsto się to widzi. AF jest akurat największym i najbardziej poczytnym blogiem słuchawkowym w PL wg statystyk, a co wiąże się z mniejszą skalą potencjalnych konsekwencji płynących z szerokiego wykorzystywania pomiarów akustycznych. To, obok reputacji, największa zaleta wynikająca z niezależności. Choć oczywiście nie znaczy to, że ryzyko nie istnieje. W przypadku nowych blogów, które na przestrzeni 10 lat się urodziły, raczej jest to już bardziej skomplikowana kwestia, zwłaszcza gdy priorytetem jest dopiero zbudowanie sobie zaplecza zarówno testowego, jak i do testowania. 

Taki pomiar raczej wymagałby bardzo skomplikowanego systemu pomiarowego i odpowiednich algorytmów. Z pomiaru akustycznego natomiast można wstępnie spróbować przewidzieć jak będzie kształtowała się scena (tj. czy słuchawki mają szansę zagrać scenicznie, czy nie). Wymaga to dokładnej analizy n słuchawek na tym samym systemie pomiarowym i porównywania tych bardziej scenicznych z mniej scenicznymi w celu znalezienia różnic. Czasami pisałem o tych zależnościach w niektórych recenzjach, choć pewnie odbierane to było na ogół jako offtop. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...