Jump to content

Sluchawki na ksztalt dzwieku B&W P7 tylko z wyzszych lotow


ysis
 Share

Recommended Posts

Dziekuje za odpowiedz. Nie musza byc absolutnie przenosne w sensie szeroko zrozumialym. Moga to byc stacjonarne pelnowymiarowe sluchawki. Zastanawiam czy na rynku powiedzmy high end jest cos tak naprawde bardziej cieplego co by bylo bardziej nastawione na odsluch przyjemnosciowy niz analityczny a la hd800/ Lcd-XC.

Z opisow na roznych serwisach, pod uwage np biore PM-1 lub PM-2.

Link to comment
Share on other sites

@ysis Tak Pm-2 są raczej ciepłe.Używałem ich do vocali i jazz'u a Lcd 2c do rocka. Z Pm-2 miałem mały problem z basem.Był ciut krótki,słabo wybrzmiewał.                Jak kupiłem HA-1 problem zniknął po balansie, i 2C poszły.Ciekawe efekty uzyskałem na PM-2 zakładając pady kątowe skóra [wszystkie wymiary   - 5mm od padów audeze] bas był bardzo dobry. [to jeszcze przed HA-1] Jednak te moje pady kątowe były chyba za miękkie bo po 30-40min robił się tunel.Sądzę że pady Dekoni do Audeze lub Audeze [skóra] by rozwiązały ten problem.                                                                                                                                                      @EvilKillaruna zdaje się pisał że Dekoni są twardsze.Uważam że Pm-2 grają klasę wyżej od 2C. A jeszcze ten oryginalny kabel od Pm-2 [OFC] nie ma startu do kabla Zbalansowanego  {occ7n] obojętnie czy jako balans [ten drugi] czy po przejściówce na SE.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Edited by Tommy66
Link to comment
Share on other sites

@Tommy66 Tak, są twardsze, przynajmniej te skórkowe. Mogę potem sprawdzić organoleptycznie bez zakładania jak wypadają pod względem twardości pozostałe wersje. 

Co do PM2 - nie dziwi mnie że grają wyżej od 2C, ponieważ jeśli dobrze sobie przypominam, wiele osób pozycjonowało je swego czasu na poziomie LCD-2F lub nawet wprost podawało jako alternatywę dla wersji pre-2016. Siłą rzeczy więc tańszy model nie ma podskoku, jeśli od 2F też był gorszy.

Co do alternatyw, być może warto sprawdzić LCD-MX4?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@Tommy66 Nie mieszajmy do poważnych wyborów poważnego sprzętu ludzi niepoważnych i nie wiedzących czego chcą :). Prawda jest taka że dla P7 (w moim przypadku mowa o Wireless) bardzo trudno znaleźć dobrą alternatywę w tej samej cenie. A skoro padły tu LCD-3, to moim zdaniem warto też i posłuchać MX4. Z tym że one mają już większy nacisk na średnicę i na gwałt potrzebują lepszego kabla.

Link to comment
Share on other sites

@ysis posłuchaj D8000 od Finala?

A na poważnie napisz jakiego dźwięku oczekujesz bo P7 to słaba referencja, ja bynajmniej nie słuchałem.

PM-2 całkiem fajne łagodne z nie za dużą przestrzenią warto posłuchać, choć to już historia, bo nie są produkowane.

Edited by saudio
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@saudioTak naprawde chcialem poczekac na wzmacniacz zanim bede sie wybieral na sluchawki juz taki high end. Na poczatku myslalem ze zdaze ze wzmaciem do twoich HE-1000 bo czytajac recenzje na AF bardzo mi slinka na nie podeszla i potrzebowalem odsluchu aby to potwierdzic. Niestety nie udalo mi sie i mi przeszly kolo nosa.

A wiec sobie mysle aby zobaczyc temat duzo szerzej a sluchawki high end mam wrazenie sa jednak docelowo przeznaczane w wiekszosci do tak zwanych prawdziwych znawocow sluchawek (bez zadnej negatywnej konotacji wrecz przeciwnie) czyli raczej analityczne i raczej jasne a mniej do takiego sluchania bez zobowiazan.

BMW P7 takie sa. Bardzo cieple, z takim basem glebokim, otulajacym ale nie agresywnym, z dobrze umocowana srednica, bezposrednia. Tylko to pozostaja sluchawki z pewnymi ograniczeniami bo jezeli np porownam bas do lcd-xc to jest glebszy i bardziej otulajacy ale bez porownaniu mniej precyzyjny i wolniejszy od np LCd-XC a srednica w BMW P7 mimo ze fajna to jakosciowo nawet od LCD2f odstaje juz na kilometr. Jezeli patrzac na opisy to PM-1 wygladaja podobnie tylko miedzy opisem a odsluchem... no i dziwi mnie ze jakos malo ludzi o nich mowi.

Edited by ysis
Link to comment
Share on other sites

@ysis  z Pm-2 miałem jeszcze jeden problem.Jak wyjąłem nówki z pudła to przez 2dni  góra mnie kuła.Potem grzałem je chyba 7 dni bez sprawdzania w międzyczasie [to było dla nich być albo nie] Jednak się ułożyły.Gdyby nie lcd3 to spokojnie bym żył z Pm-2 w niewiedzy.A średnica w Pm-2 była dla mnie świetna,do czasu 3-jek.

Edited by Tommy66
Link to comment
Share on other sites

@Tommy66z tego co czytalem to PM-2 i PM-1 sa bardzo podobne. Co ciekawe ze ludzie bardziej naciskali na roznice w wykonaniu niz na faktyczne roznice jakosciowe dzwieku. Problem ze zadny z trzech serwisow gdzie uwazam ze sa sensowne (albo przynajmniej pokrywajace sie z moimi gustami) recenzje nie testowal PM-1, co najwyzej PM-2 i PM-3.

Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, ysis napisał:

@saudioTak naprawde chcialem poczekac na wzmacniacz zanim bede sie wybieral na sluchawki juz taki high end. Na poczatku myslalem ze zdaze ze wzmaciem do twoich HE-1000 bo czytajac recenzje na AF bardzo mi slinka na nie podeszla i potrzebowalem odsluchu aby to potwierdzic. Niestety nie udalo mi sie i mi przeszly kolo nosa.

A wiec sobie mysle aby zobaczyc temat duzo szerzej a sluchawki high end mam wrazenie sa jednak docelowo przeznaczane w wiekszosci do tak zwanych prawdziwych znawocow sluchawek (bez zadnej negatywnej konotacji wrecz przeciwnie) czyli raczej analityczne i raczej jasne a mniej do takiego sluchania bez zobowiazan.

BMW P7 takie sa. Bardzo cieple, z takim basem glebokim, otulajacym ale nie agresywnym, z dobrze umocowana srednica, bezposrednia. Tylko to pozostaja sluchawki z pewnymi ograniczeniami bo jezeli np porownam bas do lcd-xc to jest glebszy i bardziej otulajacy ale bez porownaniu mniej precyzyjny i wolniejszy od np LCd-XC a srednica w BMW P7 mimo ze fajna to jakosciowo nawet od LCD2f odstaje juz na kilometr. Jezeli patrzac na opisy to PM-1 wygladaja podobnie tylko miedzy opisem a odsluchem... no i dziwi mnie ze jakos malo ludzi o nich mowi.

Jeszcze mam HE1000, kupcem był mks46 więc skonczyło się jak przewidywałem.

Link to comment
Share on other sites

22 minuty temu, ysis napisał:

A to zmienia sprawe. wysle ci PW wieczorkiem, jak bede mogl siasc spokojnie ! :)

Słucham sobie właśnie i nie znałem ich z tej strony, jednak lampy zmieniają brzmienie. Muszę porównać z D8000 bo, aż nie mogę uwierzyć.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, ysis napisał:

@Tommy66z tego co czytalem to PM-2 i PM-1 sa bardzo podobne. Co ciekawe ze ludzie bardziej naciskali na roznice w wykonaniu niz na faktyczne roznice jakosciowe dzwieku. Problem ze zadny z trzech serwisow gdzie uwazam ze sa sensowne (albo przynajmniej pokrywajace sie z moimi gustami) recenzje nie testowal PM-1, co najwyzej PM-2 i PM-3.

Ja miałem okazję porównać PM-1 i PM-2 na ich kablu symetrycznym i na OPPO HA-1 jako źródle. Do dyspozycji miałem dwie pary padów (od PM-1), które mogłem stosować zamiennie.

I niezależnie od zastosowanych padów, słuchawki różniły się brzmieniem.

Jakby tak porównać do znanych Ci Audeze, to PM-1 idą w stronę LCD-3 a PM-2 w LCD-2.

PM-1 cieplejsze, łagodniejsze, wolniejsze. PM-2 bardziej naturalne, żywsze, szybsze.

Różnica nie polega tylko na wyglądzie oraz padach,  jak zapewniał mnie reprezentant. Modele różnią się dampingiem, co łatwo znaleźć na necie.

Oppo_PM2_Photo_PM1PM2DifferencesInside.jpg.1b07758a4139e2b185951d93cdd91f3d.jpg

Edited by Compton
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, saudio napisał:

Słucham sobie właśnie i nie znałem ich z tej strony, jednak lampy zmieniają brzmienie. Muszę porównać z D8000 bo, aż nie mogę uwierzyć.

Doskonale sobie zdaje sprawe ze wielu ludzi i to z pewna racja radza do nich jasne tory ale je jednak mam swoj gust ktory no jest daleko od powszechego, moze nawet jest spartaczaly sluchania od ponad 30 lat lampowek poczynajac od tych mojego ojca. Ja oczekuje od HE-1000 ich uniwersalnosci, takiej jaka znalazlem po czesci w edition X a wiec sadze ze lampka sie tutaj sprawdzi (do potwierdzenia w odsluchu). Dodatkowo mam jeszcze dac do dostosowania toru z filtrami ktore robia swoje (czy to w H2 czy to Matrixie x-sabro pro ktory moge krasc wieczorami) a i tak zostawiam sobie opcje na dac do sluchawek do domu ktorego jeszcze nie mam a wiec bardzo prawdopodobne ze je lykne.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...