Jump to content
Sign in to follow this  
prohaks

Ile musiałbym wydać żeby poczuć skok jakościowy w dźwięku?

Recommended Posts

Cześć!
Odkąd posiadam LCD - 2C gryzę się z tematem, ile trzeba by było wydać żeby usłyszał jakościową różnicę w dźwięku. Obecnie używam Aune T1 MKII. Do Aune mam 2 lampy ( Gold Lion i Tesla). Słuchałem również 2C na Opusie #1, i jakościowo wydaje mi się że trochę one zyskiwały. Zyskiwały na przestrzeni i kontroli basu. Staram się słuchać oczywiście na plikach Hi - Res, a już absolutnym minimum dla mnie są FLAC 16/44,1. Słucham głównie z kompa Tidal (wersja Hifi) + Roon + Reveal. Na Opusie mam sporo płyt 24/96.

Marzeniem moim jest Aune S6 + S7, ale tanie to nie będzie ( na Massdropie takie combo chodziło jeżeli mnie pamięć nie zawodzi  ~700$)

Ale ostatnio po głowie zaczęła mi chodzić integra od Aune czyli X1s. X1s różni się zasadniczo od T1 MKII? Wszak obie integry operują w tej samej kategorii cenowej. I nie mówię tu o oczywistych różnicach takich jak to że T1 to hybryda.

Może macie jakieś inne pomysły? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja bym kupił Aune S6 i cieszył się dźwiękiem. Nie wiem czy S7 będzie w ogóle koniecznym zakupem. A jesli się na niego zdecydujesz to możesz zrobić ze znacznym odstępem czasowym. Swoje S6 kupilem za 1600 zł i ciężko będzie przebić taka jakość, synergie do ceny.

Ew. Audeze Dacard, który był bardzo polecany do 2F.

Edited by Palpatine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam Deckarda i do tego zmieniłem kabel usb na Wireworlda  Ultraviolet 7 i myślę że z takim połączeniem byłby to skok w nadświetlną jeśli chodzi o jakość , w   przyszłośći jeszcze można poprawić zasilanie lepszym kablem  np  Suprą ,lub Wireworldem  Stratusem  lub lepszym .   Ja słucham na x-sach ale słuchałem na 2 F  dzwięk super .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli stać przy LCD-2C i słuchawki nie podlegają wymianie, osobiście za faktyczny progres uważałbym:

  • wymianę źródła na SC808 + 3x Burson V5i, jeśli ma się możliwość instalacji w komputerze stacjonarnym
  • wymiana kabla sygnałowego na najlepiej hybrydę 8-żyłową lub srebro.

Wbrew pozorom powinno dać się z nimi spokojnie dojść do ładu małym kosztem i nie musi to być od razu zestaw na S6/S7. Tam natomiast przydałby się kabel BAL. Z 2C jest jeszcze opcja na inne źródła pasujące do nich synergicznie:

  • po taniości Audinst HUD-DX1
  • po integralności Matrix Quattro II

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, pablo650 napisał:

Mam Deckarda i do tego zmieniłem kabel usb na Wireworlda  Ultraviolet 7 i myślę że z takim połączeniem byłby to skok w nadświetlną jeśli chodzi o jakość , w   przyszłośći jeszcze można poprawić zasilanie lepszym kablem  np  Suprą ,lub Wireworldem  Stratusem  lub lepszym .   Ja słucham na x-sach ale słuchałem na 2 F  dzwięk super .

Como dice Pablo😁 Deckard jest imo bardzo dobrym rozwiazaniem i bedzie duzy skok jakosciowy. jezeli sie chce tanio + wymiana kabla na hybryde (srebro bedzie troche drogie :) jezeli nie pochodzi z singapuru, ciekawe zreszta czy w singapurze ktos produkuje kable do sluchawek ze srebra lokalnego, powinna to byc okazja).  Minus to ze deckard jest bardzo wyspecjalizowanym wzmacniaczem/ DAC.

Edited by ysis
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiaj   zamówiłem do Deckarda   lepszą sieciówkę  z Wireworlda  ale nie Stratusa lecz  wyższy model Aurora 7  a  do USB  model  Starlight 7  - to jest hybryda  miedzi ze srebrem , zostanie jeszcze  kabel słuchawkowy ale jeszcze nie jestem pewien jaki ( może jakieś  sugestie  ) chętnie posłucham    . Myślałem o Audeosie  , ale temat jest jeszcze otwarty . Zauważyłem żę deckard bardzo lubi  lepsze okablowanie  , to może z niego wyciągnąć  jeszcze drzemiące w nim rezerwy  .  Oczywiśćie po odsłuchach  odniosę się do kabli które zostały podpięte i do skoku jakościowego oraz ceny .  To prawda że Deckard jest bardzo wyspecjalizowany i napedza słuchawki z ciemnej strony mocy ale robi to doskonale .

Edited by pablo650

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ładowanie takich kwot w Deckarda to strata kasy moim zdaniem. W środku siedzi prosty DAC i lehmann zestrojony pod audeze. W sumie tutaj upatrywałbym zaletę tego urządzenia, że nie trzeba kombinować z szukaniem sprzętu. No i tak go traktować też trzeba, bo tani nie jest. Większy zysk będziesz miał jak kasę z sieciówki i kabla usb przeznaczysz na zewnętrzny DAC.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, nsk napisał:

W środku siedzi prosty DAC i lehmann zestrojony pod audeze. 

Jakies odniesienie (link) jak chodzi o to stwierdzenie czy to sa przupszczenia ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ot choćby recenzja Evila. Przypuszczać nie ma co, bo zdjęcia są dostępne.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pisano o tym nawet na headfaju. Deckard to nic innego jak Audezowskie wcielenie Matrixa HPA-3U. A HPA-3U to nic innego jak klon Lehmanna. Nie wiem co prawda na ile wprowadzono tam zmianek zmianeczek względem HPA-3U i co do zasady nie jest to dla tego urządzenia ujma sama w sobie, ale fakt faktem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odpowiadam  -  mówią że jest to klon Lehmana i co z tego skoro też w tej  samej recenzji mówią  że Deckard gra lepiej z ąudeze jak integry znacznie droższe od niego i oferuje coś czego w nich nie było ,  wiec gdzie jest tu strata kasy , jeżeli płacę za integrę znacznie mniej jak za  dopracowane modele u konkurencji a otrzymuję wzmacniacz który gra na poziomie 5 tysiecy , a po zaopatrzenu go w lepsze okablowanie zagra o poziom wyżej . Kable można wykorzystać do innego urzadzenia i wcale nie jest to wydatek bezsensowny  . w odtwarzaczu CD Cambridge 851 mam swietnego daca na referencyjnych kościach i  dac deckarda wcale nie odstaje od  cd CA.  Mówimy tu wyspecjalizowanym produkcie strojonym pod konkrtne słuchawki .  Jeśli ktoś myśli żę  wystarczy kupić daca  i podpiąć do niego laptopa kablem usb za kilka dyszek i ma super dzwięk  to jest w błędzie ,. wszystko  jest ważne od plików  ,  kabli  , integry  po przetworniki .  Trudno to nieraz dociera do ludzi  ale to prawda . Jeśli coś pracuje w klasie A  to juz jest dobrze , ale może byc jeszcze lepiej - w każdym urządzeniu są rezerwy mocy   i możn je odblokować tylko trzeba mieć dostęp do narzędzi  - Ja mam  i wykorzystam  to  aby podrasować  dzwięk  . Kupując ten wzmacniacz przemyślałem dokładnie cały plan tuningowy .  Kupiłem go świadomie po odsłuchach z innymi wzmacniaczami  i  innymi słuchawkami i wybrałem połączenie   Deckard plus  Lcd  X  bo w tym duecie jest najwiekszy potencjał .   Iksy potrafia tak zagrać że  aż nawet staży wyżeracze milczą i słuchaja  a deckard   im w tym pomaga  ale jak dostaną  dużo lepsze połączenie i czystszy prąd ( kabel plus mój kondycjoner sieciowy )  to już jest inny poziom   - idzie w górę .  Jeśli będzie potrzebny lepszy dac to  pójdę po bandzie i kupie topowego Matrixa  , przepnę okablowanie chyba bedzie dobrze .

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok zrozumialem. Czyli wedlug NSK lepiej ladowac 2K w Matrixa HPA-3U niz 3k w audeze deckarda bo to podobne urzadzenia.

 

@pablo650  Matrix x-sabre pro super sprawa tylko potrzebny ci wzmacniacz na wysokim poziomie aby to mialo sens. jezeli szukasz lampowego jak ja to kwoty oscyluja okolo 20k jezeli masz sluchawki lcd 3 np to napedzenia ;/ naszczescie bez lamp jest duzo taniej.

Edited by ysis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dlatego lepiej podrasować to co mamy i wyciągnąć jeszcze co sie da , oczywiście za rozsądne pieniądze a w przyszłośći można zmienić na coś znacznie lepszego . Jeśli chodzi o lampowca to polecam wziąść pod uwagę  hybryde   Pahtos Aurium  -  miałem doczynienie z urządzeniem  ,potrafi zagrac  . Czar lampy i moc tranzystorów i dobrze gra z Audeze . Polecam posłuchać .  😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

przepraszam wkradl sie blad przy pisaniu to nie 20k tylko 12k.

Zgadzam sie jak chodzi o hybryde bo tak dzisiaj to slucham. Bardziej niz Pathos mi pasuje Shiit ale to juz kwestia gustow. 

Edited by ysis

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ysis  W tym przypadku to bym wolał już w Deckarda, bo nie wiem jak z synergią u Matrixa. One mogą jednak inaczej grać od siebie pomimo tego, że technicznie są podobne do siebie. Jeszcze jest kwestia zestrojenia, użytych elementów i opampa. Wzorując się na klonach Lehmanna to były takie co grały muzykę i takie co nie bardzo. Dużo zależy od kucharza czy umie połączyć składniki. Matrix ma do tego inną kostkę DAC.

Nie ma co przesadzać, że Matrix nie zagra z czymś dużo tańszym. Jest PhaSt, teraz ten Fezz Audio, znajdziesz kilka OTL. Problem jest właśnie odwrotny, ludzie powinni się martwić czy źródło jest wystarczające, aby wzmacniacz pokazał różnice. Dzisiaj to ze źródłami jest największy problem, aby kupić coś dobrego w normalnej cenie.

@pablo650 Jakbyś operował kwotami około 50 zł za kabel no to taki upgrade to jeszcze ma sens. Natomiast w takiej sytuacji to już lepiej nie kupować i odkładać kasę. Jak się ma tani wzmacniacz lampowy to nie wydaje się do niego kilku tysięcy na lampy, bo można przy tym samym rachunku kupić lepszy wzmacniacz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zgadzam się z tym że nie należy przesadzać  ale zachować rozsądek ,  ale  poświęcając pewna kwote można dużo poprawić i o to w tym chodzi  .  I tu dochodzimy do  sedna sprawy   (   ile ,   ile  )  .  Ja myśle że ok 20-30%  można poświęcić na   podciągnięcie sprzętu  - powyżej tej sumy  raczej mało  ekonomczne   chyba że przyniesie to skutek spektakularny   .      Należy eksperymentować z różnymi  dodatkami   żeby mieć jakąś wiedzę  i doświadczenie  . Brzmienie można delikatnie modulować i da sie to w każdym urządzeniu grającym  .🎯

Edited by pablo650

Share this post


Link to post
Share on other sites

to troche tez zalezy od powiedzmy co uslyszysz albo co chcesz uslyszec.

Dam moj przyklad. Zgadzam sie ze np. Deckard lepiej brzmi przy solidnym kablu zasilajacym ale tak jak slysze roznice miedzy kablem w zestawie i kablem north za 300 zl to nie slysze juz roznicy miedzy tym kablem north za 300 zl a kablem za 2000 zl ktory mi znajomy pozyczyl.

Slysze roznice przy galwanizacji portu usb i to wyrazna. za to nie slysze roznicy po galvanizacji miedzy kablem usb Wireworld za 250 zl i takim za 1200 zl.

2 godziny temu, nsk napisał:

Nie ma co przesadzać, że Matrix nie zagra z czymś dużo tańszym. Jest PhaSt, teraz ten Fezz Audio, znajdziesz kilka OTL. Problem jest właśnie odwrotny, ludzie powinni się martwić czy źródło jest wystarczające, aby wzmacniacz pokazał różnice. Dzisiaj to ze źródłami jest największy problem, aby kupić coś dobrego w normalnej cenie.

 

Jak chcesz napedzic LCD 3 na wyjsciu zbalansowanym to tak naprawde wybor jest duzo bardziej ograniczony Teraz sie zgadzam tak naprawde z sednem wypowiedzi. nie nalezy sie kierowac cena przy wyborze bo czesto nie ma to zwiazku z jakoscia. We francji od dwoch lat masz szal na testy w ciemno bo uznali i slusznie ze cena sugeruje jakosc przy recenzjach.

Wychodza  straszne babole. gosc ktory jest recenzentem w jednym z czasopism audio, w tescie w ciemno dal ultra negatywna ocene  dacowi ktory uznal ze redactional award przy pisaniu recenzji dwa miesiace wczesniej a uznal za najlepszy dac za 2000 zl chociaz w zestawie mial Aqua Hifi La Scala MKII ktory jest wedlug mnie najfajniejszym daciem ktorego sluchalem.

Edited by ysis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z kablami  jest tak że  czym lepszy system odsłuchowy tym łatwiej różnice wychwycić . Jakiś czas temu  miałem okablowanie Albedo   i   sprawdzałem różnicę  pomiędzy takim samym  modelem Flat One  z czystego srebra  na wtykach  RCA  i   na Xlrach   i rzeczywiście  różnice były ledwo zauważalne na korzyść  xlra   .  Zbalansowany był  droższy i to znacznie  .  Ale jak  dołozyłem do testu   Zu Audio  mod.  Varial  to już  znacznie od nich odskoczył  chociaż to   miedz  ,  ale ponad dwa razy droższy  -i  tu   był widoczny progres jakościowy   .    Ale nie zawsze jest -  dobrym przykładem są kable głośnikowe  i sieciówki   tu różnice są   szybkie i widoczne od razu  ale do pewnego poziomu jakościowego  potem ten skok się zmniejsza  .   Miałem wiele kabli głośnikowych  ,   rca   ,  xlr  ,  i kilka sieciówek  i mam dostęp do dobrych Producentów   i   trochę się w tym  rozeznaję  i lubię  pobawić  sie  tymi zabawkami  .   Prawdopodobnie jutro  będzie siecówka   Aurora z Wireworlda i   usb Starlight     na stole mam  Ultraviolet  i  załatwię jeszcze Chroma  żeby były trzy  usb do  testowania  .  Siecówkę  Stratusa mam przy wzmacniaczu  i będzie też  do posłuchania ,   jako  trzeci  będzie furutech  albo coś  innego  np Supra  .  Pogram  jakiś tydzień  i dam  namiary co warto mieć wpjęte  na stałe .🍺

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kabelki zostały przetestowane  i mogę powiedzieć żę jeśli chodzi o kable USB to  CHROMA jest dobrą propozycją dla tych którzy chcą za niewielkie peniądze  poprawić to co kabel za 2 dychy psuje czyli poprawić przestrzeń ,  kontrolę basu i dynamikę i jest to uczciwa poprawa niedużym kosztem . dzwiek się  otwiera i jest czystszy i pełniejszy , bas schodzi niżej i jest precyzyjniejszy .   Ultraviolet to skok w gorę  dynamika i przestrzen  i doskonały bas ,  dzwięk nabiera rozmachu a bas schodzi niesamowicie nisko i jest doskonale kontrolowany . bardzo  dobry kabel - słychać że jest w nim domieszka srebra    i myslałem że nastepny Starlight już nic nie wniesie , ale sie zdziwiłem po wpięciu  . Przy nagraniach THE CARS z płyty Heartbeat City (expanded) Bas jak z subwoofera Velodyne  MIcro Vee. świetny mocny spreżysty , dzwięk na górze zrobił się gładszy i delikatniejszy w porównaniu  z modelem niższym  .  Gitary i perkusja  są fantastyczne   wokal przyjemny - aż chce się odkręcać potencjometr mocniej  .  Wszystkie trzy kable mialy za partnera sieciówke   Aurora 7  i  w polaczeniu z  Sarlightem  dzwięk  był najlepszy -  te kable są z tego samego pułapu jakościoowego  z domieszka srebra  i  pasuja idealnie sonicznie .  Wymiana w deckardzie sieciówki i kabla usb wnosi go na inny poziom dzwieku ,  czy warto -   warto jak cholera   .

Edited by pablo650

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest jeszcze kilka  kabli które chciałbym przetestować w połączeniu z  systemem Audeze  tj.  siecówka  Wireworlda  Electra - model wyższy od   Aurora  ,  oraz  jeszcze  wyższy model kabla usb  np.  Silver Starlight  .  Nastepnym krokiem są kable słuchawkowe  i już znalazłem alternatywę  dla  forzy i heimdall 2  .  Kabel od Chorda  i być może uda sie go przetestować   -  jest to hybryda ( miedz srebrzona ) 😀

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niestety  kabel słuchawkowy od chorda jest dostępny  tylko na zamówienie  i nie od razu  i nie ma możliwośći   posłuchania go przed  zakupem  , ale na pocieszenie jedzie ciekawa siecówka  Wireworlda  o  tajemniczej nazwie  Electra  i   pódzie do  testu jakośćiowego .😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Możliwe że Dekard to dziwne urządzenie, ale mi żaden kabelek nie sprawil że sprzęt zagrał dużo lepiej są to delikatne zmiany czasami na granicy percepcji.

Najwięcej zmian przynosi zmiana, słuchawek, potem wzmacniacza i na końcu DACa i mowa o podobnym poziomie cenowym za element.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kable to zawsze wykończeniówka, a Deckard to jakby nie patrzeć klon Lehmanna (Matrix), a więc maniera grania i pewna toporność na zmiany w torze. Podczas testów Deckarda też mi się to rzuciło w uszy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, EvilKillaruna napisał:

Kable to zawsze wykończeniówka, a Deckard to jakby nie patrzeć klon Lehmanna (Matrix), a więc maniera grania i pewna toporność na zmiany w torze. Podczas testów Deckarda też mi się to rzuciło w uszy.

Może jest to wykończeniówka  ,  ale jeśli śię wymienia trzy słabe kable z systemu a zastępuje śię je trzema innymi  ale technologicznie bardzo zaawansowanymi  czy to coś zmienia  .  Jeżeli nic lub prawie nic to po co  wymieniać kabel  słuchawkowy  dedykowany na  kastomowy  który może kosztować  niewiele mniej od słuchawek  np  nordost .  Heimdall 2  cena 3440 pln.  lub inny  nawet o połowę  tańszy jak Forza hybryda która za 2m  plus wtyki Furutecha i przejśćiówkę będzie kosztować prawie 2 koła  . Poco  przecież jest oryginalny   w komplecie .😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akurat Heimdall 2 zrobił mi w systemie słyszalną różnicę, zarówno na MX4 jak i LCD-2. Opis bardziej pasowałby do Blue Heaven, który wprowadza zmiany na plus, ale niewiele. I to zmiany względem fabrycznego okablowania, które w Audeze jest delikatnie mówiąc średnie. Więcej dylematów mieliby posiadacze Odinów, bo tam kabel stockowy był lepszy od stockowego Audeze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...