Jump to content

Recommended Posts

@EvilKillaruna  9 watt, to można jeszcze zaakceptować, a pożytek będzie, bo z drugiej ręki i wpisuje się w projekt . Chciałbym mieć takie przyrosty zużycia prądu, na poziomie 9 watt .

Asus robi ładne karty muzyczne .:)

Edited by pablo650
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

@maszynista1987

Dzięki , już mogę powiedzieć, że scena jest mniejsza , do tyłu z powodu bliskiego wokalu,tak, jak Evill, opisywał w recenzji, ale dobry kabel potrafi to ogarnąć ,  Na Heimdallu 2 , zaczyna się czarowanie dzwiękiem ,  fanatstycznie jeśli chodzi o rozdzielczość i przejrzystość , mimo bliskiego wokalu, i skupienia na środku, separacja instrumentów jest genialna .  Średnica i wokal , oraz to jak słuchawki potrafią zagrać, kreuje to przekaz na najwyższym poziomie.

Bas jest mniejszy jaki w LCD - X , ale góruje precyzją, fakturą i  barwą.

Na  kablu Wirewprld Nanao platinum Eclipse,  jest jeszcze lepiej mikro i makro dynamika na referencyjnym poziomie .

Audeze, twierdzi ,że MX,  to połączenie LCD-X i LCD4 , przetworniki są z X, a magnesy z czwórek ,  mariaż ciekawy ,  większa czułość i  szybkość, inne strojenie .

Łatwe w napędzeniu i na kablu castomowym ,  po podłączeniu do telefonu Samsung, to jest bogactwo dzwięku.

Kable do nich miałem już przygotowane dwa, oba świetnie pasują do tych słuchawek .

Co mnie zaskoczyło, Aurium świetnie się z nimi dogaduje, można śmiało powiedzieć, że ,ten wzmacniacz został, tak świetnie zrobiony, że czym lepsze słuchawki, tym lepiej gra. Duża klasa - Aurium.:)

 

 

 

 

Edited by pablo650
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Cieszę się że jesteś zadowolony z zakupu ,  świetne słuchawki i dziękuje za porównanie !  Szkoda że Audeze nie zrobi promocji jak u siebie na lcd-MX4 , były by bardziej popularne u nas :) 

Masz dwa wyjątkowe kable , ale po opisie lepiej wypada chyba Wirewprld Nanao platinum Eclipse ?? Z tymi kablami to ciężki temat , często coś się traci , np. zyskiem sceny ... temat rzeka :/ 

 

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

@maszynista1987

Na początku myślałem, że będą dla mnie zbyt bliskie, że mogą przytłaczać swoim skupieniem i bliskim wokalem , a przyzwyczajony do LCD-X, z sceną ,  która idzie daleko w głąb i z tym że lubią wzmocnić pogłos.  Ale po posłuchaniu , dostrzegłem, że grają świetnie, precyzyjnie , absolutnie rozdzielczo, i tworzą z moim sprzętem, niesamowicie dobre połączenie.

Kable też robią swoją robotę, przy czym Nordost, jest bardziej do grania z mocną kontrolą na basie , na nim wszystko jest bardziej kontrolowane i precyzyjne w punkt, natomiast Nano Eclipse, pozwala słuchawkom, pokazać zejście , fakturę, muzykalność i bogactwo w średnicy, nie trzyma tak dzwięku na pasku, ale pozwala na granie na maksa, w końcu, to kabel z najczystszego srebra.:)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
15 minut temu, pablo650 napisał:

Nano Eclipse, pozwala słuchawkom, pokazać zejście , fakturę, muzykalność i bogactwo w średnicy, nie trzyma tak dzwięku na pasku, ale pozwala na granie na maksa, w końcu, to kabel z najczystszego srebra

Nano Eclipse to nie jest przypadkiem srebrzona miedź? Srebro bardziej jako dodatek. :D 

Link to post
Share on other sites

@Hir0 Użyłem skrótu , Mój jest Wireworld Nano Platinum Eclipse.  to jest sreberko i tylko sreberko, bez dodatków. Ale masz rację jest, też model Nano Silver Eclipse, którego też byłem posiadaczem, to ten z prawej strony, który grał z Kennerton Magni -  bardzo dobrej klasy kabel słuchawkowy, ale Platinum , to już inny poziom.:)

20200615_133931 (Copy).jpg

20190907_130539 (Copy).jpg

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

@pabloj a jak :D A tak na poważnie, to trochę w ciągu ostatnich miesięcy przesłuchałem, trochę przy okazji wpadło słuchawek do kolekcji. W5k trochę niechętnie wypożyczyłem od znajomego w zamian za Sonorousy VI, bo spodziewałem się dźwiękowego potworka, a nie oczarowania od pierwszego odsłuchu. Narzekałem trochę na jakość dźwięku, czystość, podbarwienie sopranowe, itp., ale dużej, wysoko pnącej się scenie, odpowiednich rozmiarów źródłom majestatycznemu narastaniu dźwięku, naturalnymi wybrzmieniami (gitary, wiolonczele... coś pięknego, jak i klarnety, flety), przyjemną dla mnie aurą pogłosową, ale przypadły mi bardziej do gustu niż technicznie świetne AP2000ti, czy neutralniejsze barwowo, bliższe focalom AWAS. AP2000ti na dniach muszę w końcu opisać, AWAS będę spokojnie jeszcze odkrywał, a w między czasie na W5k eksplorował nowe rubieże muzyczne :D 

Nie wiem, czy zaszły na przestrzeni lat zmiany w stosowanych przez firmę Audio Technica przetwornikach do W5k, ale to, co mnie uderzyło przy pierwszym kontakcie, to większa klarowność medium, mniej zaznaczający się pogłos i więcej detali. Nie wykluczam oczywiście wpływu padów. Dokonałem zmiany w moich na te z AWAS (są bardzo klarowne) i czystością się przynajmniej zrównały, polepszyła się separacja źródeł, ale przy okazji nabrały nieprzyjemnej ostrości dźwięku. Dlatego powróciłem po kilku godzinach do oryginalnych. Eksperymenty z padami na pewno będę podejmował (nie wykluczam też kablowych), ale w tej chwili pozostanę przy tym, co mam :)  

Pamiętam Twoje zapytanie, czy są lepsze od NH... zanim mojej sztuki lepiej nie poznam, wstrzymam się z opinią, ale album Dave'a Brubecka, Time Out sprawił mi na nich więcej przyjemności nie tylko od przekazu na Audioquestach:

https://tidal.com/browse/album/2809485

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, pabloj napisał:

@bendezar Recenzje to tylko punkt odniesienia, a nie wyrocznia. Bardzo wiele zależy od toru, okablowania, uszu, preferencji ;)

Kable sprawdzone, tor sprawdzony, preferencje bez zmian. Dobra... idę umyć uszy. Wiedziałem, że kiedyś będę musiał.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Słuchane na S6 po balansie i Aune X8+S7. Krótko, bo krótko słucham i piję wino.

Miały mieć coś wspólnego z HD650. Nie mają nic. Z HD600 też - no też nie.

Na plus:

Bas - rewelacja. Jeśli kontrabas jest nagrywany na mikrofon, to brzmi to nieziemsko.

Niezwykła dynamika - ustawiłem na głośność dla HD600. Czemu tak cicho - dziwne. Zaczyna się "tutti" orkiestry. Muszę ściszyć.

Super scena. Szczególnie głębia i holografia. Miało być klaustrofobicznie.

Na minus - metaliczny posmak. Wokale, szczególnie żeńskie. Kantaty Bacha - niekoniecznie.

+ 2dB dla 7kHz - koniecznie - mało wyraziste blachy.

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

@pabloj Zgadzam się, że bywają punktem odniesienia, ale czasami nasze upodobania potrafią wziąć górę. Swoją drogą ta Audio Technica pokazała mi, że o swoich preferencjach czasami wiem naprawdę niewiele. Nie podejrzewałbym, że słuchawki o takiej sygnaturze dźwiękowej, z tak mocno zaakcentowaną górą przypadną mi do gustu :D Nie słuchałem W1000Z i jeśli będzie okazja, to na pewno sprawdzę :)  Podejrzewam, że będą bardziej zwyczajne, jak NH oraz moje pozostałe nabytki.

@bendezar cieszę się, że Elexy przypadły do gustu i gratuluję zakupu! Odbieranie sceny bywa sprawą zależną od osoby. Mój znajomy twierdzi, że jego Cleary grają między uszami, a dla mnie nigdy w taki sposób nie grały nawet Eleary, które miały dobrą holografię oraz niezłą scenę. 

Życzę dobrej nocy! :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

@pabloj  Wyglądają, ciekawie, a jak z dzwiękiem - podaj trochę danych . Dzisiaj sam się bawię pożyczonym interkonektem Kimber Timbre RCA, i są ciekawe wnioski, o jednym z cieńszych kabli .:)

Kabla nie kupiłem, ale jak zagra, to kto mnie powstrzyma.:trollface:

Edited by pablo650
  • Like 1
  • Approved 1
Link to post
Share on other sites

@pablo650 W instrukcji piszą, żeby wygrzewać 50-100h, ale z pudełka już brzmią całkiem podobnie (z pamięci) do testówek, które miałem pare miesięcy temu, czyli mocno rozdzielczo, z świetną mikrodynamiką i dynamiką sceny. Jaśniej i 'cieniej' od moich Hawków na 8żyłowym w połowie srebrnym smoczydle z Furutechem na końcu, ale nadal bardzo ciekawie, szczególnie w muzyce filmowej. Będę jeszcze kombinował z lampami, bo czuje, że im trzeba więcej mięcha :) W każdym razie już teraz jestem zadowolony. Więcej postaram się opisać jak zrobią te kilkadziesiąt godzin.

Najlepsze w nich jest to odcięcie się od świata zewnętrznego bo świetnie tłumią.

@pablo650 Ładny ten Timbre.

Edited by pabloj
Link to post
Share on other sites

@pabloj Nie dość że ładny, to jeszcze gra, a warkocz jest cieniutki, taki cienki kabel miał w swojej ofercie VAN DEN HUL The Orchid, świetny , ale zrobiony w innej technologii, no i dwa razy droższy.:)

Edited by pablo650
Link to post
Share on other sites

@pablo650 Kable to studnia bez dna (to odkryłem przez ostatnie parę miesięcy). Testuje właśnie kable innego kabelmistrza z sąsiedniego forum (Johnysa) i chyba wezmę jeden do kolekcji ;)
Fajnie, ze kablem można tak fajnie wpłynąć na końcową sygnaturę. Bo jak wiemy nam audiofilom czasem trzeba zmiany :D

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...