Jump to content

Muzyczne Zakupy


EvilKillaruna

Recommended Posts

@Tytus1988 Sonicznie jest trochę inaczej, jak na Heimdallu , czyściej , i jak na razie wydaje mi sie że wokal jest bliższy i , scena jest szeroka na boki, jest bardziej przestrzennie , więcej powietrza . Na początku wydawało mi się że jest jaśniej, ale może jest to złudzenie , bo kabel ma wiekszą holografię . Wszystko co strunowe, jest genialnie odtworzone . Najbardziej zaskoczył mnie bas, kabel potrafi  zmusić Audeze do zejścia jeszcze niżej jak na Nordoście , czasami mam wrażenie że kończą się ich możliwośći i cienka linia graniczy ,do utraty kontroli,  ale jest to w nagraniach żle zrealizowanych, natomiast w dobrze zrobionych , linia basowa jest genialna, nawet Heidmall, nie jest w stanie uzyskać takiej barwy .

Do końca jeszcze nie rozgryzłem tego kabla.

@pabloj Gra z lcd -X , kabel jest świeży , przepinam go na przemian z Heimdallem 2 , Jeśli masz basowo wyczynowe słuchawki, to będzie grubo.  Nordost, schodzi mniej z basem i zachowuje rygorystyczną kontrolę , tu jest więcej , pełniej , ale w ryzach, no chyba że jest żle nagrane , to będzie słychać . Góra jest jeszcze do posłuchania, natomiast dynamika , jest koncertowa. Kabel ma bardzo wysoką czułość .

Edited by pablo650
  • Like 2
  • Approved 1
Link to comment
Share on other sites

@Nehero Ja zamawiałem w Systemach Kina Domowego, a oni w Audio Center.   Nie wiem jak jest teraz, ale kabel jest sprowadzany z zagranicy i trochę, to trwało. W sklepach jest dostępny, konfekcjonowany, ale za inne pieniądze. Da się wykonać konfekcję estetycznie i sam wybierasz co, będzie na końcach . Wireworld nie posiada swoich Mini xlr-ów, sami coś zakładają, ale takiego gotowca osobiście nie miałem w swoich łapkach , ani nie udało mi się dowiedzieć jakiej marki wtyki są na kablach. Jak się sprężysz i dogadasz co do ceny kabla, to może wyjdzie 60 % procent - gotowca, a może i mniej.:)

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, LoCzekk napisał:

Jak spisuje się burek vs aune? 

Pograło raptem z 20 minut więc ciężko powiedzieć, ale różnica jest już na tak wczesnych odsłuchach dla mnie mocno słyszalna.Tak po paru kawałach, już mogę powiedzieć, że słyszę rzeczy w utowarch, które nie było mi dane wcześniej słyszeć :) Nawet pomimo tego, że oczy już mi się dzisiaj zamykają bo jestem bardzo bardzo zmęczony po treningu. Czuje, że będzie tylko lepiej !

 

EDIT: nie zauważyłem tego "VS". Jest on podłączony do aune :)

Edited by januszmuzy
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

31 minut temu, januszmuzy napisał:

Od dziś, szczęśliwy posiadacz Burson Soloist MKII. Z nighthawkami muzyczna uczta <3

Popieram w 100%. Miałem Soloista pożyczonego i z Nigthawkami była poezja!

Mam ochotę sprzedać wszystkie pozostałe moje sprzęty i prócz pełnego lampowca, którego mam, dokupić właśnie Soloista jako uzupełnienie toru tranzystorowo :)

Widze też znajomy rodowany adapter Furutecha :D

Edited by pabloj
Link to comment
Share on other sites

@NuYam Mam porównanie na świeżo do Grado SR60e, które dają dźwięk dość lekki i detaliczny, eksponują wokal. Monolithy mają bardziej dociążony bas i nasyconą średnicę. Wokale brzmią bardziej naturalnie i nie wydają się tak bliskie jak w Grado. Scena jest znacznie większa ze świetną holografią. Słuchając nocą zdarzyło mi się zastanawiać czy dźwięk pochodzi ze słuchawek, czy z otoczenia. Niektóre detale z sampli nie są tak wyraźne jak w Grado ale dużej straty nie ma. Gdyby 80% muzyki, której słucham, stanowił jazz i klasyka to pewnie zostałbym przy Grado, jednak najczęściej słucham hip-hopu i tu M1060 sprawdzają się lepiej.

Link to comment
Share on other sites

W dniu 17.06.2020 o 23:21, pabloj napisał:

Mam ochotę sprzedać wszystkie pozostałe moje sprzęty i prócz pełnego lampowca, którego mam, dokupić właśnie Soloista jako uzupełnienie toru tranzystorowo

Pabloj, to z mojego doświadczenia dobry krok. Ja tak zrobiłem i mam jeden wzmacniacz tranzystorowy i jedną pełną lampę. Człowiek ma od razu mniej dylematów i można coś lepszego kupić.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Gustard u 12, jest znacznie tańszy, od Matrixa spdif 2,  ale jak byśmy się opierali na opisie Gustarda , to już mamy dodatkowe zakupy, słaby zasilacz, czy kabel wyższej jakości pomoże usunąć przydzwięk i  doda mu trochę klasy.  Drugi zakup , to lepszy kabel Usb.  Trzeba takie zakupy brać pod uwagę .  Być może w innym systemie, nie będzie problemu z szumami zasilacza .

Matix spdif, jest moim zdaniem lepszym wyjściem, ponieważ nie ma szumów od strony zasilania, ta sekcja jest, bardzo dobrze filtrowana . Jestem posiadaczem tego konwertera i miałem go podłączonego , na początku do laptopa Lenowo , póżniej do mini komputera , a teraz do stacjonarnego, specjalnie zbudowanego do muzyki, i w każdym przypadku, nie stwierdziłem, szumów od strony zasilania . Teraz stosuje zasilanie zewnętrzne, zasilacz IFi , niskoszumowy .  Konwerter Matrixa, ma w zestawie Kabel i to nie byle jaki, bo hybrydę miedzi ze srebrem, która, daje już, znacznie wyższy poziom dzwięku ,jak kable przyzwoite. Sam uzywam tego samego kabla, który był w opisie Gustarda, czyli Wireworlda  Silver Starlight.  Porównanie do kabla Matrixa, daje od razu, odpowiedz, kto tu jest górą, i słychać to bez żadnych specjalnych,odsłuchów. 

Kwestia następna, najwyższą jakość i korzyść z konwertera , dostajemy po I2S , grając przez HDMI , i w tym przypadku zakup, jest najbardziej opłacalny i nalepszy ze względów przyrostu SQ.  Ale do tego potrzebny jest , dac, który ma gniazdo,do obsługi tego formatu.  Znaczenie też ma, co taki Dac, prezentuje,  czym lepiej , tym lepiej ( nie mam na myśli drożej).

Następna ważna sprawa, to sam kabel Hdmi , tez nie może być , byle czym, bo to jest bardzo ważne połczenie , jeżeli tu zawalimy, to nic nam nie pomoże - dobry Usb, oraz konwerter spdif, bo przepadnie wszystko, co włożyliśmy na początku toru.

Teraz kwestia wydatków i zysku , czy warto robić takie rozbudowy .  Tak,  czy warto inwestować, do taniego daca, tyle środków , nie - jeżeli nie bierzemy pod uwagę rozbudowy systemu .

Ile tak na prawdę zyskujemy stosując konwerter Spdif -  wieksza czystość dzwięku , dynamika , lepsza holografia .

Matrix Spdif z kablem Usb , to koszt 1600 zł,  zasilanie brane z zasilacza impulsowego , i jest opcja zasilania zewnętrznego.     Gustard U 12 , to około 700 zł, za sam konwerter , plus ewentualnie kabel zasilający. 

Czy jest możliwe uzyskanie wysokiej jakości dzwięku, bez dodatkowego zegara do Daca , oczywiście że tak , kluczem jest dobry konwerter, dobre połączenia i dack.

 

Edited by pablo650
  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@pablo650 @NuYam Jako DAC mam obecnie SMSL M400 i jestem całkiem zadowolony. Podłączam go z laptopem Wireworldem Ultraviolet, który daje jaśniejszy, detaliczniejszy i przestrzenniejszy dźwięk od standardowo dołączonego do niego kabla.

Nad tymi konwerterami spdif to się zastanawiam juz od jakiegoś czasu ale nie bardzo rozumiem na jakiej zasadzie on miałby polepszyć SQ jeszcze :D Właśnie o tym Matrixie myślałem. Tania rzecz to nie jest i robią się już 3 klocki bo Konwerter -> DAC -> Amp.

Btw. Zaktualizowałem posiadany sprzęt w profilu bo był dawno nieaktualny ;)

Edited by pabloj
Link to comment
Share on other sites

@pabloj  Już Ci tłumaczę, jak poprawia się SQ, po zastosowaniu Konwerter SPDIF.  Samo podłączenie już poprawia dzwięk, Urządzenie charakteryzuje się ultraniskim poziomem jittera, dzięki zastosowaniu bardzo dokładnego zegara femtosekundowgo. Nowa generacja XMOS U208 to 8-rdzeniowa jednostka przetwarzania sygnału cyfrowego, posiadająca ogromne możliwości obliczeniowe.  Bardzo wydajny układ XILINX SPARTAN FPGA wspiera interfejs XMOS w zarządzaniu i ustawieniu zegara. Wspiera DoP, redukcję jitter’a i obsługę portu IIS. X-SPDIF 2 wykorzystuje dwa wysokiej jakości zegary femtosekundowe jako źródło czasu. Jednostki zasilające X-SPDIF 2 są zbudowane z  wielopoziomowych i wielosegmentowych stabilizatorów napięcia LDO i kondensatorów stałych, które pozwalają na skuteczne filtrowanie nakładających się szumów. Cały system jest zasilany przez układ LDO niskich oraz ultra-niskich szumów, co pozwala uniknąć zakłóceń wysokiej częstotliwości spowodowanych przez obwód DC/DC. Urządzenie można także zasilić bezpośrednio z magistrali USB. Co się pokrywa z moimi spostrzeżeniami, cisza od strony zasilania, i o to chodzi .Funkcja konwertowania DoP przekształca strumień dźwięku w natywny strumień DSD na wyjściu IIS. Możliwość, podłączenia zewnetrznego zasilacza.  Tak więc jest to bardzo zaawansowany konwerter, ultra niski poziom jttera, doskonałe zasilanie, audiofilskie zegary Crystek, do taktowania .  Najlepsze na końcu połączenie I2S, to one daje najwięcej w przypadku sygnału cyfrowego, ponieważ , nie jest on przepuszczany , przez wszystkie układy Daca , tylko idzie z konwentera bezpośrednio do samego serca przetwornika  do chipu D/A., unika sie rekodowania sygnału . To połączenie jest fenomenalne, i daje od razu natychmiastowy efekt- banan na twojej twarzy, od rana do wieczora. Pamiętaj o kablu Hdmi , nie łączymy byle czym, ale warto, rozważyć, taką inwestycję w konwerter sam jestem szczęsliwym posiadaczem. Do kontroli, potrzebny, jest sterownik ogólny Matrixa i urządzenie jest bezobsługowe.  Wydaje mi się że dystrybutor wypożycza za kaucją, takie rzeczy. W komplecie dobry kabel USB,  hybryda - miedz srebrzona . Mam nadzieję że pomogłem pogłębić, wiedzę na temat tego sympatycznego urzadzenia.:)

Może nie jest to miejsce na moją wypowiedz, ale starałem, się pomóc zrozumieć zagadnienie,  i rozumiem ,że jest to wątek zakupowy, o którym myśli @pabloj.

Edited by pablo650
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

@NuYam

Tez chodzi mi po głowie,  pasował by do mojego Daca, jak posłuchasz, to podaj trochę danych,  mnie interesuje różnica między Electra , Silver Electrą .  Z pewnością będzie , bo skład przewodnika jest zmieniony . Podejrzewam że zejście na basie będzie lepsze i kontrola , a także rozciągnięcie i bara, oraz gładsza góra i ogólnie większa czystość w całym paśmie .Obym się nie mylił.;)

 

Spodobał mi się ich dzwięk, i są.     Audeze - LCD MX4

20200703_145210 (Copy).jpg

20200703_145218 (Copy).jpg

20200703_152905 (Copy).jpg

Edited by pablo650
  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

jHQVvaW.jpg

A u mnie takie coś. Udało się dostać w jako tako dobrej cenie i na oryginalnych kościach, od osoby prywatnej robiącej migrację na płytę bez PCI. Na razie w fazie testów czy wszystko w porządku, ale wygląda na to że tak. AMP i RCA ładnie działają, optyk też świeci. Jak na razie jedyna wada to wzrost poboru prądu w LLPC (+9 W w idle).

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...