Jump to content

AKG K240 czy ISK HD9999


Dominik15
 Share

Recommended Posts

Witam, od jakiegoś czasu borykam się z problemem związanym z wyborem pomiędzy AKG K240 MKII oraz ISK HD9999. Słuchawki będą podłączone pod komputer z płytą główną Asus B350 Prime - Plus z zintegrowaną kartą dźwiękową. Słyszałem, że AKG wymagają dobrego źródła, a jej kupno wiąże się z ceną całkowitą pomiędzy 500 a 600 zł co jest poza mój budżet. Do ISK jestem bardzo nie pewny. Z jednej strony dużo osób je poleca, a z drugiej zaś strony z recenzji wynika, że są bardzo zbliżone do HD 669 gdzie ja teraz mam HD 660 a więc tak jakbym kupił podobne lecz nie te same słuchawki za większą cenę. Z góry dzięki za pomoc.

Edited by Dominik15
Link to comment
Share on other sites

Nie wiem co to ten ISK, ale K240 to naprawdę dobre słuchawki i gdyby były sprzedawane przez jakieś garażowe Audeze czy inne tego typu firmy kosztowałyby zapewne dużo więcej. Z ich napędzeniem nie jest tak źle zaś bo zwykły Audiotrak Cube Black wystarczał, a jeszcze lepiej niepozorny zupełnie Dragonfly Black. Oba p[oniżej pięćset złotych. Ja Audiotraka sprzedałem za 200 zł więc raczej w Twoim przypadku szedłbym w AKG. Integry Twojej nie znam, ale... ISK wygląda tylko jak AKG, ale gra jak isk. Poza tym brzydzi mnie taka ordynarna zrzyna.

Tak poczytałem i nie wiem czy masz niecałe 500 na wszystko czy na źródło. Ale nówki AKG -tylko wersja S - obecnie to chyba 270 zł. Warto. Nawet jakby było 500 to warto. Wersja S od MKII różni się tylko wyposażeniem.

Edited by Rafacio
Link to comment
Share on other sites

Cześć,

mam podobny dylemat - czytałem na blogu, że AKG podobno bardzo zjechało z jakością produktów, po przeniesieniu produkcji do Chin. Czy w takim bądź razie - warto nadal płacić przykładowo (na dzień dzisiejszy) te ~250 zł za AKG 240 Studio, bądź ok.340 za AKG 240 Mk II (swoją drogą - czy oba modele nie są de facto takie same?), czy jednak lepiej wybrać te ISK HD9999, ponieważ przyrostu "jakości" przy AKG nie będzie?

Do tej pory używałem Steelseries Siberia - najpierw v2, potem 200 (obie padły przed upływem gwarancji), na karcie Soundblaster Z. Czy w takiej sytuacji (i na posiadanym sprzęcie) - takie AKG bądź ISK rzeczywiście dadzą lepsze wrażenia odsłuchowe przy muzyce/filmach?

Link to comment
Share on other sites

Nawet w recenzji K240 w wadach wymieniono wprost:

"ostra konkurencja ze strony gorzej wyposażonego, ale identycznie grającego modelu Studio w niższej cenie"

K240 i HD9999 to dwie różne konstrukcje. Obie mają swoje recenzje na blogu, jest też trochę zapytań o jedne i drugie tu i ówdzie z wyjaśnieniami, jedne i drugie mają cały czas swoją rację bytu. Każda z tych dwóch par powinna pracować z wyższą jakością dźwięku od Siberii, ale o "lepszości" ostatecznie decyduje zawsze użytkownik. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...