FreeQ

APO Equalizer. Na necie będzie jak poprawnie zainstalować i skonfigurować :).

A one nie posiadają Cipherow dedykowanych dla sprzętów apple? Pytam bo mi z jabuszkiem jakoś nie po drodze :/.

Witam serdecznie forumowiczów :). Szukam alternatywy dla MSR7. W kwestii brzmienia w tych slichawkach odpowiada mi wszystko, ilość basu i jego jakość, klarowna średnica i szczegółowa góra(może minimalnie syczaca). Jedyne czego mi w sumie brakuje to trochę większej sceny. Oczywiście MSR7 jak na słuchawki kompaktowe ma zaskakująco dobrą scenę z bardzo fajnie poukładanymi planami, pozycjonowanie dźwięków też jest na wysokim poziomie. Ale jednak sumarycznie brakuję trochę wiekszej przestrzeni i powietrza. Biorę pod uwagę zamknięte pozycję jak i otwarte a nawet doki. MSR7 dalej będą wykorzystywane mobilnie, tutaj chodzi bardziej o odsłuch domowy. Budżet? Optymapnie, ale oczywiście elastycznie. W domu posiadam jeszcze Sundary i AKG K550 i bardzo szanuję i lubię te "nausznice" :). Ale są troszke za bardzo neutralne, brakuje mi trochę tej lekkiej Vki. Będę wdzieczny za jakieś sugestię w tym zakresie .

Ja ogólnie nie rozumiałem/nie rozumiem fenomenu ANC. Przykładowo ja na lot samolotem do Turcji zabrałem z sobą ATH MSR7 z FiiO BTR5 i jak tylko włączyłem muzykę nie słyszałem niczego poza nią :). A nie są to słuchawki tłumiace jakoś szczególnie dobrze a tym bardziej nie posiadają ANC. I tak BTW, AirPodsy Pro z Iphone mi lepiej brzmiały niż Sony. No ale to kwestia gustu. XM4 mają dziwną bule w basie, ostro nim łupią.

Testowałem te soniacze w MediaMarkt. Mój LG G8X z LDAC i mojej partnerki iPhone 12 z AAC. Jest różnica, słychać lepszą separację, bardziej rozciągnięte skraje i więcej czarnego tła. Co nie zmienia faktu że samo brzmienie słuchawek kompletnie mi nie podeszlo :D. No... przynajmniej nie za taką cenę.

AKG K702 mają ten problem że dystansują brzmienie. Ma to swoje minusy. Dodatkowo jeżeli chce się oszczędzać na źródle to bym się nie kierował w ich stronę(tym bardziej jak mają służyć do gier). To już bym raczej uderzał w stronę K612 Pro. W grach sprawdzą się równie dobrze. Znaczy by było jasne K702 to świetne słuchawki z świetną przestrzenią. Ale potrafią oszukiwać i do tego trzeba się przyzwyczaić. W grach może wystąpić efekt oszukania oceny odległości. DT990 też dobry wybór ale tutaj bym się raczej kierował w stronę ifi zen dac i został przy wersji 250 Pro.

Ma to znaczenie i to dość spore. W dużym skrócie, po kablu jakość mikrofonu jest po prostu lepsza. Pamiętam że dość dobry mikro był w 1More Quad Driver. Ale skoro pracujesz w takich a nie innych warunkach to i tak bym nie oczekiwał cudów. Po prostu bedzie zbierany dźwięk otoczenia.

No to nie działa. Jeżeli sprzedawał je jako w pełni sprawne masz prawo domagać się zwrotu pieniędzy. Jeżeli poinformował Cię o usterkach w tym o braku możliwości połączenia przez BT, no jest problem ponieważ ewidentnie słuchawki mają uszkodzony moduł BT. Natomiast to co możesz zrobić sam to wysłać je do producenta na naprawę :).

Witam. Po pierwsze interpunkcja :). Dwa razy musiałem czytać by zrozumieć :). Obstawiam że jest tam instrukcja obsługi,więc będzie napisane jak ustawić je w tryb parowania. Jeżeli nie będzie działać to, tak dla pewności, bym spróbował z innym telefonem. Dla dalej nie będzie działać, odsyłać jako uszkodzony.

Moja rada. Unikaj tak wymaksowania głośności. Tu już nie chodzi nawet o sluchawki a o twoje zdrowie. Słuch to nie zęby które rosną 2 razy. A przy takiej głośności bardzo łatwo o uszkodzenie słuchu albo częściową głuchote w przyszłości. Jeżeli już chcesz wyeksponować slyszalnosc kroków, pobaw się equalizerem metodą prób i błędów. I rób to na bezpiecznych dla zdrowia głośności.

A ze tak zapytam. Optymalnie na jakiej głośności sluchałes muzyki z tych słuchawek? W sensie tak łopatologicznie na jakiej pozycji było pokrętło głośności?

Philipsy są dość przestrzennymi słuchawkami. Sundary już potrafią budować holograficzną scenę ale to się tyczy bardziej muzyki niż gier. Jeżeli w grach brakowało ci przestrzeni nie sądzę by w tym zakresie pomogły ci DT1990 czy Sundary. Słuchawki mają za zadanie dostarczać dźwięk z źródła, dzisiejsze gry często i gęsto są ograniczone w tym zakresie i żadne słuchawki tego nie zmienią. W tym sensie że Fidelio X2 dobrze się sprawdzają w grach i nie sądzę byś poczuł "wow-factor" zmieniając je na droższe. Przykładowo kiedy ja mam czas i pogrywam sobie w Squada czy Hell Let Loose nie czułem większej(o ile w ogóle) różnicy między DT990 Pro a DT1990 Pro pod względem pozycjonowania czy przestrzeni. Owszem sama sygnatura dźwięku była inna ale czynnik, jak to się mawia, "pro-gejmerski" został bez zmian. Na dzień dzisiejszy korzystam z Sundar i o ile słyszę różnicę w organizacji przestrzeni miedzy DT990 Pro czy DT1990 Pro w muzyce to znowu w grach jakoś tego nie dostrzegam(słyszę? ). Każde z nich sprawdzaly się równie dobrze. Chociaż ostatnio kuzyn mnie zaprosił na parę dni do stolicy by poświęcić ten czas na chodzenie po sklepach i odsłuchach. Ale on sam posiadał Audio Technica ADX5000 i miałem też przyjemność w nich pograć. Tam już poczułem różnicę(nie taką noc i dzień ale jednak to było słychać i czuć). Tyle że to słuchawki za duży pieniądz i były podłączone do integry za jeszcze większy pieniądz :D. Sumarycznie. Możesz spróbować kupić coś innego tylko byś się nie zdziwił negatywnie.

https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-quadrofonicznych-akg-k280-parabolic/ Polecam poczytać tą lekturę.

Przerabiałem słuchawki BT jak i radiowe 2.4Ghz. Taka mała uwaga. Kiedy miałem rozmowę z klientem a dziecko wymagało uwagi(powiedzmy zrobić śniadanie) to często słuchawki BT zrywaly sygnał. Dajmy na to PC stoi w jednym pokoju oddalonym o 7-8m od kuchni. Problemów nie było przy łączności radiowej. Dobrze jest to mieć na uwadze. Chociaż chyba Audeze Penrose ma wybór między BT a radiową łącznością(chyba) więc bez problemu też będą działały w telefonem.

No to jak mają być wygodne by nie sciskal pałąk, sporo miejsca na uszy z dobrą jakością dźwięku, to bym szukał AKG K550, AKG K550 MK2.