pabloj

@Jakub Łopatko Dzięki, jak mniemam nawet jakbym zakupił używanego Matrixa czy Converto to specjalnego problemu z odsprzedażą pewnie by nie było gdyby mi nie podszedł ;p

@pablo650 o tym Matrixie to myśle już od dłuższego czasu.

No właśnie wolałbym, aby to był konkretny zauważalny skok, a nie coś takiego że będę się musiał na siłę doszukiwać różnic żonglując kablami z jednego na drugi.

W takim razie jaki DAC wg waszych opinii generuje bardziej przestrzenny, sceniczny i bardziej holograficzny dźwięk od Aune S6? W granicach do powiedzmy 5k zł. Może to być sam DAC beż żadnego zintegrowanego wzmaka słuchawkowego.

@pablo650 Właśnie technologia jest dziś na tyle dokładna, że być może powyżej pewnej kwoty za DAC już te różnice dla naszego słuchu nie będą w ogóle słyszalne. Pytanie jaka to kwota mniej więcej. Bo być może powyżej pewnego progu złotówek (dla każdego troche innego) włącza się odczuwanie subiektywne, płynące przez pryzmat 'grubej kasy'. Czy też samego wyglądu urządzenia lub jednego-drugiego i jeszcze czegoś trzeciego, np opinii innych wyczytanych w internecie. @Jakub Łopatko To czego szukam o pisałem w innym temacie założonym parę miesięcy temu

@pablo650 Filtry to wiadomo, po to są żeby zmieniać dźwięk w tę czy w tamtą stronę. Ale sam układ DAC powinien z definicji odwzorowywać skwantowany zapis fali dźwiękowej do jej postaci analogowej (czyli liniowej) w najbardziej bezinwazyjny sposób, czyli neutralny. Czyli np nie powinien ani powiększać sceny dźwiękowej, ani jej zawężać, tylko przekazać dokładnie taką jaka była w nagraniu. To samo z każdym innym aspektem dźwięku - DAC nie powinien mieć wpływu na nagranie.

@Jakub Łopatko Domyślam się, że nie jest to łatwe, kilka sprzętów i słuchawek już miałem i nie ze wszystkich byłem zadowolony, a niektóre po prostu zastąpiły te następne bo okazały się dobrym strzałem. Jednak tamten wątek AudioScienceReview dał mi sporo do myślenia. Wiem czego chcę, tutaj nie ma problemu z definicją własnych upodobań

@Jakub Łopatko Sorry jeśli w złym dziale napisałem temat, to przez pomyłke Jeśl słyszałeś różnice to bardzo mnie to cieszy Bo znaczy, że jest szansa na to, że mogę mieć lepiej niż mam jednak. A wcale nie mam na co narzekać, po prostu długo już siedzę z tą S6 i przydałby się jakiś powiew świeżości. @FIREGON Właśnie zainteresowało mnie ostatnio to całe R2R. Przykład Soekris Dac1541 Mógłbyś conieco napisać o słyszalnych różnicach odnośnie R2R? Słuchawy mam dobre, nowość Kaldas Research RR1 Conquest, jeszcze nawet nie ma w sprzedaży detalicznej Znacznie potężnieszy dźwięk od moich L300, właśnie taki jak chciałem. @nsk No właśnie może tak być, że ja jej nie usłysze, i nie chciałbym też żeby to był efekt placebo jeśli już bym coś niby usłyszał. Ale musiałbym to najpierw sprawdzić, ciężko jest wypożyczyć gdzieś to co chciałbym kupić :p

@nsk ale przeprowadzałeś kiedyś ślepy test żeby sprawdzić czy faktycznie słyszysz różnice między dwoma DACami? Nie mówie tutaj o ampach, tylko o układach przetwarzających sygnał cyfrowy na analogowy (czyli Digital Analog Converter - DAC).

Witam. Ciekawa dyskusja wywiązała się na jednym zagranicznym forum, na którym często publikują pomiary urządzeń audio -> https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/serious-question-how-do-you-deal-with-people-thinking-a-dac-has-a-sound-signature.9245/ I pytam tutaj was jako znawców tematu, osłuchanych w różne sprzęty, czy dobrze zrobiony DAC (czyli niskie szumy i zniekształcenia) różni się dźwiękowo jeden od drugiego? W końcu zadaniem DACa jest jak najwierniejsze odtworzenie zapisu bitowego danego pliku dźwiękowego, dopiero wzmacniacz może narzucić taką czy inną sygnaturę, dodać coś od siebie. Zacząłem się zastanawiać czy jest w ogóle zasadna zmiana u mnie DACa, z mojego Aune S6 na coś innego, mając na uwadze, zastosowanie do słuchawek elektrostatycznych, które zasilam ze preouta S6 -> do Staxowego SRM252s, nie wiem czy w ogóle usłysze jakieś różnice, czy zajdzie jakiekolwiek polepszenie dźwięku kupując dajmy na to tzw "droższy DAC z wyższej półki". Jeszcze raz zaznacze, chodzi o różnice dźwiękowe układów DAC, a nie z dziurki słuchawkowej urządzeń zintegrowanych, bo tam już jest sygnał wzmocniony, wewnętrznym wzmacniaczem, który siedzi obok układu DAC.

@Jakub Łopatko No niby tak, obsługa toporna z tym ustawianiem pod głowe, ale całe szczęście głowę mamy jedną i w dorosłości już się jej wielkość nie zmienia. Więc ustawiając raz a dobrze mamy gotowe słuchawki na długi czas

@Juniores Ergonomicznie o wiele wygodniejsze od L300, które mnie strasznie wkurzały, głównie przez ich zbyt płytkie pady i kawałek plastiku w środku, o który haczyło mi ucho, co po ponad godzinie już powodowało ból (i to mimo mojego moda odsuwającego je nieco od głowy). Wykonanie też o wiele solidniejsze od Staxów, staxy z serii L to jedne z tandetniejszych konstrukcji, trzeszczący plastik, uczucie tandety w dłoni itd. Ale nadrabiają dźwiękiem, krojąc go na części pierwsze jak chirurg ;p W RR1 jedynie toporne jest ustawianie ich pod wielkość głowy, bo trzeba kluczem imbusowym (dołączony do zestawu) odkręcić śrubkę a potem zakręcić jak sobie już ustawisz

Aktualizacja. Porównując do L300, to tak jak Staxy grają po jasnej stronie mocy, RR1 grają po ciemniejszej, a mimo to generują większą ,pełniejszą scenę. Dźwięk jest o wiele bardziej nasycony, grubszy, konkretniejsze kontury poszczególnych instrumentów - L300 rysuje dźwięki bardzo cieńką (z chirurgiczną precyzją co nie każdemu może pasować), choć też niezwykle szczegółową 'kreską'. Czy towarzyszy mi uczucie odkrywania znanych utworów na nowo? Z satysfakcją mogę powiedzieć, że tak! To narazie tyle.

Przyjechały dziś do mnie, jeszcze nie w sprzedaży detalicznej, indyjskie elektrostaty Kaldas Research RR1 Conquest (http://kaldasresearch.com/), numer seryjny 18 :D. Już parę h trwa słuchanie Co prawda na jednym z tańszych wzmaków Staxowych bo SRM-252s, ale mam do niego jeszcze iFi iTube2 do kolorytu, z paroma ustawieniami do przełączania więc jest ciekawie Od razu rzuca się w uszy, że ogromnie ważne odpowiednie umiejscowienie ich na głowie, tak żeby małżowina uszna była jak najabrdziej na środku i nie dotykała tylnej ścianki pada. Mają też znacznie bardziej wypełniony dół od L300 (nawet po moich modach). Zresztą ich wykres na to wskazuje: RR1 na bordowo.