Jump to content

EvilKillaruna

Audiofanatyk
  • Content Count

    8,039
  • Joined

  • Days Won

    650

Everything posted by EvilKillaruna

  1. Conquerory po BT grają neutralnie. Recenzja jest na blogu. Z mikrofonem może być problem ogólnie w takich słuchawkach. Z modeli nausznych nie-BT świetny mikrofon mają moje 1MORE H1707.
  2. Nowsze FiiO też są sensowne. Producent mocno rozbudował swoją ofertę na przestrzeni czasu.
  3. Rozwiązanie to użycie krótszego kabla o mniejszej plątliwości oraz wprowadzenie kilku modyfikacji do wygody. Jeśli są używane pady welurowe, to polecam palowanie. Polega to na wbijaniu ich na coraz większe butelki co kilka dni. Butelki szklane. Maksymalna średnica to 26 mm, na końcowym etapie. W ten sposób uzyska się większy otwór na ucho. Jeśli używane są pady skórkowe, to tutaj trudno jest coś doradzić poza wymianą ich na coś w stylu okrągłych padów Brainwavz lub - jeśli problem dot. małżowin usznych - zastosowania jakiegoś podsadzenia w tylnej części padów z kawałków gąbek.
  4. Jeśli planuje Pan zostać z Unitrą to wystarczy zwykła wersja. Jeśli w planach będzie jakaś większa rozbudowa w przyszłości albo pełny wzmacniacz słuchawkowy, to PRO mogą być pewniejszą inwestycją.
  5. @MB17 Tak jest. Wszystkie będą w tej samej cenie. Właśnie odebrałem dziś pakiet komponentów elektronicznych do ich produkcji. Wystarczy w uwagach wpisać że chodzi o wersję brązową.
  6. Witam, Powinien pasować i wprowadzić sporo dobra, choć proszę pamiętać, że kable są elementem głównie wykończeniowym. Niemniej jeśli korzysta Pan z dosłownie "czegokolwiek" w zakresie kabli, to różnica powinna być bardzo zauważalna.
  7. Witam, Raczej serwis. Po stronie użytkownika nie widzę żadnej możliwości aby dało się z tą usterką poradzić.
  8. Nic nie szkodzi. Wzmacniaczem to urządzenie nie jest. To jest DAC z wbudowanym wzmacniaczem. Jako samodzielny wzmacniacz pracować nie może. Dlatego podałem link do słownika: Przetwornik C/A – inaczej DAC (digital-to-analog converter) – układ przetwarzający sygnał z cyfrowego na analogowy, stąd nazwa skrótowa „C/A”. Każda karta dźwiękowa lub inne urządzenie operujące na sygnałach cyfrowych przetwarzanych na analogowe jest wyposażona w taki układ. Nazwa ta używana jest też bardzo często w określeniu do zewnętrznych „kart dźwiękowych”, w których DAC pełni rolę kluczową. Najczęściej wykorzyst
  9. To nie jest wzmacniacz. https://www.audiofanatyk.pl/slownik-popularnych-pojec-audio/
  10. Karta dźwiękowa ma również na pokładzie DAC. DAC to konwerter cyfrowo analogowy. Określenie to opisuje często też całe urządzenia tego typu. Karta dźwiękowa ma jeszcze w sobie dodatkowo DSP, mikser i może przetwarzać również dźwięk wejściowo, np. z mikrofonu. Wymaga do pracy jednak z reguły sterowników. DAC może zaś pracować tylko na bazie sterowników systemowych do modułu USB który znajduje się na pokładzie (choć i to nie jest wymagane, bo interfejs może mieć różne gniazda cyfrowe) Różnie, zależy o jakim sprzęcie mowa, za ile. Do pewnego momentu karta dźwiękowa ma co pokazać. Od pewnego
  11. Szkoda że dokanałowe odpadają, bo już chciałem polecić jakieś TWSy. Jeśli są problemy natury wygody i trzymania się na głowie, to niestety nikt nie będzie tu w stanie doradzić. Jest to bowiem zgadywanie. Poszukałbym czegoś u Audictusa. Winnery, Achievery albo Conquerory to moje pierwsze typy. Z naciskiem raczej na Achievery.
  12. To by była najlepsza opcja. Ja sam korzystam z Asusów BT400 na USB (4.0) i wbudowanego w kartę sieciową AX58BT (5.0). DFC ma duży sens jeśli: pracuje się po analogu ma się np. wymagające słuchawki IEM wyższej klasy ma to być tak małe że szok ma być zdatne do podłączenia do telefonu. Ja się swojego DFC pozbyłem tylko dlatego, że jedynymi słuchawkami wokół których chcę się okopać są przenośne Audeze, a tam Anker + Cipher lub Cipher BT i jest jazda z tematem bez niepotrzebnych zakupów pobocznych. Po kablu zaś i tak siedzę z PC, więc mam pod ręką Converto.
  13. @MB17Niestety nie. Kabli nie posiadam gotowych od ręki - są zawsze robione od podstaw na zamówienie. Wyjątkami są sytuacje w których powstają pierwsze prototypy jakiegoś nowego kabla, który ma się dopiero na sklepie pojawić. Każdy bowiem jest testowany przed wprowadzeniem. Dobre wieści natomiast mam takie, że prototyp adaptera stałoobciążeniowego (FL35 - Fixed Load) się udał i działa dokładnie tak jak jego większy brat. Różnica względem AL35 to większy wtyk bez podsadzenia trzpienia. Oznaczenia będą takie jak do tej pory, a więc niebieski kolor pierścienia przy gnieździe dla adapterów adaptacy
  14. @MB17 Tak, o ile nie jest to rozwiązanie potrzebne Panu "na już", bo wtedy mam jedynie tą jedną sztukę na dużego jacka i nią mogę poratować praktycznie od ręki. To jedyny istniejący prototyp, ale w pełni działający i normalnie przeze mnie używany np. przy Essence STX.
  15. Ok, czyli kłania się ta moja wersja, bo jest mocniejsza nawet od IEMatcha. W sumie dobrze wiedzieć, bo myślałem że to będzie wada, a tymczasem jest to jak widzę zaleta.
  16. Teoretycznie taką funkcję pełni właśnie mój adapter adaptacyjny. Im mocniejsze tłumienie tym większa impedancja wyjściowa. Jeśli po podłączeniu brak jakiejkolwiek zmiany w głośności = impedancja wynosi poniżej 3 Ohm. Natomiast model stałoobciążeniowy daje ciągłe obciążenie ~34 Ohm + dodatkowo impedancja słuchawek podłączonych. Problemem przed którym stoję jest miniaturyzacja - taki adapter wymaga troszkę miejsca w środku aby mógł działać. Mam jednak pewne koncepcje jak go zminiaturyzować. Prototyp w którym się zmieściłem wygląda tak: Teoretycznie powinien. Jest to rozwiązanie od i
  17. Witam, W tej wersji raczej może być kłopot, o ile LG nie będzie miał własnej impedancji wyjściowej powyżej 3 Ohm. Niestety nie wiem jak to wygląda w V60. Trzeba byłoby zastosować adapter stałoobciążeniowy, który na razie mam opracowany w formie dużego jacka z przejściem na mały i cały czas myślę nad jego miniaturyzacją. Jeśli potrzebne byłoby już teraz coś, co może zadziałać, to mogę poratować tym: https://allegro.pl/oferta/ifi-iematch-3-5-filtr-szumow-i-przebic-okazja-9927911452
  18. Grosz do grosza a się uzbiera. Posiadałem ogromną kolekcję starych słuchawek, ponad 30 par, i miałem podobne co Pan dylematy. W końcu przyłapałem się na tym, że i tak pracuję/słucham na kilku modelach, głównie tych lepszych, więc wszystko spieniężyłem i kupiłem jedną dodatkową parę wyższej klasy. Jest ze mną do dziś. Minimalizm w audio ma sens. Nie ma problemu.
  19. Witam, Na początek doradziłbym poprawne nazwanie tematu, aby inni forumowicze mogli od razu wiedzieć z jakim problemem się Pan boryka. Dziękuję. Po drugie, nie da się odpowiedzieć na tak postawione pytanie, bo nikt nie siedzi Panu w głowie. Musi Pan dokładnie opisać której parze czego brakuje, czego dokładnie Pan szuka i ew. zdecydować się wtedy nie na tuzin par mających wady, a na jedną parę mającą najwięcej zalet. Nie wspominając w ogóle o tym, że nie podał Pan budżetu. EDIT Bardzo mały budżet, w którym raczej radziłbym sprzedać wszystkie pary słuchawek posiad
  20. Taką jaką opisałem w Polecanych jeśli dobrze pamiętam. Nie sybilowała mi, ale była podkreślona. Generalnie Edifier lubi granie na planie "V", ale niektóre modele, jak R1850 czy S2000, są strojone bardziej ciepło i muzykalnie.
  21. Zwróciłem Panu uwagę na bardzo lakoniczny temat, jednocześnie próbując Panu pomóc w swoim poście. Napisał Pan że zrobił to celowo, a zamiast wątek edytować, odpowiednio: przeprosił, powiedział że było to efektem błędu, obraził się, zaczął mnie obrażać. Zatem nie pozostaje uczynić nic innego jak zamknąć i życzyć wszystkiego dobrego z zakupami. Najlepiej na innych forach.
  22. U mnie niestety wzbudził Pan irytację i niechęć do dalszej pomocy w takim układzie. Przypominam że wątki celowo zakładane nieregulaminowo mogą zostać zamknięte/usunięte. Także to nie komuś robi Pan na złość w taki sposób.
  23. Witam, Po pierwsze: założył Pan wątek z bardzo lakoniczną nazwą, co nie sprzyja odwiedzalności. Po drugie: jesteśmy forum głównie słuchawkowym, a przynajmniej większość osób się tu w takim sprzęcie specjalizuje. Svenów nie testowałem, ale naturalną alternatywą dla Solo26 są Edifiery R1850DB. Ew. R1700BT.
  24. GMRy nie są specjalnie basowe, a przynajmniej nie na tle K240. Za to Euphony to bardzo lekki bas i jasne strojenie. Do AKG np. Dragonfly Red. Również nie wiem. Z jednej strony słuchawki są kapryśne na np. pady, ich rodzaj, zastosowane wkładki itd., ale z drugiej mają spory potencjał i w obeznanych rękach po modyfikacjach mogą służyć wiele lat, przynajmniej wersje Made in Austria. Informacji serwisowych nie posiadam, ale pamiętam, że mimo wprowadzenia luzów konstrukcyjnych nadal był czasami problem z pękaniem raportowany przez użytkowników. Ciężko jednak stwierdzić, czy miało

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...