Jump to content

EvilKillaruna

Audiofanatyk
  • Content Count

    8,076
  • Joined

  • Days Won

    650

Posts posted by EvilKillaruna

  1. 6 godzin temu, Nehero napisał:

    Ale co Cube nie daje rady napędzić HD800? Bo jeśli daje radę, to dlaczego to nie są słuchawki pod dap-a. 

    Bo jest coś takiego jeszcze jak wysterowanie. Na K1000 osiągam satysfakcjonującą głośność już z Essence STX, ale nie powiedziałbym, że to słuchawki w pełni napędzone i wysterowane. HD8xx to jedna z najbardziej kapryśnych serii słuchawek, bardzo wybredna co do toru audio.

  2. 10 godzin temu, DrAdi napisał:

    pytanie czy jest sens

    Na to każdy musi odpowiedzieć sobie sam. Teoretycznie sens jest.

    10 godzin temu, DrAdi napisał:

    Czy kupując sam S6 Pro zauważę jakąś znaczącą różnicę?

    Trzeba byłoby mieć zdolności profetyczne aby móc odpowiedzieć na to pytanie. Mówiąc tylko z mojej własnej perspektywy, różnicę na swoich uszach i swoim sprzęcie słyszałem. S6 do K7XX to dobry wybór co do zasady. S7 miałby sens jeśli chciałby Pan iść w konkretny balans albo brakowało mocy. Przy czym należy brać poprawkę na to, że S6 miały czasami problemy z ekranami (zakłócenia), choć nie wiem jak to teraz jest w modelu PRO. 

    Głośniki ma Pan w Polecanych. Solo 29 lub R1850DB to takie minimum z cieplejszych głośników moim zdaniem.

  3. 10 godzin temu, pablo650 napisał:

    A ciekawi mnie czy można je porównać z LCD MX4,  jak by się prezentowały na ich tle.

    Móc można, ale żeby to zrobić, musiałbym po prostu przeczytać obie recenzje :). Tak, muszę przeczytać własną recenzję. Ale gdybym dziś miał się decydować na i4 vs MX4, raczej wolałbym i4 przez znacznie lepsze rozciągnięcie na niskim basie i lepszą scenę. Czyli podchodząc stricte technicznie do dźwięku. Za zbliżoną ilość złotówek z czego wycisnę więcej.

    5 godzin temu, januszmuzy napisał:

    im szybciej tym lepiej!

    Wcześniej można zaliczyć etap z LCD-i3 po moich fanatykowych modach, tj. APO EQ robiącym z nich strojenie jak i4. Co prawda jest to opcja tylko dla PC, tylko dla Windows, tylko jeśli nie pracuje się z sygnałem bit-perfect lub czymkolwiek innym niż DS, ale całą tą kombinatorykę kupuje się za 1/3 ceny i4. U mnie - z racji spodziewanej migracji na serwer muzyczny - APO nie jest możliwe do użycia, więc pozostaje mieć takie strojenie "out of the box". Na razie jednak pozostaję przy i3. Za te pieniądze po APO naprawdę dają radę i choć i4 zgniotły je, dewaluując mocno ocenę z recenzji, to swoje noty nadal utrzymują właśnie dzięki możliwościom i siedzeniu bite dzień w dzień nad wykresami, pomiarami, porównaniami, główkowaniem jak to zrobić.

    • Like 2
  4. @LuQi Każde przemyślenia są istotne. Z niejednej dyskusji nad nimi wychodziły cuda niemałe. :) 

    Audeze wprowadziło puszki z karbonu dlatego, że:

    • mieli problemy z produkcją drewnianych
    • unifikują wygląd XC z 2CB (wrzucałem wcześniej zdjęcia)
    • prawdopodobnie chcą nadać XC bardziej industrialny wygląd

    Mój problem z tymi puszkami jest jednak taki, że ich wykonanie jest gorsze niż w przypadku puszek drewnianych. Napisy są rozciągnięte i nałożone krzywo względem otworów (nieznacznie, ale zawsze), zaś ilość epoksydy jest tak duża, że masa puszek przekracza masę drewna w poprzedniej wersji. Akustycznie jednak jest to powiedziałbym delikatny plus, jeśli komuś chce się brzmienia bardziej idącego w stronę otwartych modeli z lepszą sceną i nieco bardziej odsuniętym wokalem. 

    W swoim egzemplarzu mam ponadto obecnie wymieniony pałąk na karbonowy, dłuższe pręty regulacyjne oraz wkładki akustyczne wewnątrz padów. Gra to rewelacyjnie i gdyby tak naprawdę nie waga, byłbym już kompletnie zadowolony. Bo to, co zbiłem pałąkiem, nadrobiłem prętami i przede wszystkim puszkami. Jeśli odejmę z puszek, to będę znów wesół. 

    9YjLB5k.jpg

    • Like 1
  5. Nie do końca. Po prostu zdziwiło mnie założenie z góry że różnic nie ma/są. :)

    Takowe różnice są, ale wynikające z kilku rzeczy. Głównie:

    • oszczędniejszego wypełnienia w środku, przez co muszle gorzej tłumią
    • innego zachowania się epoksydy vs drewno, co może nieco wzmagać refleksy

    Ale efekty finalnie są ciekawe. Słuchawki grają nieco bardziej naturalnie, mniej technicznie. Myślę jednak, że da się to zrealizować lepiej.

     

    • Approved 1
  6. Wymieniłem. Ale planuję też własne, z drewna egzotycznego i z własnym wytłumieniem. 

    W dniu 13.12.2020 o 13:38, euter napisał:

    Stąd kombinuję, czy port lightning w iPhone nie ogranicza Ciphera...

    Cipher podpięty via adapter Ankera z mojego serwerka muzycznego gra po bit-perfect zauważalnie lepiej niż z PC. Możliwe że CBT tez by zagrał.

  7. Może właśnie o to chodzi, abyś brał. Albo złożył sobie jakąkolwiek maszynę na Intelu, bo to chyba jest trochę platform-specific. 

    Jak potrzebujesz pomocy, to znajomy ma na dosłownie oddanie starą maszynę z kompletnym chłodzeniem, na DDR2, z kilkoma procesorami Intela na LGA775 do wyboru. Na testy jak znalazł.

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...