EvilKillaruna

Przy Zenach nie ma sensu inwestować w drogie kable cyfrowe, po prostu. Wystarczy dobrze ekranowany kabel USB, byle tylko nie było siania przebiciami od zasilania.

Mi z Audeze fenomenalnie również CV2+ grał. Ale chyba jednak finalnie dobrze się stało, że go sprzedałem trochę czasu temu, bo niedawno jednemu z forumowiczów CV2+ spalił T5p v2. Co prawda przez 2,5 roku nic się nie działo, ale gdyby spalił mi tak np. testowe LCD-4, które wtedy miałem, to byłoby delikatnie mówiąc niewesoło. Jeśli brać jeszcze pod uwagę moje obecne problemy z jedną z ich kości V5i, to sumarycznie mogę powiedzieć, że tak jak lubię bardzo brzmienie starszych Bursonów, tak dla mnie jest to koniec przygody z tą marką.

Wymiana lamp może być zabawnym procesem, ale o ile lubię dobre tranzystory, to przypomnę, że do słuchawek korzystam na tą chwilę ze wzmacniacza hybrydowego, zaś do kolumn z pełnej lampy. Także preferencje może nie za konkretną technologią, a za dobrym dźwiękiem w ogóle.

Na forum może się Pan posługiwać prawem cytatu. Nie jest to przypisywanie sobie autorstwa takiego zdjęcia. Niemniej najważniejsze że jest Pan zadowolony . Tak, bo kabel nie zastępuje EQ, nigdy. Kable to tylko wykończeniówka, głównie jakościowa. Można brzmienie przeciągnąć przy okazji na którąś stronę, ale przy dużych wahaniach tonalności nie ma szans zastąpić normalnej, porządnej equalizacji.

Absolutnie nie było w nich dużo basu na moje uszy. A przypomnę że używam na co dzień słuchawek uznawanych w niektórych kręgach za bezbasowe . Ale niestety to jest sól tego hobby, że - zwłaszcza bas - każdy człowiek odbiera proporcjonalnie w inny sposób. U mnie nic się nie zlewało i nie powodowało spustoszenia. Było idealnie + z efektownym naddatkiem, ale bez problemów. Jeśli góry lub basu jest za dużo, momentalnie jestem zmęczony. Właściciel słuchawek potwierdził w pełni moje ustalenia z recenzji i był bardzo zadowolony. Przykro mi że ta sztuka w Pana przypadku się nie udała.

Podobny problem mam z XC na karbonowych dekielkach. Dopiero w połowie roku będę opracowywał własne z drewna egzotycznego i z nastawieniem na lekkość. Z LCD-3 niestety nie da się odjąć masy w prosty sposób. Ale też nie bez powodu ostatnio mocno operowałem własnie na K1000, jak również HD800. Pod koniec dnia czuć w jakich słuchawkach się siedziało. Te dwie to najwygodniejsze pary jakie mam, zwłaszcza gdy na K1000 poszły moje pady skroniowe z weluru. Oryginalne skórzane porozklejały się i zrobiły ciapowate. Tyle lat przeżyły więc i tak był to cud, że dopiero teraz przyszedł na nie czas. LCD-i3 ni

Więc nie wiem po co padają tu takie wyrażenia, skoro nikt nic takiego tu nie robi i nie wykorzystuje naiwności audiofili. Od tego zresztą jest też po części rola moderacji, aby przy zachowaniu daleko idącego pluralizmu (choć to wyświechtane dziś niestety słowo) pilnować sensowności treści do pewnego stopnia. Oczywiście zjawisko które Pan opisuje istnieje, jest negatywne, żeby nie powiedzieć więcej, i można byłoby na jego temat debatować w obfity sposób dniami i nocami, ale gdy rozmawiamy we wspólnym gronie na forum i wymieniamy się doświadczeniami, nie widzę powodu aby poruszać się aż tak dale

https://www.harmanaudio.com/akg/N90+Q.html Troszkę wygląda jak desperacja. Albo EOL.

Dzięki za szczegółowy opis. Audeze zalicza więc jednak plusa, aczkolwiek moja własna przygoda - spalone dwie pary LCD przez niekompetentnego konstruktora wzmacniaczy DIY - również zakończyła się szczęśliwie. Choć było to lata temu. Zaskoczony jednak jestem podejściem Abyssa. Delikatnie mówiąc słabe to było. Bardzo słabe. Jeszcze raz winszuję też zakupu i4. Fenomenalne słuchawki, które jeśli coś by się stało, są u mnie chyba na pierwszym miejscu listy zakupowej. Ale od razu mówię, że one potrzebują lepszego okablowania, aby - przynajmniej po analogu - pokazać cały potencjał. Ta srebr

Tylko że nikt tu nie pierze brudnych pieniędzy i nikomu nie wciska lub obiecuje gruszek na wierzbie. Nie wiem po co w ogóle takie zwroty tu padają. Wymieniamy się doświadczeniami własnymi, które mogą być różne tak samo, jak różny jest sprzęt, uszy i oczekiwania. Jak zwykle przy tej tematyce prowadzi to jak widzę do takich wypowiedzi. Albo kable nie grają, albo grają ale się tego nie słyszy. To zdanie troszkę się wzajemnie neguje. Aczkolwiek różnice daje się czasami usłyszeć. Dla informacji, swoje testy wykonywałem w formule ABX ze znajomym na sprzęcie jego i moim, słuchawkowym i k

Tylko że powoduje on dociskanie środka pada i w efekcie spłaszcza go. Za jakiś czas problem może wrócić, jako że pady skórkowe u AKG twardnieją od zewnątrz, a od środka pozostają zawsze miękkie. Gąbka w tych modelach ma pełnić funkcję amortyzującą intencjonalnie. Tak zaprojektował je producent. Jeśli chce Pan np. zwiększyć amortyzację, warto spróbować innych wkładek lub podwójnych fabrycznych.

W przypadku USB liczy się tłumienie RFI na metr. W przypadku kabli COAX generalnie też. Wyniki widać pomiarowo, rzadko się zdarza że da się je usłyszeć w kategorii namacalnej jakości dźwięku, chyba że na dłuższy metraż i właśnie od wspomnianego RFI, gdy urządzenie sieje zakłóceniami. W przypadku kabli OPT dopiero słychać różnice tonalne (i widać na pomiarach) oraz czuć (cisza na wyższych trybach próbkowania).

Zdjęcie jest niestety kompletnie nieczytelne. Modyfikacja z podsadzaniem padów ma swoje wady i zalety, opisana jest też na forum tutaj: https://forum.audiofanatyk.pl/topic/1603-jak-podsadzić-pady-by-zwiększyć-wygodę-słuchawek-akg-bluedio-beyerdynamic/ Założył Pan wątek w nieprawidłowym dziale. Przenoszę. Przy K271 MKII największą wygodę dają pady welurowe potraktowane metodą "palowania", czyli nabijania na np. szklaną butelkę o różnych średnicach celem forsownego powiększania otworów. Jak na razie, także brzmieniowo, daje to najlepsze efekty moim zdaniem. Nie ma problemu z koliz

O ile w ogóle uda się je kupić. Bo pewnie znów przyjdzie mail, kliknie się od razu, out of stock, bo dali 1 sztukę albo wcale, a próbują udawać wielkie rozchwytywanie. Albo po prostu niech się zabezpieczą przed botami, jeśli to na tym polega problem.

AKG mają to do siebie, że są wrażliwe na typ i profil padów. Testowałem wiele padów na tych modelach. Moim zdaniem najlepiej grają: Na K240 MKII: fabryczne skórki w generacjach V (obecnej) oraz III Na K271 MKII: welury z powiększanym otworem Można testować jakieś inne pady na tych modelach bez problemu, ale bardzo łatwo sprawić, że ich sposób grania będzie delikatnie mówiąc nie taki jak trzeba. Co do wkładek, wkładki akustyczne oferowane na sklepie są zaprojektowane tak, aby wytrzymywały znacznie dłużej niż wkładki oryginalne. Ich wymiana najlepiej aby miała miejsce jedno

Tylko że zmiana padów na te od BD to będzie kompletne odwrócenie tonalności. Osobiście na tym modelu preferowałem właśnie skórki AKG lub welury z powiększonymi otworami (mod). Skórki mają to do siebie u AKG, że po założeniu i użytkowaniu twardnieją, dopasowując się do kształtu głowy użytkownika. Pękać będą tylko po naciśnięciu. Jeśli się ich nie naciska, można ich używać wiele lat. Oczywiście godząc się na twardość.

Co prawda nie testowałem, ale wg zewnętrznych opinii, w Viro jest to samo. Raczej mało opłacalne całościowo. Sam wątek założył Pan natomiast lakonicznie co do nazwy tematu, bez podania żadnych większych wymagań oraz budżetu.

Jak interesuje cieplejsze brzmienie, to pierwszy. Jak neutralne z ew. podbiciem basu sprzętowo, to drugi.

Mocno z pamięci - nieco więcej niż M50xBT, ale nie więcej niż E1.

Muzyka jest wtedy, gdy przestajesz słyszeć sprzęt. Albo inaczej - sprzęt przestaje Cię ograniczać w zadowoleniu ze słuchania muzyki. To że ktoś może być wiecznie niezadowolony, to już inna kwestia. Na pewnym etapie każdy dochodzi do punktu, w którym zaczyna patrzeć na swój sprzęt audio kompromisowo, a słuchając sam muzyki pozwala słuchać jej w spokoju innym i podejmować własne decyzje, obojętnie jakie i z jakich pobudek. Jeśli kabel USB poprawił dźwięk perskusji to jest to placebo. Na ogół masz jedynie poprawę dynamiki i tła, a to wynika z paru aspektów, głównie +N (EMI/RFI) oraz przepus

W przeciwieństwie do padów Dekoni, w recenzji opisane były pady z alcantary od samego Sennheisera, oryginały. Ilość basu można tu też zinterpretować jako ściszenie się pozostałych partii i słuchanie dźwięku słuchawek ciszej. Absolutnie nie było to dudniący bas, ani też nie zalewał reszty pasm. Gdyby tak było, napisałbym to wprost i nie polecał opisanych padów. Wrażenia odsłuchowe zawsze jednak zależą od samego słuchacza. Jeśli jest Pan zadowolony z brzmienia słuchawek i zależy Panu na zbiciu tylko zakresu 4-6 kHz, być może wystarczy po prostu jakiś dokładniejszy equalizer. Z modyfikacji fizycz

Tylko wtedy gdy człowiek nie jest w stanie przyjąć do wiadomości zdania drugiego człowieka, które może być odmienne, a niekoniecznie błędne. Na tym polega tolerancja, szacunek i subiektywizm. Albo usilna forumowa reklama . Ale i nie tylko forumowa. Przykład: https://www.wykop.pl/wpis/56264501/palaca-kwestia-audiofilskich-zatyczek-antyszumowyc/ Pomijając promocję własnego serwisu, prawdopodobnie wiem o co chodzi z tymi zatyczkami. Problem z takim "sceptycyzmem" jest następujący: w pogardliwy i obraźliwy często sposób miesza się ze sobą zjawiska, które faktycznie występują (i co śmiesz

W tym akurat nie ma nic złego.

Ja zaś nie wiem co robi ten wątek w tym dziale. Proszę zwracać uwagę w jakim dziale wątek jest zakładany. Przenoszę.

No jak tu nic nie robio tylko banujo, kasujo, wywalajo, obco komercje bijo, wolność słowa gwałco, na reklame nie pozwalajo i w ogóle skandaliczne bannery z własnymi produktami eksponujo, to co się dziwić .