Jump to content

EvilKillaruna

Audiofanatyk
  • Content Count

    8,039
  • Joined

  • Days Won

    650

Everything posted by EvilKillaruna

  1. Raczej lepszy będzie DAP, zwłaszcza z perspektywy możliwości i ergonomii. Choć finalnie zależy jeszcze do jakich słuchawek.
  2. Móc można, ale żeby to zrobić, musiałbym po prostu przeczytać obie recenzje . Tak, muszę przeczytać własną recenzję. Ale gdybym dziś miał się decydować na i4 vs MX4, raczej wolałbym i4 przez znacznie lepsze rozciągnięcie na niskim basie i lepszą scenę. Czyli podchodząc stricte technicznie do dźwięku. Za zbliżoną ilość złotówek z czego wycisnę więcej. Wcześniej można zaliczyć etap z LCD-i3 po moich fanatykowych modach, tj. APO EQ robiącym z nich strojenie jak i4. Co prawda jest to opcja tylko dla PC, tylko dla Windows, tylko jeśli nie pracuje się z sygnałem bit-perfect lub czymkolwiek i
  3. Na tą chwilę end-game'y na mojej liście zakupowej. Na szczęście mocno zequalizowane na ich wzór i3, mimo że wciąż gorsze, dzielnie próbują zagasić audiofilski głód . Link do recenzji: https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-audeze-lcd-i4/
  4. "Starcie z tytanem". Link do recenzji: https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-audio-technica-ap2000ti/
  5. Najpierw testowo pierwszy scenariusz. W miarę możliwości drugi.
  6. Mi też. Dlatego ubolewam że de facto są cięższe od drewna.
  7. @LuQi Każde przemyślenia są istotne. Z niejednej dyskusji nad nimi wychodziły cuda niemałe. Audeze wprowadziło puszki z karbonu dlatego, że: mieli problemy z produkcją drewnianych unifikują wygląd XC z 2CB (wrzucałem wcześniej zdjęcia) prawdopodobnie chcą nadać XC bardziej industrialny wygląd Mój problem z tymi puszkami jest jednak taki, że ich wykonanie jest gorsze niż w przypadku puszek drewnianych. Napisy są rozciągnięte i nałożone krzywo względem otworów (nieznacznie, ale zawsze), zaś ilość epoksydy jest tak duża, że masa puszek przekracza masę drewna w poprzed
  8. Nie do końca. Po prostu zdziwiło mnie założenie z góry że różnic nie ma/są. Takowe różnice są, ale wynikające z kilku rzeczy. Głównie: oszczędniejszego wypełnienia w środku, przez co muszle gorzej tłumią innego zachowania się epoksydy vs drewno, co może nieco wzmagać refleksy Ale efekty finalnie są ciekawe. Słuchawki grają nieco bardziej naturalnie, mniej technicznie. Myślę jednak, że da się to zrealizować lepiej.
  9. Wymieniłem. Ale planuję też własne, z drewna egzotycznego i z własnym wytłumieniem. Cipher podpięty via adapter Ankera z mojego serwerka muzycznego gra po bit-perfect zauważalnie lepiej niż z PC. Możliwe że CBT tez by zagrał.
  10. Może właśnie o to chodzi, abyś brał. Albo złożył sobie jakąkolwiek maszynę na Intelu, bo to chyba jest trochę platform-specific. Jak potrzebujesz pomocy, to znajomy ma na dosłownie oddanie starą maszynę z kompletnym chłodzeniem, na DDR2, z kilkoma procesorami Intela na LGA775 do wyboru. Na testy jak znalazł.
  11. Na NUCu na 90% będzie działać moim zdaniem. Jaki PC?
  12. Niestety, ale to będzie opowieść zapewne na inny wątek i inną formę .
  13. Na Daphile masz wszystkie streamingi za darmo, bez Spotify bodajże. Na Volumio na odwrót. Widziałem tam u nich też jakieś konwertery stricte USB. Albo coś o podobnej nazwie. Przewijał się też Element-H od Mejtriksa, ale ostatecznie okazało się, że serwer na Volumio da mi więcej za niewiele większe pieniądze niż tylko transport USB.
  14. @Nehero Co prawda streamingi i zaawansowane opcje są subskrybowane (30 EUR/rok), ale na tym etapie mam tu niemal wszystko co jest mi potrzebne dla moich własnych potrzeb. Mowa oczywiście o stramach Tajdala itd. Spotify jest za darmo od ręki, wymaga jedynie konta premium.
  15. ...a co jest moim aktualnym projektem, ale na Volumio i w obudowie full custom ze starych części. Sterowanie za pomocą PC po localu, telefonu oraz telewizora (HDMI) z myszką wireless. Jakość dźwięku lepsza niż jakikolwiek tryb via PC, może poza Native ASIO z Essence STX po COAX, a co też będzie tu do osiągnięcia. I w ten sposób da się obejść temat bez Singxerów, Xingerów lub innych rozwiązań tego typu (żeby nie było, sam planowałem). Wreszcie mogę puścić i3 z Cipherem via bit-perfect .
  16. Witam, Bardzo trudno powiedzieć dokładnie na czym może polegać problem. Może natężenie głosu jest zbyt wysokie. Proszę spróbować nagrywać w minimalnie większej odległości lub z głośnością mikrofonu ustawioną nie na 100% w programie do nagrywania, a np. 90%. Takie są tak na szybko moje pierwsze myśli po przeczytaniu Pani postu.
  17. K701 mają kabel na stałe. To K702 mają kabel wymienny. Wyżej ma Pan już tylko najwyższe modele K7 z wymiennym okablowaniem: niemożliwe do dostania K702 65th Anniversary Edition K7XX Massdrop Edition K712 PRO
  18. Nigdy nie używałem Roona, więc być może ma miejsce pomyłka i nie o moją skromną osobę chodzi. Jeśli jednak już to bawiłbym się w coś na kształt Roon OS na tej samej maszynie na której prowadzę aktualne zabawy z Daphile/Volumio właśnie. Aczkolwiek będzie to wyższa szkoła jazdy i większe koszty z racji licencjonowania. Zresztą nawet nie wiem czy jest to w ogóle możliwe. Testy z własnym serwerkiem DIY mam prowadzone dopiero od dosłownie kilku dni, więc zapewne wszystko jeszcze przede mną. Niemniej zakładam, że zostanie to wszystko na Volumio. Na tym etapie przyświeca mi koncept aby wykorzys
  19. Na pewno jest to kwestia zamkniętości i kompaktowości. Choć są modele które grają u nich scenicznie, jak np. DSR9BT, ale też W1000Z czy ADX5000. Niestety to wysokie modele. Jeśli M220 PRO są na padach welurowych BD, to grają bardzo jasno i liniowo. Żadne z wymienionych słuchawek docelowych tego nie zaoferują. W całym poście brakuje mi ceny. Zakładam więc, że na ruszt powinno się wrzucić coś w stylu K702 lub Q701, choć są to typowo domowe słuchawki. Moooże DT880. Ze staroci AKG najprędzej coś w deseń K500 EP lub K270 Playback. Można też modować M220 np. wkładkami z flizeliny dla doc
  20. Z mojego doświadczenia, nie raz i nie dwa sprzęt na recenzji wybraniał się z grubego "meh" na początku. Przykład: AP2000Ti. Im dalej w las tym byłem z nich bardziej zadowolony, a miejscami wręcz zachwycony. Gdyby miały mocniejszy docisk albo płytsze pady, to prawdopodobnie miałbym świetny substytut dla LCD-XC. Ale też wiem, że nie należy kopać się z koniem i jeśli podczas odsłuchu w terminie do powiedzmy ok. 10 dni nic się nie zmieni, po prostu należy sprzęt zwrócić.
  21. Odnośnie tego całego Volumio i w porównaniu do Daphile - trochę spostrzeżeń kilkudniowego usera. Daphile jest mimo wszystko bardziej niezawodne. Volumio nie przeżyło przywrócenia ustawień fabrycznych, urządzenia zaczęły mu znikać nagle, dziwne rzeczy i cuda się działy, funkcje nie działały aż do restartu, ale to może przez moje żonglerki sprzętem. Choć raz zniknął mi kompletnie pendrive z muzyką. Więc po prostu pewnie ten typ tak ma. Przy niegrzebaniu w opcjach generalnie wszystko działa jak trzeba. Nigdy nie miałem problemów z bezpośrednią instalacja Daphile z jego panelu. Tutaj

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...