Jump to content

EvilKillaruna

Audiofanatyk
  • Content Count

    7,960
  • Joined

  • Days Won

    643

Posts posted by EvilKillaruna

  1. Przy dwóch pendrive'ach nie wiem czy uda mi się coś ugrać. Zwłaszcza że SSD zastąpiłby po prostu jeden z nich (chcę mieć też fizyczną możliwość przełożenia dysku do innego PC i reorganizacji biblioteki via Windows + możliwość robienia backupu automatycznego via SyncBack).

    Wentylator to Slip Stream 800RPM, najcichszy jaki mam, bezgłośny kompletnie. Oradiatorowanie jest już częściowo zaaplikowane, ale jakiś termoobieg będzie musiał być. Planuję dlatego obudowę w stylu 2U, z przepływem 2x 120 mm front i wyrzutem via zasilacz. Na tej kostce udającej radiator nawet z nawiewem potrafi skoczyć 50'C przy zabawie DoP :)

    Dla mnie musi być konkretna rzecz: pełna obsługa Essence ST/STX. Daphile przyznam bawię się tylko dlatego, że trafiłem na ten wątek. Ale nie jest źle. 

    Godzinę temu, pablo650 napisał:

    W tym obszarze na razie przegrywam, ale w dopracowaniu zestawu Aurium i Matrix dochodzę do granicy możliwości sprzętu, co daje dużo frajdy z muzyki.

    Mam wrażenie, że ze swoim sprzętem już doszedłem. Lepiej on nie zagra. Dopiero zmiana DACa na coś lepszego może rozwinąć temat. Tylko powstaje pytanie - po co? Z Converto jestem bardzo zadowolony i nie raz i nie dwa jego bogata ilość złącz oraz właściwości zbudowały całą recenzję jakiegoś sprzętu lepiej niż gdybym miał coś innego. 

  2. Dziękuję, choć dopiero zrobiłem przymiarkę, czy to w ogóle do siebie będzie pasowało. Sam widzisz że jest to na razie "na pająka" i z BHP mało ma wspólnego :).

    32 minuty temu, pablo650 napisał:

    Brak możliwości pobrania plików

    Nie sprawdzałem jeszcze tej funkcji, zakładam że mowa o wysyłaniu (upload)? 

    32 minuty temu, pablo650 napisał:

    Nie widzi napędu wewnętrznego,

    Też nie sprawdzałem, bo interesuje mnie stricte funkcja odtwarzacza plików z wewn. dysku SSD + transportu cyfrowego. Ale napęd gdzieś tam mam, więc w ramach testów można sprawdzić. Na pewno nie sprawdzę dizerów, tajdali i innych - wyłączyłem to w cholerę, miesza mi tylko na widoku playlist.

    32 minuty temu, pablo650 napisał:

    System jest jakby częściowo ślepy, dotyczy to też urządzeń takich jak dac.

    U mnie wykrywa Pathosa po USB od razu bez problemu, z zastrzeżeniem co do DSD. Pathos jest oparty na M2Tech i XMOSie. 

    32 minuty temu, pablo650 napisał:

    Nie jestem autorem instalacji, ale trochę poszukałem i wydawała się raczej dość prosta.

    Z naciskiem na raczej :). Teoretycznie jest, ale w praktyce poszło sporo czasu, aby móc to przetestować w takim wstępnym działaniu. 

    32 minuty temu, pablo650 napisał:

    Problem zaczął się kiedy przekazałem swój główny komputer do zainstalowania Daphile. Pojawiały się trudności z instalacją i w końcu zrezygnowałem z tej opcji .

    Z kolei u mnie komputerem na jakim instaluję Daphile jest zlepek losowego sprzętu jaki został mi się czy to po sprzedażach, czy upgrade'ach. RAM kupowałem jeszcze chyba w 2007 roku, płyta to rok może 2011. Procesor dostałem od znajomego bo nie miał co z nim zrobić. Zasilacz pozostał się po troubleshootingu LLPC, który teraz pełni rolę kompaktowego PC stacjonarnego gdy jestem na wyjeździe (wygrała Zosma). Prawdopodobnie ograbię go jeszcze po Świętach z Essence ST dla pełnego wykorzystania potencjału tej karty tutaj. Jeśli przejdę na SSD, to nie będę musiał z kolei demontować kontrolera USB z głównego PC. Problemy z instalacją sam miałem następujące:

    • niemożność zabootowania z określonych pendrivów i karty pamięci - albo długie oczekiwanie na ekranie POST, albo medium nie posiada poprawnego systemu operacyjnego
    • brak możliwości ustanowienia połączenia wifi - ustawianie się automatycznie jako wifi hotspot
    • brak możliwości zalogowania się via web browser
    • brak możliwości instalacji na nośniku docelowym - wyszarzona opcja
    • niemożność odtwarzania muzyki - media server crashed
    • brak dostępu do opcji zaawansowanych - wywala białe okno z komunikatem o zbyt dużej liczbie przekierowań

    Po kolei udało się wszystko wyeliminować. Na tą chwilę więc:

    • brak obsługi wszystkich kart WiFi USB jakie posiadam - konieczność pracy na skrętce w zamian za wysokie transfery (1 Gbit),
    • brak montażu chłodzenia w sposób jakkolwiek trwały - konieczność wymyślenia customowego bracketu na 120 mm lub zmiany chłodzenia na coś normalnego,
    • brak możliwości sterowania relay'ami na testowo podłączonym Essence STX - karta działa tylko jako źródło RCA lub OPT/COAX, ale to wystarczy.

    Teoretycznie mogę zrobić customowe wyprowadzenie tablicowe wprost z płyty na COAX, ale w praktyce musi to być ich firmowy śledź specjalnie pod te płyty. 

    32 minuty temu, pablo650 napisał:

    System się odpala z wirtualnego napędu Oracle i niby wszystko jest na miejscu, ale coś nie kuka do końca.

    Możliwe że dlatego. Jak widzisz u mnie jest możliwość zbudowania maszyny fizycznej, dedykowanej. Jeśli u Ciebie jest jakakolwiek emulacja lub warstwa pośrednia abstrakcji sprzętowej, to problemy są murowane. W sumie to mam jeszcze troszkę komponentów, a nawet rozłożonego w częściach HP'ka 6820s, ale to jeśli naprawdę ma miejsce determinacja i chęć do stworzenia sobie takiego sprzętu od zera. 

    • Like 1
  3. W dniu 8.12.2020 o 15:22, daviox napisał:

    @pablo650 I jak? Udało się coś zdziałać? :)

    A mi się udało :D.

    Na razie wstępny prototyp projektu DaLegacy (ekstremalne rozwinięcie projektu LLPC) aby zobaczyć czy to jakkolwiek zadziała. I zadziałało po dużych perypetiach. Na super-starych podzespołach które miały iść na śmietnik albo za grosze do ludzi:

    • A64 X2 5200+ ze wstępnym UV z 1,35V na 1,275V oraz składanym na szybko chłodzeniem na bazie oryginalnego radiatora AM2+ i położonego na tym Scythe 120 mm 
    • MA78LM-S2 z dołożonymi radiatorkami na sekcji oraz niektórych układach
    • 2x1 GB DDR2 800
    • HD3000 IGPU (-256 MB, ale i tak z ~1700 MB mam wolne na ogół 1400-1500 MB, więc równie dobrze jedna kość by wystarczyła)
    • 300W PSU (sprawny, bardzo cichy, w zupełności wystarczający)
    • rolę dysków pełnią na razie dwa pendrivy 2+128 GB (system + storage)

     

    Co z tego wyszło:

    1. Działa na kompletnym stocku, żadnych urządzeń dodatkowych, po LANie, przez zintegrowanego ALC. Nie działają moje stare karty WiFi na USB, ale klasyczny LAN (1 Gbit) jest w porządku na tą chwilę.
    2. Działa za to Essence STX: wyjścia cyfrowe widzę że się świecą oraz wyjścia RCA. Nie działa na razie wzmacniacz słuchawkowy, ale do tego raczej wymagane byłoby coś więcej niż tylko generyczny sterownik. Jest za to bit-perfect, więc szansa na pracę "jak po ASIO" jest ogromna.
    3. Działa także Converto MK2 via USB: choć nie wykrywa mi natywnego wsparcia dla DSD i oferuje co najwyżej DoP, jest kapitalnie działający bit-perfect. Jakość i tonalność z pamięci bardzo podobne jak na normalnym PC, ale tutaj wydaje mi się że sterowniki odgrywają jeszcze rolę i jednak PC będzie miał przewagę nad Daphile w postaci nie tylko prawidłowo raportowanego DSD (chyba że sterownik kłamie), ale też w ogóle możliwości pracy na ręcznie sztukowanych sterownikach. 
    4. Całość jest ekstremalnie cicha i pobiera bardzo mało prądu, średnio ok. 50 W podczas odtwarzania normalnego i skokowo ok. 70W przy DSD (DoP).

     

    Będę sobie pewnie badał z czasem:

    • czy druga podobna platforma na Intelu będzie miała lepsze osiągi/właściwości, ale już widzę że chyba zostanę z tym co jest,
    • czy Essence ST zadziała (na 99% tak),
    • czy Converto po COAX z ST/STX zadziała (na 90% jestem pewien że tak),
    • czy zadziała stary Leadtek WinFast 2000XP z pilotem (jestem niemal pewien że nie, choć kiedyś na innych distro (Fedora, Knoppix) działało),
    • czy jest szansa na sparowanie tu klawiatury BT i nadajnika jako takiego.

     

    Jeśli będzie to wszystko sprawnie szło i efekty mnie zadowolą, dojdzie być może: 

    • customowa obudowa z elementami drewnianymi,
    • jakiś dysk SSD, aby mieć ekstra-transfer przy skakaniu po plikach,
    • lepsze chłodzenie półpasywne lub własnoręcznie zmodyfikowane.

     

    Termicznie na razie w formie "na pająka" coś tam daje radę:

    4CpAOKZ.jpg

    4Iynb8H.jpg

    Najśmieszniejsze - na razie zbieram totalne śmieci jakie mi tylko wpadają w ręce i nie wydałem jeszcze na dobrą sprawę ani złotówki. Widziałem za to sprzęty na Raspberry tego typu za konkretne kwoty, które miały DSD, ale nie miały np. DACa czy wymiennych OPA, czyli atutów jakie dają mi ST/STX. Brak działającego wzmacniacza w ST/STX (nie mam sterowania relay'ami) mnie niespecjalnie rusza, bo ten sprzęt miał być od początku dedykowany jako źródło cyfrowe SPDIF/USB, tudzież w ostateczności RCA pod system kolumnowy. Brak natywnego DSD po USB też niespecjalnie mi przeszkadza, bo poza testami nie mam styczności z takimi albumami. 

  4. Przez BT tak, ale tylko 4.0. Dopiero od niedawna mam możliwość testów w BT 5.0. Nie wiem niestety jak to będzie grało względem połączenia z X1S, zwłaszcza że modułu Avantree nie znam, a w połączeniu analogowym będzie miał Pan jeszcze kwestię okablowania, które - jeśli niskiej jakości - będzie powodowało degradację. Nie zdziwiłbym się jednak, gdyby w takim połączeniu to właśnie BT wyszło na prowadzenie. Jeśli i tak używa Pan X1S, to BT może być troszkę denerwujące przez funkcje oszczędzania energii (przechodzenie w standby po jakimś czasie). 

  5. No właśnie. Także sam Pan widzi że natywne RCA byłoby najbardziej sensowne. 

    3 godziny temu, melofil napisał:

    A czy podłączenie kablem jack-2xrca pod integrę w pececie lub w moim przypadku Shanlinga up4 by nie zaszkodziło, czy też lepiej tego nie robić?

    Nie wiem jak to wygląda w UP4 i czy może pracować w trybie liniowym, ale jeśli tak, to nie powinno być żadnego problemu. W AQ jest tak, że ustawione na 100% głośności przechodzą automatycznie w tryb LO. 

  6. Teoretycznie są przejściówki np. Neutrika z XLR na RCA. W praktyce może się okazać, że urządzenie nie będzie działało prawidłowo lub będzie np. słyszalne buczenie. Natomiast co do podłączenia wzmacniacza do RCA - nie powinno się tego robić. Bardzo duża różnica impedancji wyjściowych (kilka Ohm vs kilkanaście/dziesiąt kOhm) i mocy może spowodować uszkodzenie energizera lub np. bardzo szybko słyszalny clipping. 

    Jednym z powodów dla których zdecydowałem się na swoje Pathosy i nie żałuję tej decyzji jest posiadanie jednocześnie gniazd XLR jak i RCA. Nie zdecydowałbym się na sprzęt mający tylko gniazda XLR, chyba że cały tor planowałbym zbalansowany od samego początku. W takiej sytuacji jak u Pana, raczej celowałbym w jakieś dodatkowe, bezpieczne źródło z gniazdami RCA, nawet w formie karty dźwiękowej, jeśli źródłem jest PC.  

    • Thanks 1
  7. 5 godzin temu, euter napisał:

    Czytałem, że z cipherem może brakować mocy i dopiero z mocniejszego źródła pokazują 100% tego, na co je stać.

    Nie jest to prawda, a przynajmniej nie z Ankerem. Nie osiągnie się na nich takich efektów po EQ jak z Cipherem, ale one mi osobiście grały świetnie w niemal każdej konfiguracji i na swój sposób adekwatnie. 

    • Thanks 1
  8. 1 godzinę temu, Mytthew napisał:

    - Creative G1

    Jest recenzja na blogu.

    1 godzinę temu, Mytthew napisał:

    - Creative Omni Surround 5.1

    Opisywałem na forum.

    1 godzinę temu, Mytthew napisał:

    Zglupiec mozna od tego :) Chciałbym coś tańszego ale dobrego

    Nie zawsze można dostać to co się chce. 250 zł to boleśnie małe pieniądze. Takie niestety są fakty. Rezygnuje się wtedy z zakupów, dokłada, kupuje drożej ale raz a dobrze. 

  9. Witam,

    Na temat swojego kabla się nie wypowiem, ponieważ jest dosyć dobrze opisany na sklepie, ale:

    2. Często jestem pytany o te kable. Typowe tanie kabelki. Muzykalne, ale z grainem na sopranie. Coś w stylu Prolinków. 

    3. Pulse nie znam, ale raz, że w istocie nie jest to kabel słuchawkowy, a dwa, że bardzo bym się bał o sztywność. 

    Godzinę temu, SEQT napisał:

    Zależy mi na poprawie czystości dźwięku i jakości.

    Więc może bardziej wersję AC1 ATH PRO warto byłoby brać pod uwagę. To wyższej klasy wariant niż zwykły AC1. 

    • Approved 1
  10. 4 godziny temu, jitt napisał:

    Kable się plątają i przede wszystkim, słuchawki są dla mnie niewygodne.

    Rozwiązanie to użycie krótszego kabla o mniejszej plątliwości oraz wprowadzenie kilku modyfikacji do wygody. 

    Jeśli są używane pady welurowe, to polecam palowanie. Polega to na wbijaniu ich na coraz większe butelki co kilka dni. Butelki szklane. Maksymalna średnica to 26 mm, na końcowym etapie. W ten sposób uzyska się większy otwór na ucho. 

    Jeśli używane są pady skórkowe, to tutaj trudno jest coś doradzić poza wymianą ich na coś w stylu okrągłych padów Brainwavz lub - jeśli problem dot. małżowin usznych - zastosowania jakiegoś podsadzenia w tylnej części padów z kawałków gąbek.

    Okablowanie oferuję u siebie na sklepie przy blogu jak coś, więc tutaj nie byłoby problemu.

    W zakresie innych całych słuchawek o jako takiej wygodzie - może Audictus Conqueror. Nie noszę okularów, ale znajomy pracujący na nich przez 2 tygodnie i noszący okulary nic nie raportował poza tym, że były dla niego wygodne. 

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...