Jump to content

EvilKillaruna

Audiofanatyk
  • Content Count

    7,948
  • Joined

  • Days Won

    639

Posts posted by EvilKillaruna

  1. Godzinę temu, Nehero napisał:

    I jak to zadziała, to de facto budujesz malutki komputer podpinasz kartę, konwerter matrixa, wywalasz monitor bo nie potrzebny, a sterujesz wszystkim za pomocą tableta. 

    ...a co jest moim aktualnym projektem, ale na Volumio i w obudowie full custom ze starych części. Sterowanie za pomocą PC po localu, telefonu oraz telewizora (HDMI) z myszką wireless. Jakość dźwięku lepsza niż jakikolwiek tryb via PC, może poza Native ASIO z Essence STX po COAX, a co też będzie tu do osiągnięcia.

    I w ten sposób da się obejść temat bez Singxerów, Xingerów lub innych rozwiązań tego typu (żeby nie było, sam planowałem).

    Wreszcie mogę puścić i3 z Cipherem via bit-perfect :).

  2. Witam, 

    Bardzo trudno powiedzieć dokładnie na czym może polegać problem. Może natężenie głosu jest zbyt wysokie. Proszę spróbować nagrywać w minimalnie większej odległości lub z głośnością mikrofonu ustawioną nie na 100% w programie do nagrywania, a np. 90%. Takie są tak na szybko moje pierwsze myśli po przeczytaniu Pani postu. 

  3. 1 godzinę temu, Corvin74 napisał:

    ponownie

    Nigdy nie używałem Roona, więc być może ma miejsce pomyłka i nie o moją skromną osobę chodzi. Jeśli jednak już to bawiłbym się w coś na kształt Roon OS na tej samej maszynie na której prowadzę aktualne zabawy z Daphile/Volumio właśnie. Aczkolwiek będzie to wyższa szkoła jazdy i większe koszty z racji licencjonowania. Zresztą nawet nie wiem czy jest to w ogóle możliwe. Testy z własnym serwerkiem DIY mam prowadzone dopiero od dosłownie kilku dni, więc zapewne wszystko jeszcze przede mną.

    Niemniej zakładam, że zostanie to wszystko na Volumio. Na tym etapie przyświeca mi koncept aby wykorzystać maksymalnie dostępne zasoby sprzętowe i wydać 0 zł lub ogólnie jak najmniej. Już wiem że pierwsze podejście nie będzie możliwe, gdyż uparłem się na customową obudowę. Sprzęt jednak miał iść "na śmietnik" albo za grosze na rynek wtórny, więc dostał w ten sposób drugie, jeśli nie trzecie życie :).

    • Like 1
  4. Na pewno jest to kwestia zamkniętości i kompaktowości. Choć są modele które grają u nich scenicznie, jak np. DSR9BT, ale też W1000Z czy ADX5000. Niestety to wysokie modele. 

    Jeśli M220 PRO są na padach welurowych BD, to grają bardzo jasno i liniowo. Żadne z wymienionych słuchawek docelowych tego nie zaoferują. 

    W całym poście brakuje mi ceny. Zakładam więc, że na ruszt powinno się wrzucić coś w stylu K702 lub Q701, choć są to typowo domowe słuchawki. Moooże DT880. Ze staroci AKG najprędzej coś w deseń K500 EP lub K270 Playback. Można też modować M220 np. wkładkami z flizeliny dla dociemnienia i dociążenia, ale też dając cieplejszy kabel (mój AC2 ma takie efekty) i wymieniając wewnętrzne okablowanie na grubszą miedź. 

     

    Aukcje i oferty używek do obadania, znalezione na szybko:

    Q701: https://allegro.pl/oferta/sluchawki-akg-q701-10004717815

    K500: https://allegro.pl/oferta/sluchawki-akg-k-500-super-stan-9673393999

    DT880: https://allegrolokalnie.pl/oferta/beyerdynamic-dt880-edition-600ohm

  5. Z mojego doświadczenia, nie raz i nie dwa sprzęt na recenzji wybraniał się z grubego "meh" na początku. Przykład: AP2000Ti. Im dalej w las tym byłem z nich bardziej zadowolony, a miejscami wręcz zachwycony. Gdyby miały mocniejszy docisk albo płytsze pady, to prawdopodobnie miałbym świetny substytut dla LCD-XC. Ale też wiem, że nie należy kopać się z koniem i jeśli podczas odsłuchu w terminie do powiedzmy ok. 10 dni nic się nie zmieni, po prostu należy sprzęt zwrócić. 

    • Like 1
  6. Odnośnie tego całego Volumio i w porównaniu do Daphile - trochę spostrzeżeń kilkudniowego usera.

    • Daphile jest mimo wszystko bardziej niezawodne. Volumio nie przeżyło przywrócenia ustawień fabrycznych, urządzenia zaczęły mu znikać nagle, dziwne rzeczy i cuda się działy, funkcje nie działały aż do restartu, ale to może przez moje żonglerki sprzętem. Choć raz zniknął mi kompletnie pendrive z muzyką. Więc po prostu pewnie ten typ tak ma. Przy niegrzebaniu w opcjach generalnie wszystko działa jak trzeba. 
    • Nigdy nie miałem problemów z bezpośrednią instalacja Daphile z jego panelu. Tutaj zaś instalacja na dysk USB skończyła się uwaleniem dwóch pendrive'ów, które odratowałem... instalką Daphile, która ma funkcję wipe-outa dysku docelowego w trybie DOS zanim zacznie się jakakolwiek właściwa instalacja via GUI. 
    • Z tymi pogłoskami że jakość dźwięku na Volumio jest lepsza od Daphile to faktycznie może być coś na rzeczy. Jakoś tak lepiej mi to wszystko brzmi, czyściej, z ciemniejszym tłem, i to już po USB z Converto. Ale może to tylko placebo spowodowane bardzo późną porą. Warto sprawdzić samodzielnie na pendrivach, bo łatwo żongluje się między platformami.
    • Bardzo ładne GUI podawane od razu na wyjścia graficzne, więc można podłączyć sobie całość pod monitor albo telewizor fizycznie i mieć dostęp od razu do całości. 
    • Nawigowanie znacznie płynniejsze niż na Daphile (szybkość, responsywność, brak przeładowywania strony itd.).
    • Dłuższe uruchamianie, za to szybsze zamykanie od Daphile.
    • Wyraźnie gorsza (dłuższa) zmiana urządzeń wyjściowych wymagająca wklikiwania się w opcje co rusz. 
    • Odtwarzanie DSD na Converto/USB jest okupione sporadycznymi trzaskami w tle, możliwe że kontroler USB albo nawet wydajnościowo sama platforma nie domaga. Na Daphile tego nie było. Nie pomaga zabawa z buforami - to coś na poziomie sprzętowym. Najlepiej jest z DSD64, najgorzej z 256. (*)
    • Odtwarzanie DoP na Converto/USB jest okupione trzaskami tylko na DoP256, a więc gdy jest mocne obciążenie na platformę. Może platforma intelowska będzie tu lepsza, bo mam tam trochę lepszy procesor, ale to tylko moje gdybanie i zgadywanie. Zwłaszcza że jest tam też gorsza grafika, a Volumio ma dosyć ciężkawe GUI, jak również problemy z szarpaniem nasilają się przy użyciu innego kontrolera. (*)
    • Odtwarzanie PCM na Converto/USB za to nadrabia obie te niedoskonałości bezproblemowością i jakością. Bardzo sporadycznie można usłyszeć jakieś "pyk" w tle na PCM.
    • Odtwarzanie DSD/DoP z STX via COAX bez problemów.
    • Odtwarzanie PCM z STX via COAX również z naprawdę porządną jakością, ale przy przełączaniu się między utworami słychać ułamek sekundy urwania lub artefaktu z poprzedniego utworu.
    • Odtwarzanie PCM z STX via RCA bez żadnych problemów.
    • Brakuje mi jakichkolwiek informacji o zużyciu zasobów (pomaga zainstalowanie wtyczki, która nie czyta temperatury, nie może pracować gdy jest odtwarzana muzyka i ogólnie niewiele daje poza pokazaniem zużywanego RAMu).
    • Brakuje jakichkolwiek informacji zwrotnych ze strony urządzenia źródłowego co do jego możliwości i dostępnych trybów.
    • Brak zarządzania plikami. Na Daphile było.
    • Nie widzi dysków wewnętrznych. Tylko USB. Na Daphile żaden problem. Konieczne haxy przez SSH.
    • Aplikacja na telefon płatna i zaburaczona. Działa Web UI z androidem via Chrome, czyli tak jak na Daphile, choć trzeba wesprzeć się aplikacją FING. Na Daphile dostęp jest "na dotyk". 

     

    Do sprawdzenia będzie tu:

    • zachowanie się na platformie Intelowskiej (zakładam jednak że nic to nie da*)
    • zachowanie się z Essence ST (zakładam że będzie bez zmian względem STX),
    • jeszcze raz wykonanie prób z kontrolerem Axagona (prócz opcji non-bootable USB storage jego obecność nic nie daje, a miejscami nawet pogarsza, gdy podłączony jest tam np. DAC),
    • podmontowanie dysku twardego (nie widzi dysków wewnętrznych i wymaga wyłącznie USB/SD, konieczne jest więc grzebanie ręcznie via SSH).

    *https://community.volumio.org/t/pop-between-tracks/5313/3 + udało się rozwiązać problem częstych trzasków: magistrala USB/kontroler. Nie jest to wina platformy. Pozostaje eksperymentować z SSD/wewnętrznym portami USB. Miałem kiedyś coś podobnego z Commanderem PRO na Z87 Plus. Da się to zmęczyć, jest nadzieja. Obecnie jakiś trzask pojawi się cichy i to raz na jakiś czas. Może przejście w całości na SSD rozwiąże problem. Zaczynam podejrzewać transfery i interferencję na kontrolerach. Na szczęście obecnie da się spokojnie słuchać. 

     

    FUuuglq.jpg

    Odtwarzanie DSD256:

    z9QIwxV.jpg

    Tak jak na początku Vol zajmuje jakieś 1,1 GB, tak bardzo szybko następuje alokacja prawie całej dostępnej pamięci. Zwolnienie dodatkowych MB z karty graficznej spowodowało podobną sytuację co wyżej.

    OhmzPBh.jpg

    Mogę spróbować przywieźć dodatkową kość 2 GB i całość zaktualizować z 2 na 3 GB dla testów dla ciekawości, czy tam też pożre wszystko. Zakładam że tak. 

     

    Podsumowując:

    • Daphile jest lżejszy, stabilniejszy i dający więcej opcji niż Volumio, ale mający mam wrażenie gorszą jakość dźwięku. Ma Tajdale itd. Nadaje się dobrze zarówno pod ST/STX jak i obsługę Pathosa bezpośrednio, a także pod starsze urządzenia. Działa z telefonu przez przeglądarkę, nie trzeba żadnych aplikacji czy płatności.
    • Volumio jest znacznie cięższy, żre znacznie więcej zasobów, jest bardziej problematyczny, w wielu miejscach rażąco niedopracowany, do tego część funkcji jest płatnych i ma ogólnie mniej opcji do skonfigurowania. Ma za to lepszy i ładniejszy interfejs, znacznie większą responsywność i bardzo subiektywnie brzmi od Daphile/PC lepiej. Nadaje się najlepiej do ST/STX w trybie analogowym oraz Pathosa via USB+PCM.  

     

    Jeśli uda się przynajmniej podmontować dysk, to będę w stanie z niego korzystać w ramach swoich własnych zastosowań, choć robienie aktualizacji będzie katorgą. Daphile jednak w tym zakresie też jest wygodniejszy.

    • Thanks 1
  7. @pablo650 Obudowa może mieć kilka konfiguracji, w zależności co będzie mi zrobić łatwiej i co będzie wymagało czego. 

    1. Mogę zrobić coś w stylu 2U, co będzie generalnie najłatwiejsze i objętościowo najmniejsze, ale ekspansywne na wysokość.
    2. Położenie zasilacza oznaczać będzie za to obudowę szerszą, choć płytszą i zdatną do wsadzenia we wnękę mojej szafki RTV.
    3. W każdej z tych opcji mogę zrobić z tyłu niby-panel z gniazdami tablicowymi, ale to będzie już tylko dla wizuali, do tego podniesie koszt, czasochłonność i nie będzie widziane jako tako w ogóle. 

    Można jeszcze pomyśleć nad Volumio jako alternatywą, ale na razie będę stawiał wszystko na Daphile.

     

    EDIT: wykrajam i przerzucam treść aby nie spamować.

    • Thanks 1
  8. Teraz, Nehero napisał:

    Ale to jest jeden z minusów kupowania w ciemno. Po prostu strzelasz na podstawie opinii i recenzji i nie masz gwarancji, że otrzymasz dokładnie to czego oczekiwałeś.

    Bo żadna recenzja nie da Ci gwarancji, że będziesz zadowolony, poczujesz różnicę, usłyszysz to czy tamto. Znam osoby słyszące różnicę dopiero przy pułapie kilku, może kilkunastu tysięcy. Spotkałem się też z takimi, którym było wszystko jedno i do dziś chyba siedzą na HD555, bo to szczyt ich wymagań oraz percepcji. 

  9. 2 godziny temu, Yakoaril napisał:

    Jaka mogłaby być dla nich alternatywa?

    Kiedyś w prostej linii były to K272 HD, ale gorszej jakości. M40x, ew. wspomniane M50x, to faktycznie świetne substytuty. 

    Z Polecanymi jest niestety ten problem, że wielu słuchawek nie idzie dostać, mimo że wciąż są bardzo dobrymi produktami i propozycjami. Niemniej staram się je aktualizować na bieżąco.

  10. Przy dwóch pendrive'ach nie wiem czy uda mi się coś ugrać. Zwłaszcza że SSD zastąpiłby po prostu jeden z nich (chcę mieć też fizyczną możliwość przełożenia dysku do innego PC i reorganizacji biblioteki via Windows + możliwość robienia backupu automatycznego via SyncBack).

    Wentylator to Slip Stream 800RPM, najcichszy jaki mam, bezgłośny kompletnie. Oradiatorowanie jest już częściowo zaaplikowane, ale jakiś termoobieg będzie musiał być. Planuję dlatego obudowę w stylu 2U, z przepływem 2x 120 mm front i wyrzutem via zasilacz. Na tej kostce udającej radiator nawet z nawiewem potrafi skoczyć 50'C przy zabawie DoP :)

    Dla mnie musi być konkretna rzecz: pełna obsługa Essence ST/STX. Daphile przyznam bawię się tylko dlatego, że trafiłem na ten wątek. Ale nie jest źle. 

    Godzinę temu, pablo650 napisał:

    W tym obszarze na razie przegrywam, ale w dopracowaniu zestawu Aurium i Matrix dochodzę do granicy możliwości sprzętu, co daje dużo frajdy z muzyki.

    Mam wrażenie, że ze swoim sprzętem już doszedłem. Lepiej on nie zagra. Dopiero zmiana DACa na coś lepszego może rozwinąć temat. Tylko powstaje pytanie - po co? Z Converto jestem bardzo zadowolony i nie raz i nie dwa jego bogata ilość złącz oraz właściwości zbudowały całą recenzję jakiegoś sprzętu lepiej niż gdybym miał coś innego. 

  11. Dziękuję, choć dopiero zrobiłem przymiarkę, czy to w ogóle do siebie będzie pasowało. Sam widzisz że jest to na razie "na pająka" i z BHP mało ma wspólnego :).

    32 minuty temu, pablo650 napisał:

    Brak możliwości pobrania plików

    Nie sprawdzałem jeszcze tej funkcji, zakładam że mowa o wysyłaniu (upload)? 

    32 minuty temu, pablo650 napisał:

    Nie widzi napędu wewnętrznego,

    Też nie sprawdzałem, bo interesuje mnie stricte funkcja odtwarzacza plików z wewn. dysku SSD + transportu cyfrowego. Ale napęd gdzieś tam mam, więc w ramach testów można sprawdzić. Na pewno nie sprawdzę dizerów, tajdali i innych - wyłączyłem to w cholerę, miesza mi tylko na widoku playlist.

    32 minuty temu, pablo650 napisał:

    System jest jakby częściowo ślepy, dotyczy to też urządzeń takich jak dac.

    U mnie wykrywa Pathosa po USB od razu bez problemu, z zastrzeżeniem co do DSD. Pathos jest oparty na M2Tech i XMOSie. 

    32 minuty temu, pablo650 napisał:

    Nie jestem autorem instalacji, ale trochę poszukałem i wydawała się raczej dość prosta.

    Z naciskiem na raczej :). Teoretycznie jest, ale w praktyce poszło sporo czasu, aby móc to przetestować w takim wstępnym działaniu. 

    32 minuty temu, pablo650 napisał:

    Problem zaczął się kiedy przekazałem swój główny komputer do zainstalowania Daphile. Pojawiały się trudności z instalacją i w końcu zrezygnowałem z tej opcji .

    Z kolei u mnie komputerem na jakim instaluję Daphile jest zlepek losowego sprzętu jaki został mi się czy to po sprzedażach, czy upgrade'ach. RAM kupowałem jeszcze chyba w 2007 roku, płyta to rok może 2011. Procesor dostałem od znajomego bo nie miał co z nim zrobić. Zasilacz pozostał się po troubleshootingu LLPC, który teraz pełni rolę kompaktowego PC stacjonarnego gdy jestem na wyjeździe (wygrała Zosma). Prawdopodobnie ograbię go jeszcze po Świętach z Essence ST dla pełnego wykorzystania potencjału tej karty tutaj. Jeśli przejdę na SSD, to nie będę musiał z kolei demontować kontrolera USB z głównego PC. Problemy z instalacją sam miałem następujące:

    • niemożność zabootowania z określonych pendrivów i karty pamięci - albo długie oczekiwanie na ekranie POST, albo medium nie posiada poprawnego systemu operacyjnego
    • brak możliwości ustanowienia połączenia wifi - ustawianie się automatycznie jako wifi hotspot
    • brak możliwości zalogowania się via web browser
    • brak możliwości instalacji na nośniku docelowym - wyszarzona opcja
    • niemożność odtwarzania muzyki - media server crashed
    • brak dostępu do opcji zaawansowanych - wywala białe okno z komunikatem o zbyt dużej liczbie przekierowań

    Po kolei udało się wszystko wyeliminować. Na tą chwilę więc:

    • brak obsługi wszystkich kart WiFi USB jakie posiadam - konieczność pracy na skrętce w zamian za wysokie transfery (1 Gbit),
    • brak montażu chłodzenia w sposób jakkolwiek trwały - konieczność wymyślenia customowego bracketu na 120 mm lub zmiany chłodzenia na coś normalnego,
    • brak możliwości sterowania relay'ami na testowo podłączonym Essence STX - karta działa tylko jako źródło RCA lub OPT/COAX, ale to wystarczy.

    Teoretycznie mogę zrobić customowe wyprowadzenie tablicowe wprost z płyty na COAX, ale w praktyce musi to być ich firmowy śledź specjalnie pod te płyty. 

    32 minuty temu, pablo650 napisał:

    System się odpala z wirtualnego napędu Oracle i niby wszystko jest na miejscu, ale coś nie kuka do końca.

    Możliwe że dlatego. Jak widzisz u mnie jest możliwość zbudowania maszyny fizycznej, dedykowanej. Jeśli u Ciebie jest jakakolwiek emulacja lub warstwa pośrednia abstrakcji sprzętowej, to problemy są murowane. W sumie to mam jeszcze troszkę komponentów, a nawet rozłożonego w częściach HP'ka 6820s, ale to jeśli naprawdę ma miejsce determinacja i chęć do stworzenia sobie takiego sprzętu od zera. 

    • Like 1
  12. W dniu 8.12.2020 o 15:22, daviox napisał:

    @pablo650 I jak? Udało się coś zdziałać? :)

    A mi się udało :D.

    Na razie wstępny prototyp projektu DaLegacy (ekstremalne rozwinięcie projektu LLPC) aby zobaczyć czy to jakkolwiek zadziała. I zadziałało po dużych perypetiach. Na super-starych podzespołach które miały iść na śmietnik albo za grosze do ludzi:

    • A64 X2 5200+ ze wstępnym UV z 1,35V na 1,275V oraz składanym na szybko chłodzeniem na bazie oryginalnego radiatora AM2+ i położonego na tym Scythe 120 mm 
    • MA78LM-S2 z dołożonymi radiatorkami na sekcji oraz niektórych układach
    • 2x1 GB DDR2 800
    • HD3000 IGPU (-256 MB, ale i tak z ~1700 MB mam wolne na ogół 1400-1500 MB, więc równie dobrze jedna kość by wystarczyła)
    • 300W PSU (sprawny, bardzo cichy, w zupełności wystarczający)
    • rolę dysków pełnią na razie dwa pendrivy 2+128 GB (system + storage)

     

    Co z tego wyszło:

    1. Działa na kompletnym stocku, żadnych urządzeń dodatkowych, po LANie, przez zintegrowanego ALC. Nie działają moje stare karty WiFi na USB, ale klasyczny LAN (1 Gbit) jest w porządku na tą chwilę.
    2. Działa za to Essence STX: wyjścia cyfrowe widzę że się świecą oraz wyjścia RCA. Nie działa na razie wzmacniacz słuchawkowy, ale do tego raczej wymagane byłoby coś więcej niż tylko generyczny sterownik. Jest za to bit-perfect, więc szansa na pracę "jak po ASIO" jest ogromna.
    3. Działa także Converto MK2 via USB: choć nie wykrywa mi natywnego wsparcia dla DSD i oferuje co najwyżej DoP, jest kapitalnie działający bit-perfect. Jakość i tonalność z pamięci bardzo podobne jak na normalnym PC, ale tutaj wydaje mi się że sterowniki odgrywają jeszcze rolę i jednak PC będzie miał przewagę nad Daphile w postaci nie tylko prawidłowo raportowanego DSD (chyba że sterownik kłamie), ale też w ogóle możliwości pracy na ręcznie sztukowanych sterownikach. 
    4. Całość jest ekstremalnie cicha i pobiera bardzo mało prądu, średnio ok. 50 W podczas odtwarzania normalnego i skokowo ok. 70W przy DSD (DoP).

     

    Będę sobie pewnie badał z czasem:

    • czy druga podobna platforma na Intelu będzie miała lepsze osiągi/właściwości, ale już widzę że chyba zostanę z tym co jest,
    • czy Essence ST zadziała (na 99% tak),
    • czy Converto po COAX z ST/STX zadziała (na 90% jestem pewien że tak),
    • czy zadziała stary Leadtek WinFast 2000XP z pilotem (jestem niemal pewien że nie, choć kiedyś na innych distro (Fedora, Knoppix) działało),
    • czy jest szansa na sparowanie tu klawiatury BT i nadajnika jako takiego.

     

    Jeśli będzie to wszystko sprawnie szło i efekty mnie zadowolą, dojdzie być może: 

    • customowa obudowa z elementami drewnianymi,
    • jakiś dysk SSD, aby mieć ekstra-transfer przy skakaniu po plikach,
    • lepsze chłodzenie półpasywne lub własnoręcznie zmodyfikowane.

     

    Termicznie na razie w formie "na pająka" coś tam daje radę:

    4CpAOKZ.jpg

    4Iynb8H.jpg

    Najśmieszniejsze - na razie zbieram totalne śmieci jakie mi tylko wpadają w ręce i nie wydałem jeszcze na dobrą sprawę ani złotówki. Widziałem za to sprzęty na Raspberry tego typu za konkretne kwoty, które miały DSD, ale nie miały np. DACa czy wymiennych OPA, czyli atutów jakie dają mi ST/STX. Brak działającego wzmacniacza w ST/STX (nie mam sterowania relay'ami) mnie niespecjalnie rusza, bo ten sprzęt miał być od początku dedykowany jako źródło cyfrowe SPDIF/USB, tudzież w ostateczności RCA pod system kolumnowy. Brak natywnego DSD po USB też niespecjalnie mi przeszkadza, bo poza testami nie mam styczności z takimi albumami. 

  13. Przez BT tak, ale tylko 4.0. Dopiero od niedawna mam możliwość testów w BT 5.0. Nie wiem niestety jak to będzie grało względem połączenia z X1S, zwłaszcza że modułu Avantree nie znam, a w połączeniu analogowym będzie miał Pan jeszcze kwestię okablowania, które - jeśli niskiej jakości - będzie powodowało degradację. Nie zdziwiłbym się jednak, gdyby w takim połączeniu to właśnie BT wyszło na prowadzenie. Jeśli i tak używa Pan X1S, to BT może być troszkę denerwujące przez funkcje oszczędzania energii (przechodzenie w standby po jakimś czasie). 

  14. No właśnie. Także sam Pan widzi że natywne RCA byłoby najbardziej sensowne. 

    3 godziny temu, melofil napisał:

    A czy podłączenie kablem jack-2xrca pod integrę w pececie lub w moim przypadku Shanlinga up4 by nie zaszkodziło, czy też lepiej tego nie robić?

    Nie wiem jak to wygląda w UP4 i czy może pracować w trybie liniowym, ale jeśli tak, to nie powinno być żadnego problemu. W AQ jest tak, że ustawione na 100% głośności przechodzą automatycznie w tryb LO. 

  15. Teoretycznie są przejściówki np. Neutrika z XLR na RCA. W praktyce może się okazać, że urządzenie nie będzie działało prawidłowo lub będzie np. słyszalne buczenie. Natomiast co do podłączenia wzmacniacza do RCA - nie powinno się tego robić. Bardzo duża różnica impedancji wyjściowych (kilka Ohm vs kilkanaście/dziesiąt kOhm) i mocy może spowodować uszkodzenie energizera lub np. bardzo szybko słyszalny clipping. 

    Jednym z powodów dla których zdecydowałem się na swoje Pathosy i nie żałuję tej decyzji jest posiadanie jednocześnie gniazd XLR jak i RCA. Nie zdecydowałbym się na sprzęt mający tylko gniazda XLR, chyba że cały tor planowałbym zbalansowany od samego początku. W takiej sytuacji jak u Pana, raczej celowałbym w jakieś dodatkowe, bezpieczne źródło z gniazdami RCA, nawet w formie karty dźwiękowej, jeśli źródłem jest PC.  

    • Thanks 1
  16. 5 godzin temu, euter napisał:

    Czytałem, że z cipherem może brakować mocy i dopiero z mocniejszego źródła pokazują 100% tego, na co je stać.

    Nie jest to prawda, a przynajmniej nie z Ankerem. Nie osiągnie się na nich takich efektów po EQ jak z Cipherem, ale one mi osobiście grały świetnie w niemal każdej konfiguracji i na swój sposób adekwatnie. 

    • Thanks 1
  17. 1 godzinę temu, Mytthew napisał:

    - Creative G1

    Jest recenzja na blogu.

    1 godzinę temu, Mytthew napisał:

    - Creative Omni Surround 5.1

    Opisywałem na forum.

    1 godzinę temu, Mytthew napisał:

    Zglupiec mozna od tego :) Chciałbym coś tańszego ale dobrego

    Nie zawsze można dostać to co się chce. 250 zł to boleśnie małe pieniądze. Takie niestety są fakty. Rezygnuje się wtedy z zakupów, dokłada, kupuje drożej ale raz a dobrze. 

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...