Jump to content

EvilKillaruna

Audiofanatyk
  • Content Count

    7,960
  • Joined

  • Days Won

    643

Posts posted by EvilKillaruna

  1. Sądząc po opisie, Pana karta sypie problemami jeszcze mocniej niż kiedykolwiek którykolwiek z moich starych Xonarów. Czy próbował Pan ustawień i rad które zawarłem w artykule o dostrajaniu i konfigurowaniu kart Xonar na blogu? Może coś by z tego pomogło. Zniechęcenie przejdzie. Ja również miałem je parę razy, ale jak do tematu przysiadłem, to sam Pan widzi, że nawet zewnętrzny serwer da się bez problemu na tych kartach zbudować. Oczywiście stosowny artykuł na blogu się pojawi gdy wszystko będzie skonstruowane i skonfigurowane do końca, znajdując się w finalnej obudowie. 

    Sterowniki fabryczne i modowane dają zbliżone efekty, bo modowane są oparte o ten sam kod co fabryczne. Z STX II mocno zwracano uwagę na BLCLK właśnie. Jeśli ma Pan możliwość konfiguracji częstotliwości, jest możliwe, że problem uda się rozwiązać. 

    Owszem, sprzęt nie powinien się tak zachowywać, ale też SC808 także miał problemy różnej maści. Playmate też nie jest w 100% bezawaryjny patrząc po opisach tu czy tam, choć chyba mniej niż Play. https://forum.mp3store.pl/topic/143405-fanklub-burson-audio/page/17/?tab=comments#comment-1577394

    W przypadku pisków można też zastosować filtry zabezpieczające, które opracowałem na własne potrzeby, ale jeśli AIM lepiej się Panu sprawdza, to przy nim bym pozostał. Minus wejście, które jest gorsze niż w STX/STXII. 

  2. 18 godzin temu, Tamiel napisał:

    próbowałem bezpośrednio z Panem Jakubem korespondować jednak bez efektu także pozwalam sobie zapytać tutaj o sugestie Szanownych Koleżanki i Kolegów

    Proszę wybaczyć. Dziennie dostaję mnóstwo korespondencji z zapytaniami i nie mam możliwości odpowiedzieć regularnie lub nawet w ogóle. Mam typowo urwanie głowy związane czy to z harmonogramem recenzji, czy produkcją kabli i stojaków. Zauważyłem, że pisał Pan z tego maila jeszcze w grudniu, gdy była największa gorączka i najwięcej takich wiadomości, a co za tym idzie był to dla mnie najgorszy czas. Tak jak słusznie zauważył LoCzekk:

    3 godziny temu, LoCzekk napisał:

    Na wstępie odpiszę za Jakuba - Nie udziela on pomocy w doborze słuchawek przez wiadomość prywatną na forum, ani na blogu ani na maila. Powtarzał to na forum wielokrotnie jak i również w komentarzach na blogu.

    cel prowadzenia bloga i pisania tak obszernych recenzji był właśnie taki, aby dzielić się wiedzą w sposób pełny i pasywny w taki sposób. Natomiast cieszę się, że napisał Pan wątek na forum, bowiem taki jest jego cel istnienia z kolei :).

    18 godzin temu, Tamiel napisał:

    Pozostać przy planie pierwotnym HD800s oraz  LCD-XC - Creator Edition + Converto Mk2? Jedne otwarte drugie zamknięte zatem gejzer jak mniemam mocno odmiennych doznań (odsłuchy przede mną. Teraz jest problem bo sprzedawca zawiesił taką możliwość). Czy zamiast Pathosa lepiej HD800s dopieści DAC 215? A może wiedziony nutą szaleństwa 🙂 „wzorcowe”  LCD-4? W tym przypadku na Pathosa czy DAC 215 łaskawiej zerknąć?

    Tematu okablowania nie poruszam bo choć powiedzenie „dobry kabel nie jest zły” moje podejście odzwierciedla to pewnie będzie to kolejny krok po zakupie słuchawek wraz z integrą. Zaznaczając tylko wątek czy do LCD-4 tak jak w przypadku LCD-XC także 8-żyłowa hybryda to strzał w dziesiątkę?

    Decydowanie się na dwie pary o różnych gabarytach, wygodzie i brzmieniu to nieustanne porównywanie jednych z drugimi. Musi Pan sobie odpowiedzieć na to przede wszystkim czego szuka. XC mają teoretycznie najmniejszą wygodę, ale można je wystroić na największą referencję tonalną. HD800S to największa scena i wygoda. LCD-4 to zależnie jaka wersja, ale największa przyjemność i jakość dźwięku. Zarówno Pathos jak i DAC215 to świetne urządzenia, ale biorąc pod uwagę koszty, prawdopodobnie bardziej opłacalne będzie branie Coplanda. 

    Zarówno Audeze jak i HD800 mają przeciętne kable fabryczne, więc tam wymiana i inwestycje będą nieuniknione na pewnym etapie. Taniej wyjdzie okablowanie do Audeze. Przy XC ze wstępnych testów jakie wykonałem spokojnie można pozostać przy miedzi. Może też Pan doglądać widoków na nadchodzącego AC4 PRO, bo robi z nimi wiele dobra i lepiej grają już u mnie tylko kable Fanatum, ale oczywiście droga wolna do wyboru dowolnego innego okablowania. Aczkolwiek hybryda hybrydzie nierówna. Ta którą posiadałem, choć grała fajnie, miała niestety pewien efekt delikatnego kocyka. Unaoczniło się gdy robiłem własne testy z innymi przewodnikami. 

    • Like 1
  3. 1 godzinę temu, QuadDac napisał:

    Jedzie do mnie extender, dzięki któremu v5i na aimie zastąpi vivid V6

    Może się to wzbudzać na extenderach. 

    1 godzinę temu, QuadDac napisał:

    W stx II tzw. ”pisk śmierci” jako przyczyna frustracji, zażenowania, irytacji, dezaprobaty i rozczarowania użytkownika końcowego, eliminuje wg mnie tę konstrukcję z dalszej dyskusji. Nieodwołalnie.

    Ale to ST/STX I mają takie problemy. Natomiast o problemie rozpisywałem się bardzo obszernie w artykule na blogu. Jest to problem sterowników oraz podatności na latencję i stabilność BLCLK. W moim przypadku problem rozwiązał się w następujący sposób, że STX pracuje głównie po ASIO w PC (Win10), zaś ST pracuje w serwerze muzycznym (Linux). Od tamtej pory żadnych problemów. 

    Dodam tylko, że praca w trybie bit-perfect wyciąga z tych kart absolutne maksimum i SC808 nie może się z tego co pamiętam pochwalić natywnymi sterownikami ASIO, tudzież ogólnie jakimikolwiek od wielu lat. 

  4. Witam,

    Większości z nich niestety nie znam, ale SR50BT wydały mi się bardzo "Etymotikowe" właśnie. AKG to raczej nie ten kierunek i może być problem z dostaniem padów, Ultrasone często w niższych segmentach lubi "V"-kę. Listen i PSB to też raczej nie to, choć PSB bym nie skreślał całościowo i też spróbował. PXC ustawił na trzecim miejscu do sprawdzenia. Dali nie znam kompletnie. 

    Może nie kompletna neutralność, ale może DSR9BT warte są jeszcze sprawdzenia dla czystej ciekawości. 

  5. 15 godzin temu, jacmiszcz92 napisał:

    "Cena na dzień pisania recenzji: 2269 zł" Z tego co widzę to są za 1800

    Proszę spojrzeć dokładniej, w recenzji opisałem skąd brałem ceny :).

    3 godziny temu, Corvin74 napisał:

    Pytanie jak one się mają do AKG812pro

    812 grają inaczej, bardzo inaczej. Są też wygodniejsze do dłuższych odsłuchów.

  6. @SenseOfPurpose 1000 zł. Trudno powiedzieć. Ale sam carbon w pałąku niewiele daje jeśli chodzi o redukcję wagi. Jeśli ma się pałąk starego typu z obiciem, znacznie bardziej opłaca się kupić po prostu obecne stalowe. Aktualnie mam promocję na takowe na sklepie, więc jest okazja, ale zostało się dosłownie tylko kilka sztuk. 

  7. Proszę uprzejmie.

    Recenzje są wyważone, bo słuchawki są wyważone. Obie pary mają swoje mocne i słabe strony, obie dają się bardzo polubić. HD560S mocno przegrywają, jeśli nie da się im wspomnianych w recenzji padów. HD660S z kolei są kierowane do określonego odbiorcy, także krytykować je można wtedy, gdy nim się po prostu nie jest. Jeśli natomiast jest się, dają naprawdę dużo dobra i przyjemności. Można to przyrównać do ochoty - raz ma się ochotę na coś słodkiego, a innym razem by coś pochrupać. Tak samo jest tutaj. W 660S bardzo przyjemnie siedziało mi się wieczorami i w nocy, być może też dlatego że to właśnie wtedy pisałem ich recenzję. Przy mnogości modeli z tej serii nie da się jednoznacznie opowiedzieć za lub przeciw. 

    Mi nic nie skrzypiało. Jedynie 560S czasami zaklekotały. Tutaj nie zwróciłem uwagi. Słuchawki były w absolutnie nienagannym stanie, jak nowe. 

  8. Bardzo dziękuję, choć specjalistą się nie uważam specjalnie. W sumie tyle co się bawiłem z AKG różnymi padami i w ten sposób nabrałem trochę doświadczenia.

    Plastikowość to efekt tego, że to produkt pozycjonowany na serię do tej pory budżetową, a więc półkę 500-800 zł, jak to zazwyczaj było z HD555/595. Aczkolwiek znów - nic się nie rozpadło, nic się nie zepsuło, wszystko działało jak trzeba podczas testów.

    W dniu 8.01.2021 o 22:28, ara1 napisał:

    Chętnie zobaczę więcej takich recenzji. :)

    To zależy jaki sprzęt będę w stanie zorganizować. Z tego przedziału cenowego raczej rzadko o dziwo coś się trafia.

    W dniu 3.01.2021 o 15:08, Bumper napisał:

    wciąż żałuję, że nie można jej wprost wrzucić na zagraniczne fora.

    Nie dałbym rady pogodzić pisania recenzji aż w dwóch językach jednocześnie, przy konieczności konwertowania ponad 400+ recenzji już istniejących :).

    • Like 1
  9. Bardzo stereotypowe podejście. To tylko tak się utarło, że lampa = brudne granie, a tranzystor = suchota i sterylność. Taki Conductor V2+ albo Soloist SL MK2 były dyskretnymi tranzystorami, a chyba nikt nie zarzuciłby im braku muzykalności z jednoczesnym zachowaniem dobrego poziomu techniczności. Taki Songolo HPA300 był w całości lampowy, a daleko mu było od brudu w dźwięku. Miałem OPA2604 na Essence STX, które nawet w połączeniu z faktycznie suchym i sterylnym TPA6120A2 dawały brudny dźwięk. 

    Niemniej fakt faktem najwięcej i najszybciej można osiągnąć szczęścia z nakreślonymi wymaganiami w lampach. Niestety z wyborem niespecjalnie będę w stanie pomóc. W tej kwocie, jeśli nie nic z tu zasugerowanych urządzeń, jedynie używanego Feliksa Espressivo albo może coś od DarkVoice mam na myśli.

  10. Nic nie szkodzi, przeniosłem od razu i uznałem że moja uwaga była niepotrzebna, a za co również przepraszam, bowiem nic wielkiego się nie stało.

    Miałem je prywatnie, jest również ich recenzja na blogu. Używałbym ich do tej pory, ale problem w tym, że pracuję na kartach dźwiękowych Asusa i mam bardzo niewiele miejsca pod pokrywami EMI. Jedyne co wejdzie do środka, to albo konwencjonalne układy DIL/TO99, albo hybrydy Bursona w postaci SS V5i. 

    Do większych Bursonów trzeba byłoby stosować ekstendery, ale nie polecam ich. Miałem problemy na pełnych V5 które wzbudzały mi się. Poniekąd podobny problem mam teraz z zakłóceniami na riserze PCI. 

    Co do różnicy - zależy jak jest skonstruowany ten sprzęt i jego stopnie. Są urządzenia, które mocno reagują na zmiany. Są też takie, które wykazują przeciętne zdolności. Same kości jednak dawały wyraźny skok ponad LME49720. 

  11. Jeśli nadajnik jest wpinany bezpośrednio do portu USB w np. obudowie, najlepiej jest użyć przedłużki lub czegokolwiek odsuniętego od metalowej obudowy PC. Na blogu jest też artykuł o radzeniu sobie z zasięgiem BT. Warto przeczytać.

  12. Witam,

    Z reguły odpowiedziałbym, że nie ma sensu, ale ALC1220 nie są wcale takie złe i plasują się na poziomie mniej więcej G1/Omni. E10K także nie jest najgorszy. Niemniej o ile jednak jakaś różnica będzie, o tyle raczej inwestycja w lepszy jakościowo sprzęt źródłowy byłaby bardziej na miejscu. Jeśli jest Pan zadowolony aktualnie z dźwięku, to tym bardziej nie ma co kombinować. 

  13. Tak, oryginalne czyli te fabryczne wraz ze słuchawkami. Ale też ogólnie te produkowane przez producenta. Problem z zamiennikami jest taki, że...

    40 minut temu, Bimbrownik napisał:

    Jak dobrać by pasowały do słuchawek, ucha, mocowania, (..) ?

    ... tego nie da się określić i dobrać inaczej, jak metodą "kup i sprawdź". Przy chińskich podróbkach może się zdarzyć nawet tak, że jeden pad będzie się fizycznie różnił od drugiego, powodował imbalans kanałów, problem wygody tylko na jedno ucho itd. Nie mówiąc o trwałości czy wpływie na dźwięk.

  14. Witam,

    Naturalnym progresem dla Black jest Cobalt, także można spróbować tego kroku. Choć 1. Zen również będzie mocno zbieżny kierunkiem. 

    2. - czy aby przypadkiem wciąż jest produkowany?

    3. - nie testowałem.

    4. - bardzo neutralny układ, aż nazbyt neutralny moim zdaniem. Nie zrobił na mnie piorunującego wrażenia.

    5. - nie wiem jak wersja PRO, ale podobnie jw. z tym że z przyjemnym naciskiem na średnicę. Wzmacniacz wbudowany nie był specjalnie mocny. 

  15. Jest takie powiedzenie "chytry traci dwa razy". Jeśli ma się budżet, to nie warto w wielu sytuacjach oszczędzać. Przy 70 Ohmach i 101 dB skuteczności, dobrze jest pilnować na SC808 poziomu głośności. Na zbyt wysoki gain pomoże filtr stałoobciążeniowy, projektowany zresztą przeze mnie pod takie scenariusze. 

    • Approved 1
  16. Nie wiem co na to producent. W padach do HD800 miałem z kolei problem z klejeniem. Nie był to jednostkowy przypadek. Ktoś nawet wrzucał kiedyś zdjęcie jak pady się rozkleiły same z siebie i gąbka wyszła na wierzch. 

    Może Vesper. 

    26 minut temu, wulisu napisał:

    Możecie polecić jakiś kabel ?  

    https://www.audiofanatyk.pl/kategoria-produktu/kable-sluchawkowe/

    Patrząc po preferencjach i oczekiwaniach, najpewniej https://www.audiofanatyk.pl/sklep/produkt/kabel-sluchawkowy-ac2-pro-do-akg-gwintowany-jack-35-63-mm-mxlr-3-pin/

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...