Jump to content

EvilKillaruna

Audiofanatyk
  • Content Count

    8,230
  • Joined

  • Days Won

    664

Everything posted by EvilKillaruna

  1. Sam sobie Pan w tym momencie zaprzeczył. Obraca się Pan w ramach podobnych rozwiązań, więc tak naprawdę jest to obojętne. Nie mam pojęcia jak będzie się to zachowywało w tym przypadku.
  2. W ramach bardzo budżetowych są w porządku, ale nie są neutralne brzmieniowo. Ciepły i matowy dźwięk, lepszy niż popularne Prolinki, ale wciąż. Długość wpływa na dźwięk. Jeśli ma być zachowana jakość przy długości 3 m, to: https://www.audiofanatyk.pl/sklep/produkt/kabel-przedluzacz-extender3-jack-35-mm-wtyk-jack-35-mm-gniazdo/ Tematy łączę, bo pytał Pan już o coś takiego. Nie sądzę aby uzyskał Pan inne odpowiedzi niż poprzednio.
  3. Pytanie czy faktycznie ma on aptX. Widziałem nadajniki tego typu mające spore problemy z poprawnym działaniem. W niektórych przypadkach w ogóle to nie działało i wychodziło to na jaw przy urządzeniach faktycznie zgłaszających na jakim trybie pracują.
  4. Bardzo dziękuję. Ten kabel to model eksperymentalny i nie jest planowany do sprzedaży, bo powstał jako jeden egzemplarz typu "proof of concept" na mój własny użytek. Wykorzystuje do absolutnego maksimum pojemność wtyków i możliwości płynących z gabarytów materiału. Konstrukcja na czystej miedzi, wykończenie w kolorze karminowym w stylu Heimdalla II, splitter z drewna Padouk także kolorystycznie bardzo czerwonego. Niestety buduje się go bardzo trudno, notorycznie używając siły i w reżimie odpowiedniej sekwencji kroków, a po skręceniu jakiekolwiek zmiany oznaczają w praktyce rozbiórkę całego kab
  5. Tak samo ja z XC. Pod K1000 buduję transport cyfrowy, pod kolumny wstawiłem odnogę analogową, a pod XC eksperymentuję z akustyką i kablami.
  6. Nie ma szans na takie bezpośrednie porównanie. Chyba że sam wypożyczysz i podeślesz, bo inaczej to obawiam się że słabo będzie . Natomiast pomiarowo mogę przyłożyć się tu do LCD-4z. Właśnie to jest zaleta pomiarów akustycznych, że można nawet i tą drogą oraz na bazie pamięci/doświadczenia dojść do konkretnych wniosków.
  7. Temat drewna na XC nie jest problemem, a przynajmniej nie będzie nim jeśli uda mi się zakończyć planowany projekt ich modyfikacji. Natomiast co do strawności - XC można modyfikować także i w tym rejonie, w efekcie robiąc z nich słuchawki bliższe umownej referencji. Chyba że ktoś planuje iść konkretnie w muzykalność, wtedy owszem. Jak już powiedziano, szansa jest, ale na tą chwilę nic powiedzieć nie umiem konkretnego. Jeśli byłaby takowa, na pewno porównaniom, pomiarom i opisom nie byłoby końca.
  8. Szkodzi, jeśli: nie robi się przerw (interwały) przesadza z natężeniem dźwięku nie stosuje się podstawowych zasad higieny doprowadza do nadmiernej potliwości i wysokiej temperatury wewnątrz kanałów słuchowych dociska się długotrwale głowę w czułych miejscach aplikuje się słuchawki bardzo głęboko używa słuchawek mających potwierdzony zły wpływ na nasz słuch (przeczulenie na konkretne częstotliwości, użytkowanie mimo bólu głowy itd.) Ciężko jest to jednoznacznie stwierdzić. Cecha uwarunkowana anatomicznie u każdego użytkownika. Ogólnie można sprób
  9. Oj tam oj tam, kryzys jest i takie tam. Jest promka? Jest promka. Nie ma co drążyć tematu A na poważnie, m.in. dlatego odpuściłem sobie LCD-4.
  10. https://drop.com/buy/massdrop-x-koss-esp-95x-electrostatic-system KOSSiary ESP/95X na Massdropie za 390 USD w promce. W tej cenie to jest steal roku.
  11. Recenzje wszystkich trzech par są na blogu. Na oko 660S, ale scena nadal będzie tutaj stosunkowo mała. O tym także było w recenzji .
  12. 20 g. Na muszle przyjdzie pora w swoim czasie. Nie są to pady przeznaczone do AKG, są to chińskie podróbki o negatywnym wpływie na dźwięk. Nawet kształt nie jest zgodny ze słuchawkami. Poza tym w K2xx konstrukcja komory odsłuchowej kreowanej przez nauszniki jest kluczowa dla optymalnych właściwości akustycznych i wynika to z pryncypiów projektowych tych słuchawek, sięgających jeszcze lat 70-tych. W K1000 materiał nie wpływa na dźwięk. ?
  13. Z ukłonami dla p. Jarosława. Chyba najbardziej za cierpliwość. https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-beyerdynamic-dt1990-pro/ PS. Otwory o których mówiłem w recenzji - za jednym z użytkowników reddita:
  14. Witam, Gdyby nie fakt, że to 4,4 mm, mógłbym pomóc, bowiem jest możliwość zrobienia filtracji tego typu także pod sygnał zbalansowany, ale niestety nie posiadam odpowiedniej jakości gniazd tego typu. Musiałbym się więc poruszać w ramach AC3 i adaptera BAL44, a to oznacza niepotrzebne koszty na dodatkowy kabel. Najlepiej byłoby po prostu tak dopasować głośność źródła, aby na wzmacniaczu pojawił się wyraźnie większy headroom dla regulacji głośności. Ew. szukać czegoś na Ali, ale nad jakością dźwięku zrodzi się wtedy duży znak zapytania.
  15. Witam Tak naprawdę jest to Pana wybór i decyzja, któremu wykonawcy zaufać. Pod swoimi kablami podpisuję się imieniem, nazwiskiem i renomą, więc jedynie tutaj mogę zabrać głos. Dwa pozostałe kable nie są jednak plecione. W tych cenach nie dostanie się plecionki, tak pozwalając sobie zauważyć.
  16. https://forum.audiofanatyk.pl/topic/7806-prośba-o-dopasowanie-padów-tych-gąbek-przylegających-do-uszu-w-audiotechnica-ath-adg1x/?tab=comments#comment-56295 W K240 i K271 MKII: fabryczne pady welurowe z ręcznie powiększanymi otworami metodą "palowania" dla większej pojemności na małżowinę uszną. W LCD-XC - wymiana pałąka na karbonowy dla drobnej redukcji wagi, dodanie wkładek akustycznych amortyzujących ucho do środka padów. W LCD-i3 - doginane własnoręcznie oryginalne zausznice z i20 dla większego komfortu i braku gniecenia małżowiny. W K1000 - samodzielnie szyte poduszk
  17. Teraz na pewno nie uzyska Pan na tym forum porady od nikogo. Radzę założyć wątek na innym forum. Plus wgrać słownik ortograficzny do telefonu.
  18. Będzie miał Pan podobną jakość raczej. U mnie były mocne przebicia z dwóch AIMów na dwóch komputerach. Bardzo słabo to wypadało. Wszystkiemu winne są taśmy dla karty-córki. Aczkolwiek... Dokładnie tak.
  19. Sądząc po opisie, Pana karta sypie problemami jeszcze mocniej niż kiedykolwiek którykolwiek z moich starych Xonarów. Czy próbował Pan ustawień i rad które zawarłem w artykule o dostrajaniu i konfigurowaniu kart Xonar na blogu? Może coś by z tego pomogło. Zniechęcenie przejdzie. Ja również miałem je parę razy, ale jak do tematu przysiadłem, to sam Pan widzi, że nawet zewnętrzny serwer da się bez problemu na tych kartach zbudować. Oczywiście stosowny artykuł na blogu się pojawi gdy wszystko będzie skonstruowane i skonfigurowane do końca, znajdując się w finalnej obudowie. Sterowniki fabryc
  20. Proszę wybaczyć. Dziennie dostaję mnóstwo korespondencji z zapytaniami i nie mam możliwości odpowiedzieć regularnie lub nawet w ogóle. Mam typowo urwanie głowy związane czy to z harmonogramem recenzji, czy produkcją kabli i stojaków. Zauważyłem, że pisał Pan z tego maila jeszcze w grudniu, gdy była największa gorączka i najwięcej takich wiadomości, a co za tym idzie był to dla mnie najgorszy czas. Tak jak słusznie zauważył LoCzekk: cel prowadzenia bloga i pisania tak obszernych recenzji był właśnie taki, aby dzielić się wiedzą w sposób pełny i pasywny w taki sposób. Natomiast cieszę si
  21. Może się to wzbudzać na extenderach. Ale to ST/STX I mają takie problemy. Natomiast o problemie rozpisywałem się bardzo obszernie w artykule na blogu. Jest to problem sterowników oraz podatności na latencję i stabilność BLCLK. W moim przypadku problem rozwiązał się w następujący sposób, że STX pracuje głównie po ASIO w PC (Win10), zaś ST pracuje w serwerze muzycznym (Linux). Od tamtej pory żadnych problemów. Dodam tylko, że praca w trybie bit-perfect wyciąga z tych kart absolutne maksimum i SC808 nie może się z tego co pamiętam pochwalić natywnymi sterownikami ASIO, tudzież ogóln
  22. Witam, Większości z nich niestety nie znam, ale SR50BT wydały mi się bardzo "Etymotikowe" właśnie. AKG to raczej nie ten kierunek i może być problem z dostaniem padów, Ultrasone często w niższych segmentach lubi "V"-kę. Listen i PSB to też raczej nie to, choć PSB bym nie skreślał całościowo i też spróbował. PXC ustawił na trzecim miejscu do sprawdzenia. Dali nie znam kompletnie. Może nie kompletna neutralność, ale może DSR9BT warte są jeszcze sprawdzenia dla czystej ciekawości.
  23. Proszę spojrzeć dokładniej, w recenzji opisałem skąd brałem ceny . 812 grają inaczej, bardzo inaczej. Są też wygodniejsze do dłuższych odsłuchów.
  24. @SenseOfPurpose 1000 zł. Trudno powiedzieć. Ale sam carbon w pałąku niewiele daje jeśli chodzi o redukcję wagi. Jeśli ma się pałąk starego typu z obiciem, znacznie bardziej opłaca się kupić po prostu obecne stalowe. Aktualnie mam promocję na takowe na sklepie, więc jest okazja, ale zostało się dosłownie tylko kilka sztuk.
  25. Proszę uprzejmie. Recenzje są wyważone, bo słuchawki są wyważone. Obie pary mają swoje mocne i słabe strony, obie dają się bardzo polubić. HD560S mocno przegrywają, jeśli nie da się im wspomnianych w recenzji padów. HD660S z kolei są kierowane do określonego odbiorcy, także krytykować je można wtedy, gdy nim się po prostu nie jest. Jeśli natomiast jest się, dają naprawdę dużo dobra i przyjemności. Można to przyrównać do ochoty - raz ma się ochotę na coś słodkiego, a innym razem by coś pochrupać. Tak samo jest tutaj. W 660S bardzo przyjemnie siedziało mi się wieczorami i w nocy, być może t

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...