Jump to content

EvilKillaruna

Audiofanatyk
  • Content Count

    8,306
  • Joined

  • Days Won

    672

Everything posted by EvilKillaruna

  1. Czyli masz po prostu zapalenie ucha. Słuchawki temu bardzo pomogły. Mam znajomego który po zapaleniu ucha nie jest w stanie korzystać z 98% słuchawek i przeszedł niemal w całości na kolumny.
  2. Ale ja mówię o wewnętrznej części. Nie zaszkodziłoby. Miałem tak z dużym korkiem woskowym. Ból odczuwasz od ciśnienia wewnętrznego. Dlatego nie korzystam ze słuchawek dokanałowych poza LCD-i3 i może CK3TW na piankach. Wzmagają i tak dużą produkcję woskowiny. Jeśli korzystasz często z dokanałówek - to dobry moment aby przestać. Sprawdź też czy nie masz problemów od korzystania ze słuchawek zamkniętych. Prawdopodobnie rozwiązaniem będzie regularne czyszczenie środkami tak jak wskazałem, czyli na bazie olejków eterycznych, bo mają dobre właściwości rozpuszczające woskowinę,
  3. Testowałem różne środki i pomógł mi tylko jeden: Otosan. Jedno ucho było u laryngologa, drugie udało mi się perfekcyjnie wyczyścić samodzielnie. Mi chodzi tylko o jedno - jeśli ustalamy sobie jakiś cel w audio, np. drogie słuchawki czy kolumny, to KAŻDY wydatek po drodze będzie hamulcowym. Każdy. Jeśli potrzebujesz, to spoko, jeśli tylko z ciekawości, to tu już sam musisz decydować. Nawet drobne wydatki typu 100, 200 zł potrafią mocno wyhamować dany zakup. Tak samo każde 100-200 zł potrafi go mocno przyspieszyć. Sprzedaj 5 rzeczy zbędnych po te 100-200 zł i masz 500-1000 zł na zakupy.
  4. Na nowe ejple . Nowości nowościami, ale pytanie czy na pewno tego potrzebujesz. A Empyreanów w takim razie to chyba nigdy nie kupisz. Zawsze będzie coś po drodze. Zawsze będzie coś. Znam po sobie z dawnych lat.
  5. Nie wiem, ale wiem, że silver a silver-plated to troszkę inna para kaloszy, a często stosowana w uproszczeniu jako ta pierwsza, także w recenzjach. Inaczej kabel byłby bardzo sztywny i kruszył się przy załamywaniu/zginaniu. Musi być więc w środku jakaś ilość miedzi. Ale ja się nie znam jak coś .
  6. Dla pewnego wyklarowania, pozwolę sobie tylko jeszcze raz podkreślić, że nie są to kable srebrne, tylko srebrzone, prawdopodobnie napylane srebrem, jeśli są bardzo elastyczne. Takie moje 3 grosze niezwiązane bezpośrednio z przedmiotem recenzji.
  7. To złącze nazywa się miniToslink. Wystarczy odpowiednia przejściówka lub kupienie od razu gotowego kabla. Przejściówka kosztuje parę groszy.
  8. Z ukłonami dla @Palpatine, choć proszę brać poprawkę na to, że będzie to recenzja pisana z perspektywy "stacjonarnika", który lubi duże słuchawki. Ale też może to i dobrze, bo taka perspektywa także się być może komuś przyda. https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-odtwarzacza-astellkern-sa700/
  9. Nie, żaden Xonar nie powinien siać zakłóceniami. Jeśli A-S301 miałaby być używana po optyku, tym bardziej spokojnie można instalować Xonara na pokład.
  10. D1 ma wyjście optyczne. Tzw. pisk śmierci. Opisywałem to w specjalnym artykule na blogu: https://www.audiofanatyk.pl/optymalizujemy-i-polepszamy-dzwiek-na-kartach-asus-xonar-essence-st-stx/ Podpowiem, że jest to związane z działaniem karty w trybie miksera windows i nie występuje ani w trybie ASIO, ani po optyku. Nie znam płyty do której podłącza się sprzęt przez micro-USB. Prędzej przez zwykłe pełne USB, ale i tam jest mimo faktu cyfrowego sygnału wiele miejsca do usprawnień. Natomiast DAC ma znaczenie i to na jakich komponentach jest zbudowany, tak samo wzmacniacz. Z ko
  11. Na pewno większe niż Samsung i AKG .
  12. Z kodem bcfriyay wszystko u Wintorego za -50%! (tylko przez 24 h) https://austinwintory.bandcamp.com/
  13. Słuchawek bezprzewodowych nie podłącza się pod żadne karty dźwiękowe. Słuchawki mają w sobie odbiornik, baterię i mikro-wzmacniacz. Karta dźwiękowa to kompletnie inne urządzenie przeznaczone do słuchawek przewodowych.
  14. Tak samo ja z serwerem. Gdy okazało się że wszystko jest już na miejscu i działa, a projekt został ukończony w 100%, teraz jestem na etapie oczekiwania na kości OPA i będę fine-tuningował dźwięk pod przyszłe kolumny oraz pod HD800 właśnie. Ale ma to też swój plus, bo zrobiłem kilka ulepszeń przy okazji, np. nieco inny montaż dysku, zwiększenie porowatości dolnej płyty pod kartą i przygotowanie jej do pracy z kośćmi piętrowymi twin-single. Niestety również nic mi o tym nie wiadomo. Stare powiedzenie, że "lepsze jest wrogiem dobrego" .
  15. @bpiotrow13 Potrafi, ale na etapie doinwestowania w inne komponenty. Zakładając błędnie, że zysk jakościowy wprowadzanych zmian w tor jest funkcją liniową, to np. zmiana zasilania da 10%, zmiana kabla zasilającego 5%, zmiana interkonektów na lepsze 15%, zmiana lamp 15%. Sęk w tym, że dana zmiana może wpłynąć na czułość sprzętu względem następnych zmian. W rzeczywistości jest to więc funkcja bardziej logarytmiczna. Znów przykład HD800, bo to fajny case study do takich rzeczy: modyfikacje komór (wkładki, filtry) na fabrycznym kablu dają określone zmiany
  16. Zależy od tych interkonektów. Price vs Value. Cena nie zawsze równa się wartości. Patrzenie na relatywne kwoty sprzętu względem siebie jest błędne, a powinno być tylko orientacyjne. Przykład: Cena nowych HD800 gdy były produkowane: 5000 zł Cena używanych HD800 gdy były produkowane: 2600-3800 zł Cena używanych HD800 dziś: 7000-8000 zł. Słuchawki mają swoją określoną wartość dźwiękową, ale cena w każdym z tych przypadków jest inna. Jeśli patrzeć tylko na nią i kupować w ten sposób kabel X, to okazuje się, że raz się "opłaca" kupić drogi kabel, a raz "nie opłaca", bo
  17. Zasada: wszystko ma wpływ na wszystko. Zależy od czułości i klasy sprzętu. Z reguły: 1. słuchawkowy 2. interkonekty 3. zasilający
  18. Witam, Na sprzedaż trzy jedna kość Burson Supreme Sound V5i-D. Kości mało używane, łącznie może z 40-60 godzin przebiegu. Kupione na Allegro u autoryzowanego dealera. Stan idealny. Zestaw dedykowany pod SC808. Na Essence ST/STX w starszych rewizjach głównie jako kości I/V. Cena: 139 zł za sztukę. Wysyłka: paczkomat lub kurierem InPost do wyboru.
  19. @Nehero One teraz mają na rynku wtórnym takie ceny, że byłbym mocno do przodu na odsprzedaży, gdyby trzymać się tylko fabrycznych elementów, głównie kabla sygnałowego, który niestety mam uszkodzony. Byłem już o nie podpytywany wcześniej parę razy. Zwłaszcza, że są w pełni recablowane od początku do końca (szkoda że nie zrobiłem zdjęć drucików idących od driverów do konektorów, bo byś się przeraził tymi niteczkami). Ale niestety na tą chwilę nie mam takich planów, bo jest to moja podstawowa para do benchmarkingu, plus dopiero co złożyłem dla nich samodzielnie dedykowany tor: Nawet dor
  20. To jest też jeden z powodów, dla których mógłbym porzucić LCD-i3 na ich rzecz. Bo do kabli testowania i ogólnie testów jako takich wystarczają, ale pokazywanie klasowości i granie "tak jak trzeba" wprost z dziurki, a potem "jeszcze lepiej" jak się popracuje nad torem/Cipherami, to jednak masywny game changer. I Audeze o tym wie, dlatego taka a nie inna cena. Na pewno trafiasz w racjonalny i logiczny punkt, bo faktycznie taki iPhone/iPad/iPod albo nawet i ten mój Anker z telefonu i jesteśmy w domu oszczędzając tyle na torze, co wydajemy na same słuchawki. Niestety LCD-i3 tak nie mają, bo
  21. Oczywiście. Toć to standard w światku audio w tym kraju: jeśli sprzęt pochwalasz, jesteś na pewno sprzedany, kupiony, wynajęty, sponsorowany, opłacony jeśli sprzęt krytykujesz, jesteś głupi, głuchy, niekompetentny, masz słaby tor, kiepski gust, złą muzykę i krzywe uszy Nie dogodzisz. PS. Dokładnie taki sam komentarz został mi usunięty na jednym z konkurencyjnych forów, także chyba trafiło tam w czuły punkt. Mogę zapewnić, że przy całej sympatii jaką darzę wszystkie modele iSine/LCD-ix, jedynie LCD-i4 są słuchawkami mogącymi grać wprost z dziurki bez Reve
  22. Życie i zdrowie (oraz słuch) to sprawa każdej osoby indywidualnie. Nikt nie będzie nikogo moralizować na siłę, więc uniknąć się da jak najbardziej. Ja korzystam z CK3TW na piankach S400. Głównie do rozmów telefonicznych, da się gadać pod kominiarką rowerową. Muzyka rzadziej, bo trasy bardzo krótkie na mieście. Recenzja jest na blogu.
  23. Tak jak opisałem w recenzji i3 oraz i4 . Audeze poszło na łatwiznę, jakby wręcz celowo. Mam tu kilka hipotez własnych, zaś samo Audeze nigdy się nie ustosunkowało do tego co opracowywałem via APO. Tor stacjonarny pod nie to z tego co najczęściej widziałem Hugo2, ale można poczytać też na sieci z czym ludzie lubią je parować, jeśli oczywiście ma to jakąkolwiek wartość. Wiem jednak że to z Hugo2 była łapana "złota synergia". Nie ma problemu. Jak przyjdzie ta chwila i będzie można z nimi popracować, zapraszam do kontaktu.
  24. Rzuciłem okiem i ze zdumieniem odkryłem, że nie mam pomiarów i4 z Cipherem. Ale poniekąd bardzo bliską odpowiedź dałoby zasymulowanie na i3 strojenia jak i4, następnie zastosowanie Ciphera i zebranie pomiaru. Różnice będą dokładnie tymi, jakie wprowadzać będzie Cipher na i4. Proszę zwrócić uwagę na kilka kluczowych aspektów, nawet jeśli to tylko moje i3: tzw. "midbass hump" w całym zakresie basowym z naciskiem na 30 Hz, ale kosztem zejścia w najniższy subbass. całościowe wybicie sopranu od 1 kHz do ~16-17 kHz. sopran z bardzo mocnym wzrostem kulminacyjnym w ok. 3 k

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...