daviox

Trzeba będzie kiedyś obejrzeć GC jeszcze raz. Od strony muzycznej bardzo mi się podobało, fabularnie też niczego sobie. Za samą ścieżkę dźwiękową odpowiada Hiroyuki Sawano (Aldnoah.Zero, SnK, Koutetsujou no Kabaneri etc.). Podrzucę coś jeszcze od EGOIST:

To w sumie też pulpit, tylko o innym przeznaczeniu.

Fajne

bump i cena w dół

Raczej widział. Ostatnio sporo forumowiczów ceni sobie aktywne zestawy Edifier, może tam znalazłoby się coś godnego uwagi. Kilka modeli znajduje się w Polecanych, a niektóre mają pełną recenzję na łamach bloga. Kilka osób podzieliło się swoimi wrażeniami na forum:

Jak głównie do muzyki, to chyba lepiej jakiś zestaw 2.0/2.1, chyba że masz ścieżki audio w 5.1

Czy słyszę różnice? Czasem tak, czasem nie. Wiele zależy od materiału źródłowego, sprzętu, realizacji i gatunku. Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi, bo jeżeli test wykonujesz na utworach, których się nie zna, to to również może wpłynąć na efekt końcowy. Formaty bezstratne są świetne nie tylko ze względu na jakość, ale także ze względu na bezstratność właśnie. Z takim plikiem mogę robić co chcę, bez obawy o degradację jakości w przypadku konwersji do formatu stratnego. Z dobrze zrealizowanego FLAC'a można zrobić niezły encoding do [email protected]

Sprawdzałeś, czy problem występuje na innych portach USB? Jeżeli to komputer stacjonarny, to kartę podpinasz pod USB płyty głównej, czy panel frontowy? Jak masz możliwość, to sprawdź, czy to samo się dzieje na innym komputerze.

Jak na taką cenę, to zaskoczyłem się naprawdę pozytywnie. Nie ma potrzeby pakowania CUBE'a w torbę, tylko małe etui z sonatą wystarczy na wyjazdy z lapkiem. Scena zaskoczyła mnie najbardziej.

@bachankas, w sumie, to Delty. Charakterystyką zbliżony do M1, większa moc na wyjściu robi swoje (na E1, 3-4% głośności to był u mnie max.), więc z napędzeniem nie powinno być problemów. Mogę jeszcze dzisiaj przysiąść i zrobić jakieś małe porównanie, bo dawno nie słuchałem. Jedna rzecz, która od razu się rzuca w uszy, to wrażenie, jakby to małe ustrojstwo odcinało najniższe zakresy basu, pewnie dlatego z KPP fajnie się zgrywa. Potwierdziły mi to jeszcze dwie osoby. Używam Sonaty jako DAC podróżny, więc nie jest zbyt często używana. Co do drenażu baterii, to niestety się nie wypowiem, bo używam z laptopem. Regulacja głośności w pełni cyfrowa, ale tu nie jest idealnie, nie jest ona płynna, słychać wyraźne przeskoki, czasem nawet co 2-3%, ale da się z tym żyć. Za taką cenę to spoko opcja, jak ktoś chce coś mobilnego i przyzwoitego brzmieniowo. Ciężko jednak stwierdzić, czy będzie lepiej, niż układ w telefonie, prędzej inaczej.

@bachankas, fajnie się zgrywa z czymś cieplejszym, pokroju KPP. @raulendymion chyba ma już gen. 2, ale ona się ponoć tylko obudową jack'a rożni. @raulendymion, wgrywałeś już inny firmware do niego? HD_D Wyłącza mikrofon, ale odblokowuje wszystkie dostępne częstotliwości próbkowania. Są jeszcze sterowniki, ale ich nie testowałem.

Kwestia silnika. Anglojęzyczne forum oparte na IPB określi taką samą siłę hasła, jak polskojęzyczne, więc nie ma nawet mowy o sprawdzaniu, czy w haśle nie ma frazy słownikowej. Co ciekawe, dwa różne, losowo wygenerowane hasła, które spełniają wszystkie warunki, określi z różną siłą... Decydującym czynnikiem zdaje się być ilość znaków, przy 12 wskaźnik siły przyjmuje już maksymalną możliwą wartość. Ilość ma wpływ, ale na pewno nie jest jedynym elementem, wpływającym na obliczenie złożoności.

Przy 3-drożnych konstrukcjach trudność wzrasta, bo trzeba ze sobą odpowiednio zestroić już nie dwa, a trzy przetworniki, więc dochodzi tu druga częstotliwość odcięcia. Charakterystyka basu jest zależna od rozmiaru i typu dobranej obudowy, więc tu może być różnie. Przy 3-drożnych konstrukcjach niestety nie pomogę. W tej sytuacji - osobiście - zwróciłbym się w kierunku aktywnych zestawów 2.1.