Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/10/2020 in all areas

  1. 1 point
    @wojtekmarchewka1981 Dokonałeś przedmuchania trąbek słuchowych metodą Politzera w odmianie chałupniczej. W gabinecie laryngologicznym przed jej zastosowaniem miałbyś jednak dokładnie oczyszczony nos i chyba warto byłoby się zorientować, jak należałoby to prawidłowo zrobić przed kolejnym takim samozabiegiem.
  2. 1 point
    Niestety ja mam, stałe wyniki, z gorszym lewym uchem na poziomie -60db (nie odczuwam, aż takich różnic z tym związanych). Jednak podzielę się swoją historią, kilka dobrych lat temu, miałem sytuacje (nie pamiętam które ucho, chyba lewe), że poczułem niedosłuch na jedną stronę, wizyty u laryngologa nic nie dały, nie miałem korków z woskowiny, ucho w miarę sprawne . Było to na tyle wyczuwalne, że szurając palcami koło ucha, nie słyszałem tego, przy drugim uchu było ok. Poczytałem trochę, że coś może zatykać kanał, nawet kupiłem specjalne baloniki do nosa, żeby odkorkować uszy, niestety nie pomogło, aż pewnego dnia, odzyskałem słuch, wiecie jak... Przy kichnięciu, złapałem nos palcami, poczułem, pyknięcie w uszach, od tamtej pory, nie mam problemu z przytkanym kanałem słuchowym, bo odkryłem, że przy ziewnięciu, także wystarczy zatkać nos, a ciśnienie zrobi swoje
  3. 1 point
    Na Hawkach szumi i brumi delikatnie ,słychać to dopiero jak w muzyce robi się cisza albo coś bardzo delikatnie plumka . Dźwięk z tymi słuchawkami jest bardzo gęsty ,czasem za gęsty jak dla mnie z drugiej strony Senhesier HD -600 brzmią z tym wzmacniaczem jak radyjko tranzystorowe chociaż nie zawsze ,jak płyta jest doskonale nagrana to jest całkiem dobrze ale najczęsciej brakuje wypełnienia.
  4. 1 point
    U mnie się okazało po tomografii, że w moich zatokach znajdują się torbiele. Po operacji mam nadzieję, że wszystko wróci do normy. Akurat z tego hobby jakoś niechętnie chce rezygnować.
  5. 1 point
    Ze swojej strony mogę potwierdzić, że wersja MK1 nieznacznie szumi ale w połączeniu z HD800S. Najbardziej to słychać w trybie ultralinear. Z K701 jest cisza. Również bardzo lubię ten wzmacniacz. Szczególnie dobrze zgrywa się z tymi pierwszymi pod względem tonalnym. Co do szumów i brumów, niektóre konstrukcje lampowe dużo droższe od HA-1A/mk2 mają tę cechę. Chociażby Leben CS-300, który właśnie z HD800 lubi sobie lekko przybrumić.
  6. 1 point
    @folab ,,Wzmacniacz gra szybkim dynamicznym dźwiękiem nie tak wolnym jak pierwsza wersja do tego obraz jest bardziej trójwymiarowy .'' Nie neguję wyższości klasowej mk II,tak wynika z opisów osób z którymi rozmawiałem na ten temat,oraz z jakiejś recenzji.Z tego powodu brałem go pod uwagę z rynku wtórnego. Nie sprzedaję mk I,nie jestem powiązany z dystrybutorem. Ale jeżeli jedynymi ,,wadami'' dla Ciebie były te z cytatu to na zdjęciu poniżej,[upewniłem się się przed chwilą enty raz,cechy charakterystyczne widoczne gołym okiem] jest lekarstwo na całe zło mk I . + przełączenie na ultralinear [tak działa w trybie słuchawkowym]. Żeby było ciekawiej ja mk I preferuję z 6p14pK [wolniej,cieplej,węższa scena niż EL84 EH i najbardziej klimatycznie ze wszystkich el84 jakie znam] Przeczytałem w innym wątku iż słuchasz już 30lat, tak więc jesteśmy za starzy aby sobie i innym wmawiać jakieś aspekty. Ja mk I chyba kocham ,właśnie za sposób w jaki gra.Mam drugą lampkę którą cenię bardziej za techniczność przekazu jednak jeśli chodzi o przekaz stricte lampowy to stawiam na mk I. Pierwszego egzemplarza używałem ok. 6lat ,obecnego ok.3lata. Jest jeszcze sprawa taka iż wcześniejsze egzemplarze mogą się nieznacznie różnić dżwiękiem od nowszych,ale to takie moje przypuszczenie na podstawi tego iż pierwszy egz.zdecydowanie nie przypadł mi do gustu na lampach stock,a obecny całkiem,całkiem.Nie porównywałem łeb w łeb. Różnice jakie pamiętam to ,,toto'' żółte na drugim zdjęciu,w pierwszej wersji było znacznie większe,srebrnego koloru. Być może jeszcze jakieś inne komponenty. Dodatkowo została wzmocniona obudowa [możliwe że po doświadczeniach z mk II - transport] i ,,toto'' drugie pod trafami dostało ,,pokrywkę''. Upsss.... już wytarłem
  7. 1 point
    @folab Jak sam zauważyłeś aby efekt został powiększony, zastosowałeś cztery , a właściwie pięć elementów, które razem ze sobą tworzą całość, to tak jak pisałem powyżej, że takie dodatki wprowadzają dobre zmiany, ale jeżeli są traktowane, jako część większej całości. Pojedynczo , aby takie różnice wyłapać, to trzeba mieć doświadczenie, dobre ucho, dobry, albo super dobry sprzęt i doskonale go znać.
  8. 1 point
    Czemu pomimo słyszalnych wad zdecydowałem się na ten wzmacniacz ? Ponieważ w bezpośrednim porównaniu okazał się zdecydowanie lepszy od wersji MK 1 ,ma dwa wyjścia słuchawkowe rózniące się brzmieniem ,to drugie jest mniej dynamiczne gra bardziej srednicą .Wzmacniacz gra szybkim dynamicznym dźwiękiem nie tak wolnym jak pierwsza wersja do tego obraz jest bardziej trójwymiarowy .Czy jestem zadowolony ? Nie do końca ,gdy go kupowałem miałem inne źródło ,inne kable itd, teraz coś mi nie pasuje i nie wiem co. Mam pytanie ,czy Copland DAC 215 ma dobrego DACa ? Bo w teście opisujesz brzmienie samego wzmacniacza jezeli dobrze czytam, chodzi mi o to czy dobrze to zagra jak wyśle do niego sygnał po coaxialu z mojego strumieniowca . Chciałbym wysyłać do Coplanda sygnał analogowy i cyfrowy aby mieć dwa różne brzmienia. Jeszcze jedno ,czy Copland zagra z słuchawkami Audioqest które widać na moim zdjęciu ?
  9. 1 point
    Ciekawe. Nie wiedziałem, że ktoś pisał koncerty mandolinowe ...Nie wiem jak w piątkowy wieczór, ale w niedzielny poranek sprawdza się ta muzyka . Ja, natomiast, mam ostatnio nawrót kompulsywnego słuchania klawiszowej muzyki Bacha. Tutaj sinfonia z 2 partity w wykonaniu Goulda: A tutaj fragment filmu z Gouldem męczącym się z tym utworem, który wypatrzyłem oglądając ostatnio "Dom, który zbudował Jack" von Triera: Warto przy okazji zwrócić uwagę jak potężną pracę wykonywali realizatorzy nagrań próbując usuwać te jego podśpiewywania.
  10. 1 point
    Proszę się nie gniewać. Na początku swojej przygody też byłem taki "łapczywy" i chciałem wszystko dokupować ale usiadłem na dupie i zacząłem od podstaw i Tobie również polecam ten sposób wejścia
  11. 1 point
    Myślę że na tym etapie najpierw się z nimi zapoznaj. Daj im szanse pogrania z 20-30 godzin na kablu a potem tyle samo na BT. Zobacz co Ci nie pasuje, co pozytywnie lub negatywnie zaskakuje. Daj im szanse takie jakie są, jakie otrzymałeś w prost z pudełka.
  12. 1 point
    Niestety widzę , ze się nadal nie rozumiemy . Ja nie mam problemu z cenami czy tym , ze ktoś to kupuje . Sam kiedyś płynąłem grubo w świecie audio ... co mnie wpienia , to podejście do tematu . Jeśli dokanalowki kosztują 5000zl i ktoś mi mówi , ze są dobrze wycenione ,to mnie jasny grom z nieba trafia . Wolałbym inaczej , drogie ale sobie je kupiłem , bo mi się bardzo podobają . Takie podejście rozumiem . Dlaczego o tym mówię ? To ludzie nakręcają te ceny . Producenci od lat testują zachowania konsumenta . Jeśli widza , ze ich produkty są określane jako „ dobrze wycenione „ ,to chyba każdy wie ,ze następny produkt już tańszy nie będzie . Apple przez ostatnie lata płynęło z cenami na całego . To ich zgubiło . Nagle okazało się , ze można wypuścić odnowionego iphona 8 w cenie $399 . Czemu iphona 8 w takiej cenie nie sprzedawali ? To proste - Bo był przecież dobrze wyceniony !
  13. 1 point
    Nikomu do portfela nie zaglądam . Kogoś stać to nieCh kupuje co mu się tylko marzy . Produktem ubocznym jednak takiego podejścia ,jest totalnie zepsuty albo już i zgniły rynek audio . Ceny nieadekwatne do nakładów . Dokanalowki droższe niż 50-60 calowy telewizor UHD 4K z wbudowanymi 6 głośnikami harman kardon ( mój własny LG ) . Paranoja i jeszcze usprawiedliwiania stanu rzeczy przez pożytecznych followersow . Świat na głowie , jak to starsi mówią . Bawcie się dobrze
  14. 1 point
    Witaj,jeśli chcesz ich używać bezprzewodowo to zbyt wiele nie wymodzisz, oczywiście możesz dobrać odpowiednie kompatybilne kodeki i sprawdzić na swoje ucho z czym najlepiej się czujesz.Jeśli chodzi o kabel to po stokroć bardziej obeznani koledzy powinni coś wymyślić tak aby się to dobrze zgrało. Tu masz wiele wariantów:- klasyczne małe dac/amp jak Audioquest Dragonfly czy Ibasso DC01/02 i im podobne i większe jak np.Rha Dacamp l1( wtedy robisz tzw kanapkę) po adaptery bt które zgrywasz z smartfonem i wpinasz w nie słuchawki np. Shanling up4 lub niezwykle chwalone Fiio q5s.Ale co i jak będzie grało to ci nie powiem.
  15. 1 point
    Potwierdzam. Elektronika burczy niezależnie od wpływu samych lamp. Dla mnie to było dyskwalifikujące ten wzmacniacz.
  16. 1 point
  17. 1 point
    Ja uważam właśnie, że jeden kabel potrafi zniszczyć całą układankę. Niektórzy napiszą, że kabel to tylko parę procent dźwięku ale często potrafi zmienić jego charakter i sprawić, że dźwięk po prostu nas irytuje zamiast sprawiać przyjemność. Im lepszy sprzęt tym bardziej słyszalny efekt, więc jak ktoś siedzi przy mid-hifi to nie musi sobie tym tak głowy zawracać, a większość ludzi powie nawet, że nie słyszy w ogóle różnicy. Ja sam nie jestem wielkim zwolennikiem kabli i staram się je kupić jak najtańszym kosztem, nie niszcząc całego przekazu.

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×
×
  • Create New...