Skocz do zawartości

Cała aktywność

Kanał aktualizowany automatycznie     

  1. Z ostatniej godziny
  2. EvilKillaruna

    Słuchawki Bosch qc35 ii - podłączenie do TV

    Nie ma problemu. Odpowiedź jest szybka, bo MBL-HD mam właśnie na testach i wypada przyzwoicie.
  3. krute07

    Słuchawki Bosch qc35 ii - podłączenie do TV

    Bardzo dziękuje za szybką i konkretną odpowiedź. Dziękuje jeszcze raz Edit: Oczywiście najlepiej będzie odbiornik podłączyć przez optyka? Aby była najlepsza jakość czy to już bez różnicy?
  4. EvilKillaruna

    Słuchawki Bosch qc35 ii - podłączenie do TV

    Tak, MBL-HD. Wystarczy że TV będzie miał wyjście optyczne lub AUX.
  5. Witam, W posiadaniu mam tytułowe słuchawki, sęk w tym, że chciałbym podłączyć przez BT do telewizora. Czy jakiś odbiornik BT da rade tym słuchawkom? Pozdrawiam
  6. Dzisiaj
  7. https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-audictus-explorer/ Dopiero do mnie dotarło że mają być nie dokanałowe, to chyba będzie ciężko cokolwiek znaleźć...
  8. Witam, W bardzo dużym skrócie - tak, różnice występują, ale jeśli ma to być coś podobnego i wyżej od M220 + HM5, radziłym skupić się na K7XX i K712 PRO. Nic nie będzie trzeba rozbierać i przewiercać. Teoretycznie można byłoby przytoczyć jeszcze stare K280 Parabolic, ale to już tylko import i ogólnie zabawa w sprzęt vintage.
  9. Jakie możecie polecić słuchawki do słuchania muzyki z telefonu? Nie dokanałowe, potrzebuję słyszeć otoczenie nie żadne audiofilskie, po prostu żeby ładnie odtwarzały muzykę, bez przesadzonych niskich tonów. Muszą być z mikrofonem. Budżet tak powiedzmy do 100zł.
  10. Witam. Chciałbym zgłosić do odpowiednich czynników zamiar popełnienia profanacji, skutkującej ekskomuniką w świecie Audio... Przepraszam z góry za przydługi wywód - ale nie jestem "techniczny" i jako "humaniście" łatwiej mi "malować" słowem, niż konkretnie podać suche dane. Czyli że bardziej będę czytelny w opisie, niż w podaniu faktów. Zatem: Profanacja ma polegać na połączeniu jednej z wymienionych słuchawek z.... iPhonem 8 oraz.... produktem Creative'a Sound Blaster E3, gdyż takiego to właśnie "toru" używam dla AKG M 220 PRO ze skórzanymi padami HM5. Tutaj niestety muszę wtrącić, czemu mając 220 chcę coś z K7. Otóż M 220 z padami HM5 zaspokajają moje gusta odnośnie brzmienia 🙂. Dla mnie: basu jest dość (choć wydaje mi się, że to raczej MidBas - cokolwiek by to znaczyło - a nie skrajnie niskie tony. Ale w sumie brzmi dość ładnie), średnica jest jak najbardziej OK, góra ładnie cykająca. Niestety przy niektórych (nieco gorszej jakości nagraniach - choć wszystko staram się mieć w ALAC-u) sybilizacja występuje na potęgę. Żeby temu zaradzić wkładam piankowe wkładki (Foam net pad) z oryginalnych padów. W efekcie słuchawki stają się ciemniejsze, niskich tonów lekko przybywa. I niby jest dobrze - ale z góry jestem zadowolony tylko przy utworach z "wybitną" jakością nagranych, bo przy reszcie mogłoby być jej troszkę więcej.... Oczywiście jest całkiem możliwe, że przy "normalnym" źródle, DAC-u i wzmacniaczu byłoby o wiele lepiej - ale mam taki "tor" jaki mam i póki co taki będzie. Czyli z M 220 ogólnie jestem zadowolony - ale apetyt (podobno) rośnie w miarę jedzenia - i zachciało mi się czegoś więcej... I teraz to tematu: Początkowo uwagę mą przykuł był wyrób Denona, czyli AH-MM 400. Jak grają - nie wiem (bo nie mam możliwości posłuchania), ale są ładne 😊. I do tego są bardziej "płaskie" w budowie od AKG - co jest o tyle istotne, że lepiej by się nadawały do kolejnej profanacji popełnianej przeze mnie. Bo lubię sobie zasypiać "z muzyką w tle" - a z AKG serii K (lub w tym wypadku M) trudno się ułożyć.... 😎. I już byłem zdecydowany na zakup tych Denonów, ale nieopatrznie (przy czytaniu przeróżnych recenzji) gdzieś błysnęła lampka "AKG".... I choć niejaki Audiofanatyk stale podkreśla w swoich recenzjach, że nie wie co siedzi w głowach jego czytelników - to jednak okazało się, że wie lepiej ode mnie, jak lubię słuchać muzyki 😎. I choć po pierwszym użyciu (po wyjęciu z pudełka) M 220 byłem "załamany i przerażony" - "na co ja się dałem namówić?!?!", to okazało się, że dla mnie "muzyczność" słuchawek może i jest ważna, ale chyba bez analizy i szczegółowości to już chyba żyć nie będę potrafił.... Skoro więc M 220 generalnie mi pasuje - to jak coś z wyższej półki, to może jednak AKG? Wiem, że Denony są typu zamkniętego, a AKG - otwarte, czyli że niby dwa różne światy. Ale jeśli AKG grałyby w sposób podobny (tylko lepiej 😁) do M 220, to może...? WIęc w czym problem? Otóż z tego, co wyczytałem do tej pory, nie jestem w stanie stwierdzić, czy ta "trójka" AKG K7 jest tym samym (w sensie grania), a różni się tylko szczegółami (w postaci sposobu mocowania kabla lub dostępnego koloru słuchawek), czy jednak jakieś różnice istotne między nimi występują? Pomijam tu podział "made in Austria"/"zdziełano w Kitaju" (choć tu też wyczytałem o różnicach - że niby austriackie lepsiejsze, ale mają wypustki na opasce - ale chińskie wygodniejsze bo opaska gładka, a mimo że chińskie - to nadal AKG). Dylemat jest taki, że K 701 wizualnie dla mnie są ładniejsze, bo białe (a ja tradycyjnie sprzęt muzyczny "kupuję oczami") - ale mają kabel na stałe (co nie jest rzeczą dyskwalifikującą, choć przyzwyczaiłem się do odpinanego). I mógłbym je nabyć w zasadzie od razu w dogodnych ratach - co zdecydowanie nie obciążyłoby mojego budżetu 🙂. K 702 mają odpinany kabel, ale są czarne (a mnie nie wiedzieć czemu ciągnie w stronę bieli). Czy oprócz tego (i ceny) różnią się czymś od K 701? Te mógłbym nabyć w zasadzie też od razu w dogodnych ratach, czyli jak wyżej 🙂. Idealnym połączeniem byłyby Q 701 (bo mogą być i białe i z odpinanym kablem, a do tego wersja topowa 😊). Tylko czy to K 701/702 z nowym znaczkiem, czy też jakąś przewagę posiadają nad "zwykłymi" K? No i obecnie są do nabycia raczej za Wielką Wodą w cenie 1000 - 1500 zł, płatne jednorazowo. Upierając się przy "dziewiczej bieli" sprzętu skłaniałbym się ku 701: Q - o ile jest zasadnicza różnica w graniu (i ten kabel... 😋), lub K - jeśli różnice są pomijalne lub znikome, a cena robi swoje... Oczywiście - "wystraszony" wszelakimi opisami w Necie - mając świadomość niewystarczającej (w moim ewentualnym mniemaniu) ilości basu, niezależnie od wyboru, rozważam ewentualną modyfikację w postaci "przewiercenia dziurki", czyli odblokowania portu Bass Reflex. A więc - co wybrać? Jak żyć? A może - nie dopuścić do profanacji i wstrzymać się z zakupem (a to trudno będzie 😁), bo z iPhone'm i Sound Blaster'em E3 żadna z tych słuchawek nie zagra? Przepraszam za przydługi wpis i pozdrawiam. P.S.: Dodam, że (w nadziei na używanie któregokolwiek w podanych typów AKG) jestem skłonny do nabycia wzmacniacza słuchawkowego (portable) współpracującego z tymi słuchawkami i (jednak) z iPhone'm - najlepiej po BT (bo to w przypadku iPhone'a - brak gniazda minijack - jednak duża wygoda jest). Pozdrawiam
  11. Można spróbować HD650 lub Sonorous III, ew. LCD-X
  12. Wczoraj
  13. Używanych Hifimanów poleanych przez vonBarona nigdzie nie mogę znaleźć w rozsądnej cenie. Dziś sobie posłuchałem, jak grają Kennerton Vali. Cudne brzmienie, ale cena i wygoda pozostawiają sporo do życzenia. Coś o podobnej sygnaturze brzmieniowej (ciut mniej basu) ale lepszej wygodzie byłoby idealne.
  14. Blondie

    FOOBAR - temat zbiorczy

    Dzisiaj został opublikowany program foobar2000 w wersji: v1.4.2 final has been released. https://www.foobar2000.org/ https://www.foobar2000.org/download https://www.foobar2000.org/getfile/03aaf6d3384816b2e70387f8324b466f/foobar2000_v1.4.2.exe
  15. EvilKillaruna

    Recenzja słuchawek Audeze LCD-2 Closed Back

    A tu... a ja szukam i szukam . Dzięki.
  16. Wszystko zależy od kwoty. IMO najtańsze sensowne małe głośniki to Creative T20, ale one podrożały ostatnio i ponad 200 zł trzeba na nie wyłożyć. Na szczęście idzie kupić używane w okolicy 150 zł.
  17. Witam, mam problem z owymi sluchawkami. Mianowicie jakosc mikrofonu nie jest dobra, kumple na tsie slysze mnie normalnie jednak jak zaczynam wyglaszac monologi dzwiek sie pogarsza, dodatkowo slysza moje dzwieki z windowsa 10. Jakies pomysly?
  18. Przymierzam się do zakupu jakichś kolumienek, bo głośniczki wbudowane w mojego MSI brzmią po prostu koszmarnie. Piszczą, trzeszczą, nawet efekty dźwiękowe w grach są tragiczne (wystrzały i wybuchy brzmią jakby ktoś kopał w wiadro albo rzucał naleśnikiem o ścianę), już nie wspomnę o muzyce. Uprzedzając pytania, ze sterownikami jest wszystko OK, słuchawki brzmią jak należy. Proszę o pomoc, z racji tego że w sprzęcie audio jestem totalnym noobem i nawet nie wiem w jaki przedział cenowy celować. Domyślam się tylko, że raczej nie ma sensu patrzeć na głośniki po 50-60 zł krzyczące z półek "KUP MNIE!!!" Przejrzałem polecane i na te z przedziału 100-150 zł niestety ludzie sporo narzekają, na trwałość i jakość dźwięku. Jednak ja się po prostu nie znam, więc może takie Modecom MC-HF10, MC-MSF15 czy Genius SP-HF500A wystarczą mi w zupełności. Potem jest dziura i dopiero mamy Microlab B77 za 220 zł. Więcej raczej dokładał nie będę, jak już mówiłem nie jestem żadnym "audiofanatykiem". Czy ktoś jest w stanie jeszcze coś polecić? Na Ceneo w tym przedziale jest do wyboru kilkaset produktów, a ja nie wiem czym się kierować, to nie tak jak np. z procesorem czy GPU gdzie można sobie porównać sobie wydajność w grach i wyciągać własne wnioski.
  19. Witam.Od tygodnia jestem jestem szczesliwym posiadaczem owych sluchawek,i szukam daca ktory by sie z nimi zgral.Obecnie slucham i gram z integry.Kwota do 1000zl,ale im mniej tym lepiej)
  20. EvilKillaruna

    Recenzja słuchawek Audeze LCD-2 Closed Back

    Tak, chodziło o serię LCD tylko i wyłącznie. Zmienię dla bardziej precyzyjnego zapisu. Dzięki za czujność. EDIT: nie ma takiego stwierdzenia w mojej recenzji. W jedynym zdaniu jakie znalazłem pasującym do opisu jest czytelnie mowa o LCD: Mogę prosić o dokładne wskazanie?
  21. Szukam nowych słuchawek obecnie mam HD-330 ale spadły mi i jedna strona dziwnie gra, potrzebuje czegoś nowego i wygodniejszego, dźwiękowo w podobnym stylu. Będą podłączone do Audiotrack Prodigy QUBE BE. Słuchawki używane głównie do Gier, Filmów i różnego rodzaju muzyki tylko przy komputerze. Ze wstępnych poszukiwań znalazłem ISK HD9999 i ew. Snab AF100, ale to już ponad budżet i nie jestem pewien czy mi podpasują może ktoś je porównać do 330?.
  22. Chodzi o wersję OE, pełnowymiarową. Nazwałem je mobilnymi, ponieważ używam ich poza domem w pracy lub na uczelni, podłączając do różnych sprzętów, stąd moje podejrzenie od razu padło na ukręcony kabel. Ten krótki wydaję się w porządku, pewnie go spróbuje. Mam nadzieje, że będzie wystarczająco elastyczny do przenoszenia w plecaku
  23. To znaczy, że opisem nie masz co się sugerować, bo opis może wszystko zawrzeć. Odsłuch musi zweryfikować
  24. To znaczy że te nie są głównie pod komputer ?. To muszę zapytać w x-kom czy mogę wyprubować.
  25. W czystej teorii określenie "studyjny" sugeruje, że to sprzęt maksymalnie neutralny, bez podbić basu czy góry, mający wyłapać niedoskonałości nagrania - jak pracujesz w studio, to skupiasz się na tym. W praktyce różnie to bywa, bo może producent pisać, że studyjne, a brzmienie nie musi być suche i sterylne.
  26. Dzięki za pomoc. Chyba wezmę te za niecałe 500 zł. Dobrze że mam blisko x-kom. A co to znaczy że te głośniki są studyjne ?.
  1. Pokaż więcej elementów aktywności

Forum Audiofanatyk.pl

Forum audiofanatyk.pl to forum audio stworzone i prowadzone przez pasjonatów tematyki audiofilskiej. Prowadzone pod skrzydłami bloga, pozwala dzielić się opiniami i wrażeniami z odsłuchów, a także rozmawiać na tematy sprzętowe związane ze słuchawkami, kolumnami, wzmacniaczami i dowolnym innym sprzętem audio. 

×